DirkJan schreef:Ja, de kinderdoop is inderdaad geldig, in het oude testament was er de besnijdenis op de achtste dag. Als je je kind niet liet besnijden dan moest je uit de gemeente verbannen worden. In de hele Bijbel staat nergens dat er een volwassendoop moet komen, als er een volwassendoop in de plaats zou moeten komen, waarom zou God dat dan niet gezegd hebben?
Er staat ook nergens in de Bijbel expliciet dat er een kinderdoop moet komen. Dus als je de kinderdoop als vervanging van de besnijdenis, als teken van Gods verbond, ziet is het heel logisch dat je het zo ziet is het heel logisch. Als je het ziet als het antwoord op Gods verbond dus als een geloofsbelijdenis is het een ander verhaal.
Het is duidelijk dat God gezegd heeft: gaat dan henen, onderwijst al de volken, dezelve DOPENDE in de Naam des Vaders en des Zoons, en des Heilige Geestes. Dus dat de we gedoopt moeten worden is een feit. Maar als de babys al op de achtste dag moesten worden besneden, waarom zou er nu dan volwassendoop zijn, terwijl er nergens aangegeven staat dat dat moest veranderd worden?
Zie hierboven. Ze zullen zeggen dat er een oud en een nieuw verbond is die niet dezelfde tekenen, gebruiken, offerdienst etc heeft. Er is heel veel dat heeft afgedaan toen, zonder dat het ergens zwart op wit staat. Reinheidswetten, wat je mag eten en niet, offerwetten, tempeldienst enz.
Kinderen zijn, net als de volwassenen in het verbond Gods en in Zijn gemeente inbegrepen en dat hun door Christus bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest die het geloof werkt niet minder toegezegd wordt als aan de volwassenen. De kinderen moeten dus door de doop van de kinderen van de ongelovigen onderscheiden worden, zoals in het oude testament gebeurde door de besnijdenis en nu dus door de doop.
Als kinderdoper ben ik het helemaal met je eens hoor, maar mensen die hun kind opdragen ipv dopen doen dat niet omdat ze zouden geloven dat kinderen er niet bijhoren, dat ze niet in het verbond zijn inbegrepen. Omdat ze dat geloven dragen ze hen op en geloven ze dat God zegt: je hoort bij mij. En bij de volwassendoop beantwoordt je dat zoals wij dat doen als we geloofsbelijdenis afleggen. Want nognaals: kinderdoop staat ook nergens expliciet in de Bijbel. Of dat besnijdenis is vervangen door de kinderdoop.
In het doopformulier staat: en hoewel onze kinderen deze dingen niet verstaan, zo men men ze nochtans daarom van de Doop niet uitsluiten, aangezien zij ook zonder hun weten der verdoemenis in Adam deelachtig zijn, en alzo ook weder in Christus tot genade aangenomen worden.
Er staat in Markus 16: 16: die geloofd zal hebben en gedoopt zal zijn zal zalig worden, maar die niet zal geloofd hebben, zal verdoemd worden.
Hier zie je dat de doop niet een vrijkaartje is voor de hemel en dat je MOET gedoopt zijn om uberhaupt in de hemel te kunnen komen. Er staat, maar die niet geloofd zal hebben zal verdoemd worden. God verbiedt het om Zijn instelling, de doop, te verwaarlozen: Genesis 17: 14: wat mannelijk is, de voorhuid hebbende, wiens voorhuid niet zal besneden worden, dezelve ziel zal uit haar volken uitgeroeid worden: hij heeft Mijn verbond verbroken.
De doop is dus geen vrijkaartje voor de hemel, maar als je opzettelijk ze doop aan de kant zet, dan zet je dus het verbond aan de kant, en daarmee zet je God aan de kant
Kan maar als je opgroeit met een andere doopvisie en op grond van de Bijbel gelooft dat de doop gepaard moet gaan met geloof (en er zijn best wat teksten die je niet doopt die het daarover hebben) is dat geel wat anders dan opzettelijk het verbond aan de kant zetten.
Of in een evangelische kerk te zeggen: Ik ben als kind gedoopt en heb belijdenis gedaan, dat lijkt me wel voldoende. Dan krijg je ook wel snel signalen dat je niet de goede doop hebt gehad 
