Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Open voor alle onderwerpen en meningen

Moderators: henkie, elbert, Moderafo's

ineke-kitty
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3913
Lid geworden op: 25 sep 2013 14:56

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor ineke-kitty » 04 feb 2014 05:57

Gelukkig hoeven we als wedergeboren christenen niet een of andere "geloofsbelijdenis" af te leggen om christenen genoemd te worden.

Ik noem mijzelf een kind van God door geloof in Christus Jezus.
En een ieder die in Hem gelooft mag zichzelf een christen noemen.

In Handelingen 11:26 staat dat de discipelen eerst te Antiochie christenen genaamd werden.

Romeinen 10:9 zegt dan ook: "Indien gij met uwen mond zult belijden den Heere Jezus, en met uw hart geloven, dat Hem God uit de doden opgewekt heeft, zo zult gij zalig worden.

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor mealybug » 04 feb 2014 07:53

Spreeuw schreef: De vraag is dus: wanneer mag iemand zich christen noemen?


Beetje tegenstrijdige vraag, want de christen heeft in navolging van zijn Heere, zich overgegeven aan ''zelfopoffering'' en zit niet om een titel te springen.
Dat woordje mag past een ''discipel'' helemaal niet.
Nederigheid, niet heersen maar dienen, de ander belangrijker achten dan je zelf, niet oordelen, liefde, geduld, verdraagzaamheid, geen dwang maar vrijwilligheid, allemaal benamingen die de authoriteit van het woor MAG niet verdagen.

Faramir

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor Faramir » 04 feb 2014 09:55

ineke-kitty schreef:Gelukkig hoeven we als wedergeboren christenen niet een of andere "geloofsbelijdenis" af te leggen om christenen genoemd te worden.

Je hoeft de belijdenis ook niet af te leggen, als je er inhoudelijk maar mee instemt. Daar gaat het om.

Als christenen zijn wij overigens allemaal gedoopt in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest en dus zijn wij allemaal wedergeboren. "Wedergeboren christen" is net zoiets als "nat water".

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor mealybug » 04 feb 2014 10:03

Faramir schreef:Als christenen zijn wij overigens allemaal gedoopt in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest en dus zijn wij allemaal wedergeboren. "Wedergeboren christen" is net zoiets als "nat water".


Sorry hoor, maar de doop is geen toverstafje's formule.
Van het nazi leger was ook 90 % ''gedoopt'', maar wedergeboren, uit God geboren, uit Geest geboren?

Jvslooten

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor Jvslooten » 04 feb 2014 10:05

Faramir schreef:Je hoeft de belijdenis ook niet af te leggen, als je er inhoudelijk maar mee instemt. Daar gaat het om.

Als christenen zijn wij overigens allemaal gedoopt in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest en dus zijn wij allemaal wedergeboren. "Wedergeboren christen" is net zoiets als "nat water".
Hoe noem je dan mensen die wel gedoopt zijn in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest maar de belijdenis van Nicea-Constantinopel verwerpen? Wedergeboren atheïsten?

Gebruikersavatar
alexander91
Majoor
Majoor
Berichten: 1624
Lid geworden op: 24 jan 2013 15:17

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor alexander91 » 04 feb 2014 10:10

ineke-kitty schreef:Gelukkig hoeven we als wedergeboren christenen niet een of andere "geloofsbelijdenis" af te leggen om christenen genoemd te worden.
Nee maar het mag wel... En om in een gemeenschap van gelovigen opgenomen te worden, is het wel praktisch als het geloof beleden wordt.

En zoals Mealybug zegt, het gaat er niet om hoe je jezelf noemt, het gaat erom dat je je overgeeft aan Gods Genade. Dat je Christus gaat volgen, waartoe wij ook opgeroepen worden. Tegen je naaste kun je beter zeggen dat je Christus volgt (of wilt volgen; of dat Christus je leidt (afhankelijk van hoe je het wilt uitdrukken)), dan dat je een christen bent. Het eerste is al veel specifieker dan het laatste. Ook vormreligieuzen kunnen zich christen noemen, maar toch niet Christus volgen of door Hem geleid worden.
"an argument is what convinces reasonable men and a proof is what it takes to convince even an unreasonable man." Alexander Vilenkin

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor mealybug » 04 feb 2014 10:12

Jvslooten schreef:Hoe noem je dan mensen die wel gedoopt zijn in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest maar de belijdenis van Nicea-Constantinopel verwerpen? Wedergeboren atheïsten?


Faramir heeft het over het RK doopsel (en de zeer afwijkende betekenis vergeleken met de doop), overigens volledig geaccepteerd door de reformatorische kerken, wanneer iemand overstapt.
Raar maar waar.

Faramir

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor Faramir » 04 feb 2014 10:14

mealybug schreef:Sorry hoor, maar de doop is geen toverstafje's formule.

Klopt. Evengoed is het woordje "wedergeboren" geen magische formule tot goddelijkheid.
Van het nazi leger was ook 90 % ''gedoopt'', maar wedergeboren, uit God geboren, uit Geest geboren?

Dat is aan God om uit te zoeken.
Overigens was een groot deel van het Duitse leger ten tijde van de 2e wereldoorlog geen nazi en had men simpelweg bijzonder weinig keuze om wel of niet mee te doen aan de oorlog. Zo werkt dat namelijk in oorlogen.

Van de KKK is zo'n beetje 100% baptist en voor die mensen gaat hetzelfde op, God zal uiteindelijk wel oordelen.

Maar ook mensen die wedergeboren zijn maken grove fouten, zijn menselijk en kunnen van hun geloof afvallen.

Faramir

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor Faramir » 04 feb 2014 10:16

mealybug schreef:Faramir heeft het over het RK doopsel (en de zeer afwijkende betekenis vergeleken met de doop), overigens volledig geaccepteerd door de reformatorische kerken, wanneer iemand overstapt.
Raar maar waar.

Er bestaat niet zoiets als een RK doopsel. Raar maar waar. De doop is de doop en geldig zolang hij in de naam van de Varde, de Zoon en de Heilige Geest plaatsvind. En of dat nou door onderdompeling of besprenkeling plaatsvind of bij een baby of een volwassene, Gods werking in de doop is altijd hetzelfde.

ineke-kitty
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3913
Lid geworden op: 25 sep 2013 14:56

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor ineke-kitty » 04 feb 2014 10:17

Alexander: " En om in een gemeenschap van gelovigen opgenomen te worden, is het wel praktisch als het geloof beleden wordt"

Hoezo "om in een gemeenschap van gelovigen opgenomen te worden"?

Ik maak deel uit van het Lichaam van Christus Jezus, namelijk de Gemeente, en ben daar op het moment dat ik tot geloof kwam in " opgenomen".
Als het goed is wordt het geloof door ALLE wedergeboren christenen "beleden", dus spreekt dat vanzelf uiteraard.

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor mealybug » 04 feb 2014 10:19

Faramir schreef:Er bestaat niet zoiets als een RK doopsel. Raar maar waar. De doop is de doop en geldig zolang hij in de naam van de Varde, de Zoon en de Heilige Geest plaatsvind. En of dat nou door onderdompeling of besprenkeling plaatsvind of bij een baby of een volwassene, Gods werking in de doop is altijd hetzelfde.


En dat is precies zoals de hoogverheven Roomse Kerk het leert in al haar (telkens weer bijgestelde) Concilies, en niet anders, he?

Faramir

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor Faramir » 04 feb 2014 10:22

mealybug schreef:En dat is precies zoals de hoogverheven Roomse Kerk het leert in al haar (telkens weer bijgestelde) Concilies, en niet anders, he?

Schijnbaar zijn de inhoudelijke reacties bij jou weer op voor vandaag. Ik heb weinig behoefte aan een wedstrijdje verplassen. Ik weet van mijzelf al dat ik heel ver kan plassen als dat nodig is.

Gebruikersavatar
alexander91
Majoor
Majoor
Berichten: 1624
Lid geworden op: 24 jan 2013 15:17

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor alexander91 » 04 feb 2014 10:44

ineke-kitty schreef:Alexander: " En om in een gemeenschap van gelovigen opgenomen te worden, is het wel praktisch als het geloof beleden wordt"

Hoezo "om in een gemeenschap van gelovigen opgenomen te worden"?

Hoe denk je dat de eerste christenen deel werden van bv de Korinthe-gemeente of een van de andere gemeenten?

Ik zeg overigens niet dat een dergelijke deelname of toelating bepaald of je in de hemel komt. Dat bepaalt het geloof (besnijdenis van het hart). Maar om in deze wereld in een gemeente het geloof te praktiseren, is een belijdenis van het geloof nogal belangrijk. Ik kan me niet voorstellen dat 1 lid van de vroegere gemeenten deel nam in de gemeentes of een taak vervulde, zonder eenmaal het geloof in Christus beleden te hebben...
"an argument is what convinces reasonable men and a proof is what it takes to convince even an unreasonable man." Alexander Vilenkin

Gebruikersavatar
alexander91
Majoor
Majoor
Berichten: 1624
Lid geworden op: 24 jan 2013 15:17

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor alexander91 » 04 feb 2014 10:49

Jvslooten schreef:Hoe noem je dan mensen die wel gedoopt zijn in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest maar de belijdenis van Nicea-Constantinopel verwerpen? Wedergeboren atheïsten?
mealybug schreef:
Faramir heeft het over het RK doopsel (en de zeer afwijkende betekenis vergeleken met de doop), overigens volledig geaccepteerd door de reformatorische kerken, wanneer iemand overstapt.
Raar maar waar.
Ik weet er het zijne niet van, maar als er gedoopt wordt in de Naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest, dan heeft een tweede doop geen zin, en is dan alleen maar om een eigen sensatiegevoel te bevredigen in mijn ogen. Elke doop en elk heilig avondmaal dat door en onder mensen uitgevoerd wordt, is niet vlekkeloos. Alles herhalen om de uiterlijkheid van de tekens telkens een stukje beter te willen doen is een ontkenning van het grote menselijke probleem: we zijn zondig. We moeten niet stilstaan bij dat soort uiterlijkheden, maar zoeken naar de geestelijke betekenis erachter. God wil ons genadig zijn.
"an argument is what convinces reasonable men and a proof is what it takes to convince even an unreasonable man." Alexander Vilenkin

ineke-kitty
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3913
Lid geworden op: 25 sep 2013 14:56

Re: Wanneer mag je jezelf "christen" noemen?

Berichtdoor ineke-kitty » 04 feb 2014 10:52

Alexander

Je hebt het nu over een plaatselijke gemeente?

Ik heb het over het Lichaam van Christus Jezus waar alle gelovigen deel van uitmaken.
Uiteraard kan je kiezen om deel uit te maken van een plaatselijke gemeente, echter is dat nog altijd geen voorwaarde om je een kind van God te mogen noemen, of niet te kunnen getuigen van je geloof.


Terug naar “[Religie] - Open forum”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 400 gasten