U zult geen overspel plegen

[alexander91]

Waarom huil je nou? vroeg dominee.
Ach dominee, zei de oude baas, Salomo kon zijn vrouwen nog tellen.... ik niet.
Kijk Mortlach, DAT is nou de praktijk in het leven van Gods kinderen.

De oude man was dus nooit gehoorzaam geweest aan het doden van het vlees en de begeerten, alle vermaningen daartoe ten spijt.
Maar ja, dat is natuurlijk Nieuw Testament, versus het Oude verbond.
triest.

Hmmm, dus dat is wetticisme. Dat dat juist van jou moet komen. Uit het verhaal blijkt duidelijk dat de oude man zich niet verblijd over zijn zonden.

[schelpje3]

sorry
Edit, ik las het verkeerd.

[schelpje3]

De oude man was dus nooit gehoorzaam geweest aan het doden van het vlees en de begeerten, alle vermaningen daartoe ten spijt.
Maar ja, dat is natuurlijk Nieuw Testament, versus het Oude verbond.
triest.

En jij verstaat het niet, blijkt.
Een mens kan niet zijn begeerten doden, anders zou hij de Heilige Geest niet meer nodig hebben.
Dat is een dwaalleer die jij verkondigt!
We zullen tot onze laatste snik moeten strijden tegen de zonden.

[Boerin]

Hmmm, dus dat is wetticisme.

Ja, hij zat nog onder de wet en deed wat hij niet wenste en kon niet gewoon nee zeggen tegen zijn vlees, want waarschijnlijk had hem nooit iemand verteld dat Jezus hem niet veroordeelde en Hij blij was dat ie toegaf dat ie het zelf niet kon, zodat Hij het kon doen.

[Bambi]

=

[mealybug]

Hmmm, dus dat is wetticisme. Dat dat juist van jou moet komen. Uit het verhaal blijkt duidelijk dat de oude man zich niet verblijd over zijn zonden.

Er staat dan ook dat de gave van de Heilige Geest volgt op de aktieve bekering, niet op een bekering waar een heel leven op gewacht wordt of het ooit nog maar eens mocht staan te gebeuren.
Daar wordt meer dan 140 keer toe opgeroepen,
Eerst het Koninkrijk zoeken, dan zal de rest u daarbij nog gegeven worden.
Alleen kunnen we het niet, dat klopt, maar wie zich overgeeft aan hem, zal de trooster ontvangen en met Zijn hulp lukt alles.
Dan wordt het: Voor Hem is niets onmogelijk.
Dus dat is geenszins wetticisme, maar vasthouden aan gehoorzaamheid, niet om er iets mee te verdienen, maar omdat je iets al gekregen hebt.

[Faramir]

Blijf binnen en houd ramen en deuren gesloten. Mealybug is tezamen met zijn trouwe stokpaardje weer de straten onveilig aan het maken.



De Überchristen die zichzelf zo geweldig vindt dat geen geloofsgemeenschap goed genoeg is om deel van uit te maken. En hij komt u allen de les lezen over bijbelse zaken ondanks dat hij/zijzelf de bijbel aan den laars lapt.

[Bambi]

=

[Rozijn]

Hé dat is Bobbi!

[Boerin]

27 U hebt gehoord dat tegen het voorgeslacht gezegd is: U zult geen overspel plegen. (Ex 20:14; Deut 5:18)
28 Maar Ik zeg u dat al wie naar een vrouw kijkt om haar te begeren, in zijn hart al overspel met haar gepleegd heeft.

Laten we eerlijk zijn jongens en meisjes: niemand kan aan dit gebod voldoen dan de Zoon van God. Als ik een mooie vrouw zie pleeg ik overspel met mijn hart, want ik weet niet of zij getrouwd is. Dat er hier mannen aanwezig zijn die naar een mooie vrouw kunnen kijken zonder dat het hen wat doet, wil niet zeggen dat zij geen overspel met het hart plegen. Of zou Jezus soms bedoeld hebben dat we alleen begerig naar ongetrouwde vrouwen en naar mannen mogen kijken)?

In de HSV wordt verwezen naar Job 31,1:

Ik heb een verbond gesloten met mijn ogen;
hoe kan ik dan begerig naar een jonge vrouw kijken?

Zou het antwoord kunnen zijn omdat ze maagd en ongetrouwd is? Ook wordt verwezen naar Psalmen 119:37.

Job deed het dus niet, want hij was getrouwd.
Overspel is de huwelijkspartner van je naaste begeren of iemand die single is als je getrouwd bent. Eigenlijk is het allemaal overspel naar God toe als je doet wat je vlees wil.
Jakobus 4 Overspeligen, weet gij niet, dat de vriendschap met de wereld vijandschap tegen God is?

[mealybug]

[quote="Faramir"]Blijf binnen en houd ramen en deuren gesloten. Mealybug is tezamen met zijn trouwe stokpaardje weer de straten onveilig aan het maken.



ah, het vlees protesteert weer, zo te zien.
Even vergeten dat sommigen weer het woord stokpaardje van stal halen als tegen-argument .

[Jvslooten]

Er was eens een dominee een dag te gast bij een oude man. Tussen de middag hadden ze gegeten en zaten daarna even buiten in het zonnetje. Er fietsten een paar jonge meisjes voorbij en dominee en man keken er zo terloops naar. Toen zag dominee opeens een paar tranen op de wang van de oude man.
Waarom huil je nou? vroeg dominee.
Ach dominee, zei de oude baas, Salomo kon zijn vrouwen nog tellen.... ik niet.
Kijk Mortlach, DAT is nou de praktijk in het leven van Gods kinderen.

De oude man was dus nooit gehoorzaam geweest aan het doden van het vlees en de begeerten, alle vermaningen daartoe ten spijt.
Maar ja, dat is natuurlijk Nieuw Testament, versus het Oude verbond.
triest.

15 Wat ik namelijk teweegbreng, doorzie ik niet, want niet wat ik wil, dat doe ik, maar wat ik haat, dat doe ik.
16 En als ik dat doe wat ik niet wil, val ik de wet bij dat zij goed is.
17 Nu ben ik het echter niet meer die dit teweegbreng, maar de zonde die in mij woont.
18 Want ik weet dat in mij, dat is in mijn vlees, niets goeds woont. Immers, het willen is er bij mij wel, maar het goede teweegbrengen, dat vind ik niet.
19 Want het goede dat ik wil, doe ik niet, maar het kwade, dat ik niet wil, dat doe ik.
20 Als ik nu dat doe wat ik niet wil, breng ík dat niet meer teweeg, maar de zonde die in mij woont.
21 Ik ontdek dus deze wet in mij: als ik het goede wil doen, is het kwade dicht bij mij.
22 Want naar de innerlijke mens verheug ik mij in de wet van God.
23 Maar in mijn leden zie ik een andere wet, die tegen de wet van mijn verstand strijd voert en mij tot gevangene maakt van de wet van de zonde, die in mijn leden is.
24 Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam van deze dood?
25 Ik dank God, door Jezus Christus, onze Heere.
26 Zo dien ik dan zelf wel met het verstand de wet van God, maar met het vlees de wet van de zonde.

Weetje, als ik zo de Romeinenbrief lees dan zou die oude man uit het verhaaltje zomaar Paulus kunnen zijn. Het enige probleempje is dat er 1950 jaar geleden nog geen fietsen waren.

[schelpje3]

Ja geweldig he, al die zondeloze bekeerden.
Het hele forum is doordrenkt van die gunnende liefde.

[Faramir]

ah, het vlees protesteert weer, zo te zien.
Even vergeten dat sommigen weer het woord stokpaardje van stal halen als tegen-argument .

Het is geen argument. Het is een constatering.
Je zal als zijlijn hooligan nimmer indruk maken zolang je niet zelf het spelletje mee wil spelen.

[mealybug]

Het is geen argument. Het is een constatering.
Je zal als zijlijn hooligan nimmer indruk maken zolang je niet zelf het spelletje mee wil spelen.

Zoals de waard is vertrouwt ie zijn gasten.
Indruk maken is het laatste waar ik behoefte aan heb.
Hoeveel keer moet ik dat eigenlijk nog zeggen?