Evangeliseren op refobeurs

[mohamed]

Ach ja, ik ken de ijzeren wetten van de zogenaamde vrije evangelica's wel ondertussen, als je niet bidt, evangeliseert of wonderen doet of ziet ben je in hun ogen geen gelovige.

[Marnix]

@Rotterdam, het gaat er toch niet om dat je lid bent van een kerk maar dat je je verlost weet door het offer van Jezus Christus?

[naamloos]

Ach ja, ik ken de ijzeren wetten van de zogenaamde vrije evangelica's wel ondertussen, als je niet bidt, evangeliseert of wonderen doet of ziet ben je in hun ogen geen gelovige.

Je denkt dat je de ''ijzeren wetten'' kent, maar ik zou maar eens bijles gaan nemen want er mankeert nogal het één en ander aan je kennis.

[mohamed]

Ach ja, ik ken de ijzeren wetten van de zogenaamde vrije evangelica's wel ondertussen, als je niet bidt, evangeliseert of wonderen doet of ziet ben je in hun ogen geen gelovige.

Je denkt dat je de ''ijzeren wetten'' kent, maar ik zou maar eens bijles gaan nemen want er mankeert nogal het één en ander aan je kennis.

Bijles neem je als je denkt iets niet te weten immers, maar te oordelen aan je bereidheid om te leren is er nog wel hoop.

[rotterdam]

@Rotterdam, het gaat er toch niet om dat je lid bent van een kerk maar dat je je verlost weet door het offer van Jezus Christus?

Gewoon een zinnetje, een open deur, Marnix. Dat wordt geleerd, wellicht in iets andere bewoordingen, in alle kerken.

[Marnix]

Klopt. Maar evangeliseren doe je waar mensen het evangelie (wie in Hem gelooft gaat niet verloren) nog niet kennen. Als mensen naar de kerk gaan maar Hem niet als hun Verlosser kennen en dat komt in grote mate voor in kerken, dan kan ik me voorstellen dat mensen hen willen vertellen dat Jezus ook hun redder wil zijn. Is het dan niet iets te kort door de bocht om te zeggen: die mensen gaan al naar de kerk dus anderen moeten niet in "die vijver gaan vissen"? Tekent deze actie niet juist liefde en bewogenheid?

[Yoshi]

Zijn de acties van de westboro baptist church ok niet op een of andere verwrongen manier een teken van liefde en bewogenheid?

[Marnix]

Allicht maar dat wil nog niet zeggen dat dat goed is. Dat moet je per situatie bekijken en we bespreken hier zo'n specifieke situatie

[rotterdam]

Is het dan niet iets te kort door de bocht om te zeggen: die mensen gaan al naar de kerk dus anderen moeten niet in "die vijver gaan vissen"? Tekent deze actie niet juist liefde en bewogenheid?

Maar je kunt met hetzelfde recht dus zeggen, de G.G.i.N. mag uit liefde en bewogenheid evangeliseren onder aanhangers van b.v. o.a. evangelische groepen. Er is een groep protestanten die jaarlijks hun vakantie besteden om in Limburg te evangeliseren onder R.K.K. mensen. In Etheopie evangeliseren baptisten onder Ethiopisch orthodoxen. In Rusland waarschuwen de popes op t.v. tegen de verderfelijke leer van de protestanten. En de Jehova getuigen evangeliseren, door liefde en bewogenheid gedreven onder iedereen.
Ga er maar aan staan

[Yoshi]

Allebei de data zijn geweest.
Ik ben zeer benieuwd naar ervaringen van mensen die evangeliseerden en mensen die men trachten te evangeliseren.

[Marnix]

Maar je kunt met hetzelfde recht dus zeggen, de G.G.i.N. mag uit liefde en bewogenheid evangeliseren onder aanhangers van b.v. o.a. evangelische groepen. Er is een groep protestanten die jaarlijks hun vakantie besteden om in Limburg te evangeliseren onder R.K.K. mensen. In Etheopie evangeliseren baptisten onder Ethiopisch orthodoxen. In Rusland waarschuwen de popes op t.v. tegen de verderfelijke leer van de protestanten. En de Jehova getuigen evangeliseren, door liefde en bewogenheid gedreven onder iedereen.
Ga er maar aan staan

Uiteindelijk is de vraag natuurlijk niet of de een van de ander vindt of de ander een kind van God is. Dat zegt wel iets over goede intenties (en met goede intenties kan je nog steeds verkeerde dingen doen). Maar de vraag is dus: wie is een kind van God? Als je die gaat proberen te bekeren is er iets mis. Maar als mensen zelf aangeven dat Jezus Christus niet hun Verlosser is (en dat gebeurt toch wel vrij veel in de zwaar bevindelijke hoek, kijk maar eens bij de viering van het avondmaal, dan vind ik het wel begrijpelijk dat mensen daar de blijde boodschap willen brengen. Natuurlijk is er dan ook nog de mogelijkheid dat die mensen kinderen van God zijn maar dat zelf niet durven geloven. Het is dus vrij complex. Terwijl in het begin een beetje gesteld leek te worden: het is gewoon fout, simpel, klaar

[lanfy]

*Verwijderd door moderator vanwege off topic*

[Marnix]

Wanneer evangeliseer je en wanneer niet? Je moet niet mensen voor je kerk proberen te winnen maar dat speelt hier volgens mij niet. Het gaat er om of mensen Jezus kennen als Redder. En in bepaalde kringen (lang niet overal, ook niet in de rechterflank gelukkig) is dat wel een issue. Hoe is het ook alweer? Je kan je leven lang naar de kerk gaan en onbekeerd blijven. De ongelovige zal dat onderscheid misschien niet maken maar de gelovige toch wel?

[Honesty]

Wanneer evangeliseer je en wanneer niet? Je moet niet mensen voor je kerk proberen te winnen maar dat speelt hier volgens mij niet. Het gaat er om of mensen Jezus kennen als Redder. En in bepaalde kringen (lang niet overal, ook niet in de rechterflank gelukkig) is dat wel een issue. Hoe is het ook alweer? Je kan je leven lang naar de kerk gaan en onbekeerd blijven. De ongelovige zal dat onderscheid misschien niet maken maar de gelovige toch wel?

Inderdaad, evangeliseren is de blijde boodschap brengen, opdat mensen die aannemen.

Vervolgens moeten we verder :
Heb 6:1,2 :Laten wij daarom het eerste onderwijs met betrekking tot Christus laten rusten, en doorgaan tot de volmaaktheid, zonder opnieuw het fundament te leggen van bekering van dode werken en van geloof in God,
2 van de leer van de dopen, van de handoplegging, van de opstanding van de doden en van het eeuwig oordeel.
[/quote]

Kerken en gemeenten blijven steken in hun moedermelk stadium, zoals Paulus dat noemt. We zijn nog veel te "vleselijk".

[Marnix]

Hoe bedoel je dat precies in de context van het onderwerp hier?