Janvanverweg schreef:Kan Mugabe het vaticaan bereiken zonder door een europees land (Italie) te reizen?
je kan het niet leuk vinden, maar boer heeft in deze wel gelijk, ook al is zijn 'eurozone'argument niet steekhoudend.
Het argument dat Mugabe misschien wel tot bekering komt is ook erg zwak. de bijbel leert dat hardnekkige zondaren (hetgeen Mugabe is) uit de kerkelijke gemeenschap gezet moet worden.
nu krikt mugabe zijn imago op ten koste van de RKK.
Het mag dan de inhuldiging van een staatshoofd zijn; het volk ziet hem toch vooral als de leider van een religie.
Je hebt gelijk voor wat betreft het reizen van Mugabe. Italie heeft hem doorgang verleent. Is overigens niets nieuws, dat gebeurde voor zover bekend 2 maal eerder. Verder vind ik het spijtig dat je niet in bekering van mensen geloofd. Bekering zie ik als een dagelijks proces maar schijnbaar geloven protestanten niet in zaken als bekering en het beteren van leven.
Dat je de argumenten niet steekhoudend vind is prima. Die van jou zijn echter niet minder opmerkelijk.
kritisch zijn op een nieuwe paus mag best. waarom de euforie van het spektakel volgen?
Kritisch is oa de Nederlandse media zeker. Binnen een paar uur had men al allemaal verdachtmakingen (die later onjuist bleken) rondgestrooid.
de protestanten in zuid amerika zijn niet blij met hem omdat hij te rooms is.
Geen argument. Natuurlijk is de paus katholiek, dat is altijd al zo geweest. Overigens is maar de vraag in hoeverre het reformatorische christendom blij moet zijn met het protestantisme in Zuid-Amerika. Wellicht interessant voor een ander topic.
hij bezoekt meteen de grootste maria kerk in Rome.
Aantoonbaar onwaar. Hij verscheen eerst op het balkon op het Sint-Pietersplein en ging pas ergens de volgende dag naar desbetreffende kerk.
in zijn homilie preekt hij uit de rkk-traditie ipv de bijbel en deed een beroep op “degenen die een economische, politieke of sociale rol bekleden”, dat zij “hoeders zijn van de schepping, hoeders van het milieu”, en dat zij “geen tekens achterlaten van vernietiging en dood”.
dat laatste citaat zou zo uit 'het conciliair proces' van de wereldraad der kerken kunnen komen; een goed in het gehoor liggende boodschap, politiek correct en vooral niet aanstootgevend naar de seculiere wereld.
Wel eens gehoord van de boodschap aanpassen aan de toehoorders. Volgens mij ging een apostel hem in Griekenland voor. Het verhaal van de onbekende God.
het is natuurlijk fijn dat de paus een eenvoudige levenstijlheeft. maar dat dat als een pluspunt geldt binnen de rkk zegt wel heel veel over de rkk
Drogreden. Daarnaast geeft het geen blijk van zelfreflectie over de eigen geestelijkheid en het eigen geloofsleven van protestanten in Nederland.
Kritisch zijn mag best, maar dan graag steekhoudend. Volgens mij heb je het zelf ook het liefst steekhoudend.
Spijtig dat deze paus binnen bepaalde protestantse kringen al is afgeschoten enkel om het gegeven dat hij paus is. Wat mij betreft mag de katholieke Kerk daarop wel eens een stukje reflectie uitoefenen om te kijken of de ingezette weg met Vaticanum II wel wenselijk is.
