Zelf heb ik de indruk dat de intensieteit van dit scheppingsverhaal niet kan tippen aan de leer die de evolutie brengt aan mensen.
En dat bestudering van de Bijbel als schepping meer rijkdom oplevert dan de grote beperktheid van de evolutieleer.
Wat heeft de intensiteit er nou weer mee te maken?
Wetenschap defineert rijkdom als kennis, eerlijk is eerlijk er valt gewoon geen kennis te halen uit de Bijbel behalve datgene wat je al in je hebt. Het soort ``rijkdom`` wat een ander uit de bijbel kan halen, is wetenschappelijk geen interresante data. Omdat en hier komt het:
1 Het is geen empirische data.
2 Het is niet te falsificeren.
3 Het word tegengesproken door emprische en falsificeerbare data.
4 Het helpt ons begrijpen van de natuurlijke wereld niet versterken.
Maar wat denk je zelf, arguably de minst ontwikkelde mensen ter wereld van toen de tijd leefde in het midden oosten.
Wat zullen zij meer weten dan dat wij doen.
Maak je klaar voor de volgende golf van wetenschap in lijn met creationisme.
Geneeskunde: We halen de bloedzuigers weer terug en gebedsgenezing.
Aardrijkskunde: De Aarde is hartstikke plat en je kunt eraf vallen.
