Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Open voor alle onderwerpen en meningen

Moderators: henkie, elbert, Moderafo's

Gebruikersavatar
DeDwaler
Kapitein
Kapitein
Berichten: 750
Lid geworden op: 13 okt 2015 16:45
Contacteer:

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor DeDwaler » 12 apr 2025 13:05

Neon schreef:Maar de Schrift lees ik niet bijvoorbeeld, omdat er een Nieuw Verbond is.

Het mag duidelijk zijn dat ik het niet met je eens ben, Neon. We hebben fundamentele verschillen van inzicht. Wat je verkondigt is een ander evangelie dan dat ik van God heb ontvangen en geleerd.

Het Leven is uit God en voor wat betreft onze verandering, sterven we. We worden met Jezus gekruisigd en daarna met Hem opgewekt. Deze opwekking gebeurt, nadat we door de Heere Zelf geroepen worden (zoals de Herder Zijn schapen roept en Zijn stem herkennen), tijdens ons leven, als een geboorte, maar dan uit God.

God schenkt ons Zijn Geest, een nieuwe geest, een hart van vlees en een nieuwe gezindheid. Daarna is alles anders. Het is een bovennatuurlijke gebeurtenis en het werk van God, een gave, genade.

"Ik ben met Christus gekruisigd; en niet meer ik leef, maar Christus leeft in mij; en voor zover ik nu in het vlees leef, leef ik door het geloof in de Zoon van God, Die mij heeft liefgehad en Zichzelf voor mij heeft overgegeven."
Galaten 2:20
.

Gebruikersavatar
hans0166
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1482
Lid geworden op: 28 dec 2012 15:30

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor hans0166 » 12 apr 2025 14:43

DeDwaler schreef:De Bijbel beschouwen christenen in zijn geheel als het Woord van God, en als Schrift of Schriften, die door de Heilige Geest zijn geïnspireerd en overgeleverd.



correctie denk ik .. "de Bijbel beschouwen Reformatorische Christenen in zijn geheel...."

bij veel andere stromingen is dat standpunt al heel lang en soms ook wel te ver, losgelaten, of nooit zo zwart wit is gesteld, omdat het wetenschappelijk niet houdbaar is dat de hele collectie origineel werk is en noch de werkelijke situatie in situaties en plaatsen beschrijft, noch van de toegeschreven auteurs is.

Neon
Mineur
Mineur
Berichten: 167
Lid geworden op: 20 dec 2023 19:35

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor Neon » 12 apr 2025 15:54

DeDwaler schreef:Het mag duidelijk zijn dat ik het niet met je eens ben, Neon. We hebben fundamentele verschillen van inzicht. Wat je verkondigt is een ander evangelie dan dat ik van God heb ontvangen en geleerd.

Het Leven is uit God en voor wat betreft onze verandering, sterven we. We worden met Jezus gekruisigd en daarna met Hem opgewekt. Deze opwekking gebeurt, nadat we door de Heere Zelf geroepen worden (zoals de Herder Zijn schapen roept en Zijn stem herkennen), tijdens ons leven, als een geboorte, maar dan uit God.

God schenkt ons Zijn Geest, een nieuwe geest, een hart van vlees en een nieuwe gezindheid. Daarna is alles anders. Het is een bovennatuurlijke gebeurtenis en het werk van God, een gave, genade.

"Ik ben met Christus gekruisigd; en niet meer ik leef, maar Christus leeft in mij; en voor zover ik nu in het vlees leef, leef ik door het geloof in de Zoon van God, Die mij heeft liefgehad en Zichzelf voor mij heeft overgegeven."
Galaten 2:20


Wel lachen met jou Dwaler. ''Fundamentele verschillen van inzicht'' ..terwijl we hetzelfde beweren.

Het wit achter de letter is verrijkender dan wat de letter schrijft. :-)

Gebruikersavatar
DeDwaler
Kapitein
Kapitein
Berichten: 750
Lid geworden op: 13 okt 2015 16:45
Contacteer:

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor DeDwaler » 13 apr 2025 11:17

hans0166 schreef:correctie denk ik .. "de Bijbel beschouwen Reformatorische Christenen in zijn geheel...."

Ja inderdaad, dank je! Ik doelde op Sola Scriptura.
.

Gebruikersavatar
DeDwaler
Kapitein
Kapitein
Berichten: 750
Lid geworden op: 13 okt 2015 16:45
Contacteer:

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor DeDwaler » 13 apr 2025 11:30

Neon schreef:Wel lachen met jou Dwaler. ''Fundamentele verschillen van inzicht'' ..terwijl we hetzelfde beweren.

Het wit achter de letter is verrijkender dan wat de letter schrijft. :-)

Met je laatste opmerking duid je exact aan waar het mijns inziens verkeerd gaat, Neon. Wat ik beweer staat letterlijk in de Bijbel en toch zeg je dat je daar niets mee hebt.
.

Neon
Mineur
Mineur
Berichten: 167
Lid geworden op: 20 dec 2023 19:35

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor Neon » 13 apr 2025 11:47

DeDwaler schreef:Met je laatste opmerking duid je exact aan waar het mijns inziens verkeerd gaat, Neon. Wat ik beweer staat letterlijk in de Bijbel en toch zeg je dat je daar niets mee hebt.


Dwaler, nog één keer dan; Het OT lees ik niet of nauwelijks, vanuit het NT echter overlaad ik jou met teksten waarin staat wat ik 'zeg'.

Omdat het er letterlijk staat wat ik beweer. :)

Het wordt tijd om ons over die teksten te buigen is het niet?

Je gaf de tekst; "Ik ben met Christus gekruisigd; en niet meer ik leef, maar Christus leeft in mij; en voor zover ik nu in het vlees leef, leef ik door het geloof in de Zoon van God, Die mij heeft liefgehad en Zichzelf voor mij heeft overgegeven."

20 Ik ben met Christus gekruist; en ik leef, doch niet meer ik, maar Christus leeft in mij; en hetgeen ik nu in het vlees leef, dat leef ik door het geloof des Zoons van God, Die mij liefgehad heeft, en Zichzelven voor mij overgegeven heeft.

Het leven, het ware leven, is uit het geloof van de Zoon. Dat is leven door het geloof van de Zoon, zoals ook Joh. 17 schrijft en de Rom. 8 tekst. En 1 Kor. 15 die ik gaf.

Maar niets hierover resoneert bij jou kennelijk, althans ik lees geen reactie van jouw kant daarover.

En nu dit, schrijf je dat ik niets met de Bijbel heb. :roll:

Een fundamenteel verschil in inzicht zou kunnen zijn dat de Zoon buiten de mens geplaatst is in de geloofsbeleving. En dat geloven in, een afstand heeft van de mens zelf, tot ergens ver weg in de hemel.

Terwijl alle teksten wijzen op de Zoon in de mens zelf. Of wie is het dan die de deur opent wanneer er geklopt wordt? De mens van vlees en bloed?

Openb. 3
20 Zie, Ik sta aan de deur, en Ik klop; indien iemand Mijn stem zal horen, en de deur opendoen, Ik zal tot hem inkomen, en Ik zal met hem avondmaal houden, en hij met Mij.

21 Die overwint, Ik zal hem geven met Mij te zitten in Mijn troon, gelijk als Ik overwonnen heb, en ben gezeten met Mijn Vader in Zijn troon.

Gebruikersavatar
DeDwaler
Kapitein
Kapitein
Berichten: 750
Lid geworden op: 13 okt 2015 16:45
Contacteer:

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor DeDwaler » 13 apr 2025 12:34

Neon schreef:En nu dit, schrijf je dat ik niets met de Bijbel heb. :roll:

Om hiermee te beginnen. Het is niet mijn hobby om continu iemand zijn eigen schrijfsels te voeren, maar dit is wat je zei: "Maar met de Schrift heb ik niet zoveel. Er is toch een Nieuw Verbond?".

Dat is problematisch, met name omdat je zegt dat het een mensenwerk is en niet het onfeilbare Woord van God. Dan is discussiëren erover als het spelen van een spel, waarbij iedere speler zijn eigen spelregels hanteert. Dat kan leuk en nuttig zijn, maar ook ontaarden in een eindeloze woordenstrijd.

Neon schreef:Maar niets hierover resoneert bij jou kennelijk, althans ik lees geen reactie daarover.

Ik wil gerust reageren, maar om dat te kunnen doen stelde ik je vragen en daar kreeg ik geen duidelijk antwoord op, zoals: "Als het Licht, de Waarheid en het Leven in elk mens is, is de mens dan in wezen goed of er zit goed in? Je schrijft ook dat het geloof (aannemen) de bewustwording van onze goddelijkheid in ons is. Waar baseer je dat dan op?".

Om mijn eigen vragen zelf te beantwoorden: De mens is niet goed, maar slecht. De mens is niet goddelijk, maar goddeloos. De mens zal altijd schepping blijven en geen God worden. Ben je het daarmee eens? Ja of nee. Ik had je ook nog gevraagd hoe je over de zondeval dacht.

Ps. ik zie dat je erna nog meer geschreven hebt, daar hoop ik later op te reageren :wink:
.

Neon
Mineur
Mineur
Berichten: 167
Lid geworden op: 20 dec 2023 19:35

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor Neon » 13 apr 2025 13:05

DeDwaler schreef:Om hiermee te beginnen. Het is niet mijn hobby om continu iemand zijn eigen schrijfsels te voeren, maar dit is wat je zei: "Maar met de Schrift heb ik niet zoveel. Er is toch een Nieuw Verbond?".

Dat is problematisch, met name omdat je zegt dat het een mensenwerk is en niet het onfeilbare Woord van God. Dan is discussiëren erover als het spelen van een spel, waarbij iedere speler zijn eigen spelregels hanteert. Dat kan leuk en nuttig zijn, maar ook ontaarden in een eindeloze woordenstrijd.


De Bijbel heel de Schrift noemen is waar al de verwarring begon. De Bijbel is later ontstaan of samengevat dan dat wat jij later weer de Schrift noemde; een gedeelte in het OT. Dan reageer ik daarop als; Schrift als gedeelte van het OT.


DeDwaler schreef:
Ik wil gerust reageren, maar om dat te kunnen doen stelde ik je vragen en daar kreeg ik geen duidelijk antwoord op, zoals: "Als het Licht, de Waarheid en het Leven in elk mens is, is de mens dan in wezen goed of er zit goed in? Je schrijft ook dat het geloof (aannemen) de bewustwording van onze goddelijkheid in ons is. Waar baseer je dat dan op?".


Joh. 1 vers 4 schrijft dit;
4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.

Wat hier staat geschreven is dat wij het Leven hadden, en het Licht wat Dit uitstraalde. Dan lees ik in Joh. 17 dit;6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard.

Zij waren Uw.. is wat wij toen waren, maar nu in duisternis leven. (En dan is Openb. 3 vers 20 weer logisch omdat Datgene wat klopt het Zijne zoekt.)
En kan alleen dan ook het Zijne zijn, als 'iemand Zijn Stem kan horen''. Dat is het Woord. Dat is 'geluid' van Thuis! En wordt dus gewekt uit 'de slaap' van leven in de duisternis waar de mens/ziel in beland is geraakt;
11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.

12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;

13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.


Het bewust worden dat wij eens het Leven waren en het Licht, maar nu in zonde leven (het doel missen) in een gevallen natuur, een nood-orde, een tijdelijke schepping van verval, is wat de mens omkeert, inkeert, weer tot God keert.

En dan schrijft Joh. 17
7 Nu hebben zij bekend, dat alles, wat Gij Mij gegeven hebt, van U is.

8 Want de woorden, die Gij Mij gegeven hebt, heb Ik hun gegeven, en zij hebben ze ontvangen, en zij hebben waarlijk bekend, dat Ik van U uitgegaan ben, en hebben geloofd, dat Gij Mij gezonden hebt.

9 Ik bid voor hen; Ik bid niet voor de wereld, maar voor degenen, die Gij Mij gegeven hebt, want zij zijn Uw.

[i]Zij zijn Uw..
is wat wij dan zijn, door de aanname van de Zoon.

[/i]
DeDwaler schreef:
Om mijn eigen vragen zelf te beantwoorden: De mens is niet goed, maar slecht. De mens is niet goddelijk, maar goddeloos. De mens zal altijd schepping blijven en geen God worden. Ben je het daarmee eens? Ja of nee. Ik had je ook nog gevraagd hoe je over de zondeval dacht.



De zondeval is waar de mens in is beland, het uit het Paradijs verdreven zijn. In het stof zogezegd, de gevallen natuur.

In Hem zijn wij een nieuwe schepping. Oftewel wedergeboren, opnieuw geboren. De 2e Mens is de Heere uit de Hemel. Wij zullen veranderd worden van een aards in een hemels lichaam. 1 Kor. 15

Maar dat is een proces, een wandel, een weg. En waar loopt die weg anders dan in de mens zelf, die belopen wordt door.. Hem in ons.

En Openb. 3 vers 20 en 21, maar daar zal je nog op reageren schrijf je. Ben benieuwd hoe je dit nu ziet.

Neon
Mineur
Mineur
Berichten: 167
Lid geworden op: 20 dec 2023 19:35

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor Neon » 15 apr 2025 19:40

DeDwaler schreef eerder:
Ik stelde je de vragen, omdat ik wat anders versta onder het geloof en geloven dan jij. Hoe je bijvoorbeeld over de zonde(val) en de gevolgen daarvan denkt is me ook niet duidelijk.

De mens wordt niet met twee naturen geboren. De natuurlijke mens is alleen vlees. In ongerechtigheid geboren, en in zonde heeft mij mijn moeder ontvangen, zegt Psalm 51. De natuurlijke mens heeft geen potentie in zichzelf om iets goeds voor God te bewerkstelligen:



"Immers, het denken van het vlees is vijandschap tegen God. Het onderwerpt zich namelijk niet aan de wet van God, want het kan dat ook niet. En zij die in het vlees zijn, kunnen God niet behagen."
Romeinen 8:7-8

De mens is slecht (Romeinen 3:9-20).



Ik schreef daarop als antwoord; Maar Dwaler, daarom geef ik je de tekst van 1 Kor. 15 waarin het natuurlijke én het geestelijk lichaam afzonderlijk worden behandeld. Waar het Evangelie over gaat, is dat door het geloof van de Heere, dit het gevolg is; 47 De eerste mens is uit de aarde, aards; de tweede Mens is de Heere uit den Hemel.

48 Hoedanig de aardse is, zodanige zijn ook de aardsen; en hoedanig de Hemelse is, zodanige zijn ook de hemelsen.

49 En gelijkerwijs wij het beeld des aardsen gedragen hebben, alzo zullen wij ook het beeld des Hemelsen dragen.

Het natuurlijke wordt afgelegd, omgezet, getransfigureerd zoals de rups zich verpopt, en vlinder wordt. Het ene kan niet zonder het andere; het natuurlijke, het beeld des aardsen, wordt het beeld des Hemelsen. Dát is het verhaal van het goede nieuws waar het geloof de basis van is.


Ter aanvulling, want dat van; ''de mens wordt niet met 2 naturen geboren'' en '' is slecht'' en ''De natuurlijke mens heeft geen potentie in zichzelf om iets goeds voor God te bewerkstelligen'' is gedeeltelijk juist, maar er lijkt zoals je dit neerzet geen mogelijkheid te zijn om dit te kunnen veranderen.

Die potentie heeft de mens wel namelijk, maar is de aanname van de gave/het geloof, daarbij die bewustwording van wat geeft en wat ontvangt, en is de aanraking van het goddelijke precies dáár in de mens wat ontvankelijk is voor het goddelijke, het ontvankelijke hart, het ''neigende oor''.

En dan kom ik toch weer met Joh. 17 uit het Nieuwe Verbond, het NT, waarin geen uiterlijke tempel meer nodig is maar alléén juist ons lichaam, als Tempel Gods, waarin de Geest het lichaam afbreekt en opbouwt;

14 Ik heb hun Uw woord gegeven; en de wereld heeft ze gehaat, omdat zij van de wereld niet zijn, gelijk als Ik van de wereld niet ben.

15 Ik bid niet, dat Gij hen uit de wereld wegneemt, maar dat Gij hen bewaart van den boze.

16 Zij zijn niet van de wereld, gelijkerwijs Ik van de wereld niet ben.


Wat geboren wordt is de mens van vlees en bloed, en daarin, bij het tot geloof komen dat wat wedergeboren wordt; wat niet van deze wereld is, maar uit God.

Gebruikersavatar
DeDwaler
Kapitein
Kapitein
Berichten: 750
Lid geworden op: 13 okt 2015 16:45
Contacteer:

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor DeDwaler » 16 apr 2025 18:31

Neon schreef:Een fundamenteel verschil in inzicht zou kunnen zijn dat de Zoon buiten de mens geplaatst is in de geloofsbeleving. En dat geloven in, een afstand heeft van de mens zelf, tot ergens ver weg in de hemel.

Terwijl alle teksten wijzen op de Zoon in de mens zelf.

Het geloof gaat nooit buiten Gods Zoon om, want het getuigenis van God draait om Jezus (zie o.a. Mattheüs 17:5, Johannes 5:31-32). Een mens komt bij de Heere Jezus omdat de Vader hem aan de Zoon geeft en die mens het van de Vader gehoord en geleerd heeft (Johannes 6:45).

De teksten die je aanhaalt over mensen die de Geest hebben, gaan over de uitverkorenen van God, gelovigen, Gods kinderen (heiligen). Zij zijn reeds geroepen en in Jezus en Jezus is in hen. Dat geldt niet voor de natuurlijke mens (ongelovigen). Zij hebben de Geest niet en zij zijn niet van Jezus (Romeinen 8:9). Van nature zijn we allemaal ongelovig en kom je door de genade van God tot geloof. Daarom verkondigen we het Evangelie aan ongelovigen, zondaars, de bediening van de verzoening.

Neon schreef:Of wie is het dan die de deur opent wanneer er geklopt wordt? De mens van vlees en bloed?

Iedere afstammeling van Adam is vlees en bloed, blind, doof en met een stenen hart. De mens opent de deur, omdat hij de stem van de Herder hoort en herkent. De Heere maakt blinden ziende en doven horende.

"En Hij zei: Daarom heb Ik u gezegd dat niemand tot Mij komen kan, tenzij het hem door Mijn Vader gegeven is." (Johannes 6:65)

"Ik ben de goede Herder (Jezus) en Ik ken de mijnen en word door de mijnen gekend, zoals de Vader Mij kent en Ik de Vader ken; en Ik geef Mijn leven voor de schapen. Ik heb nog andere schapen, die niet van deze schaapskooi zijn; ook die moet Ik binnenbrengen, en zij zullen Mijn stem horen en het zal worden één kudde en één Herder." (Johannes 10:14-16)

Wie roept wie en Wie brengt wie binnen?

Neon schreef:De Bijbel heel de Schrift noemen is waar al de verwarring begon. De Bijbel is later ontstaan of samengevat dan dat wat jij later weer de Schrift noemde; een gedeelte in het OT. Dan reageer ik daarop als; Schrift als gedeelte van het OT.

Ja, dat snap ik. Het O.T. (of een gedeelte ervan) niet het onfeilbare Woord van God en mensenwerk noemen is problematisch. Daarmee komt alles (ook het N.T.) op losse schroeven te staan.

Neon schreef:Joh. 1 vers 4 schrijft dit;
4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.

Wat hier staat geschreven is dat wij het Leven hadden, en het Licht wat Dit uitstraalde.

Het gaat hier om Jezus. Jezus is het Licht, het Woord en het Leven: "Jezus dan sprak opnieuw tot hen en zei: Ik ben het Licht der wereld; wie Mij volgt, zal beslist niet in de duisternis wandelen, maar zal het licht van het leven hebben." (Johannes 8:12)

Johannes schrijft in de verleden tijd en in de tegenwoordige tijd omdat Hij (Jezus) in de wereld was, maar nu in de hemel is. Het betekent niet dat wij voorheen het Leven hadden en dat we moeten worden "gewekt uit 'de slaap' van leven in de duisternis waar de mens/ziel in beland is geraakt."

Een zondaar is dood, niet slapende. Dood: "Ook u heeft Hij met Hem levend gemaakt, u die dood was door de overtredingen en de zonden" (Efeze 2:1)

Neon schreef:De zondeval is waar de mens in is beland, het uit het Paradijs verdreven zijn. In het stof zogezegd, de gevallen natuur.

In Hem zijn wij een nieuwe schepping. Oftewel wedergeboren, opnieuw geboren. De 2e Mens is de Heere uit de Hemel. Wij zullen veranderd worden van een aards in een hemels lichaam. 1 Kor. 15

Maar dat is een proces, een wandel, een weg. En waar loopt die weg anders dan in de mens zelf, die belopen wordt door.. Hem in ons.

Het is geen proces. Een nieuwe schepping word je bij de wedergeboorte, dat is een eenmalige gebeurtenis "Daarom, als iemand in Christus is, is hij een nieuwe schepping: het oude is voorbijgegaan, zie, alles is nieuw geworden." (2 Korinthe 5:17).

En de opstanding is in een oogwenk: "in een ondeelbaar ogenblik, in een oogwenk, bij de laatste bazuin. Immers, de bazuin zal klinken en de doden zullen als onvergankelijke mensen opgewekt worden, en ook wij zullen veranderd worden." (1 Korinthe 15:52).

Neon schreef:... Ter aanvulling, want dat van; ''de mens wordt niet met 2 naturen geboren'' en '' is slecht'' en ''De natuurlijke mens heeft geen potentie in zichzelf om iets goeds voor God te bewerkstelligen'' is gedeeltelijk juist, maar er lijkt zoals je dit neerzet geen mogelijkheid te zijn om dit te kunnen veranderen.

Die potentie heeft de mens wel namelijk, maar is de aanname van de gave/het geloof, daarbij die bewustwording van wat geeft en wat ontvangt, en is de aanraking van het goddelijke precies dáár in de mens wat ontvankelijk is voor het goddelijke, het ontvankelijke hart, het ''neigende oor''.

Inderdaad, de mens heeft geen mogelijkheid om dit te kunnen veranderen. Ik zei al, de mens is doof, blind en een slaaf van de zonde. De mens moet door Jezus worden vrijgemaakt.

"Kan ook een Cusjiet zijn huid veranderen, of een luipaard zijn vlekken? Zou ook u dan goed kunnen gaan doen, gewend als u bent om kwaad te doen?" (Jeremia 13:23),

"Maar het dwaze van de wereld heeft God uitverkoren om de wijzen te beschamen, en het zwakke van de wereld heeft God uitverkoren om het sterke te beschamen. En het onaanzienlijke van de wereld en het verachte heeft God uitverkoren, en wat niets is, om wat iets is teniet te doen, opdat geen vlees voor Hem zou roemen. Maar uit Hem bent u in Christus Jezus, Die voor ons is geworden wijsheid van God en gerechtigheid, heiliging en verlossing, opdat het zal zijn zoals geschreven staat: Wie roemt, laat hij roemen in de Heere." (1 Korinthe 1:27-31)
.

Neon
Mineur
Mineur
Berichten: 167
Lid geworden op: 20 dec 2023 19:35

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor Neon » 16 apr 2025 19:52

DeDwaler schreef:Het geloof gaat nooit buiten Gods Zoon om, want het getuigenis van God draait om Jezus (zie o.a. Mattheüs 17:5, Johannes 5:31-32). Een mens komt bij de Heere Jezus omdat de Vader hem aan de Zoon geeft en die mens het van de Vader gehoord en geleerd heeft (Johannes 6:45).

De teksten die je aanhaalt over mensen die de Geest hebben, gaan over de uitverkorenen van God, gelovigen, Gods kinderen (heiligen). Zij zijn reeds geroepen en in Jezus en Jezus is in hen. Dat geldt niet voor de natuurlijke mens (ongelovigen). Zij hebben de Geest niet en zij zijn niet van Jezus (Romeinen 8:9). Van nature zijn we allemaal ongelovig en kom je door de genade van God tot geloof. Daarom verkondigen we het Evangelie aan ongelovigen, zondaars, de bediening van de verzoening.


Iedere afstammeling van Adam is vlees en bloed, blind, doof en met een stenen hart. De mens opent de deur, omdat hij de stem van de Herder hoort en herkent. De Heere maakt blinden ziende en doven horende.

"En Hij zei: Daarom heb Ik u gezegd dat niemand tot Mij komen kan, tenzij het hem door Mijn Vader gegeven is." (Johannes 6:65)

"Ik ben de goede Herder (Jezus) en Ik ken de mijnen en word door de mijnen gekend, zoals de Vader Mij kent en Ik de Vader ken; en Ik geef Mijn leven voor de schapen. Ik heb nog andere schapen, die niet van deze schaapskooi zijn; ook die moet Ik binnenbrengen, en zij zullen Mijn stem horen en het zal worden één kudde en één Herder." (Johannes 10:14-16)

Wie roept wie en Wie brengt wie binnen?


Ja, dat snap ik. Het O.T. (of een gedeelte ervan) niet het onfeilbare Woord van God en mensenwerk noemen is problematisch. Daarmee komt alles (ook het N.T.) op losse schroeven te staan.


Het gaat hier om Jezus. Jezus is het Licht, het Woord en het Leven: "Jezus dan sprak opnieuw tot hen en zei: Ik ben het Licht der wereld; wie Mij volgt, zal beslist niet in de duisternis wandelen, maar zal het licht van het leven hebben." (Johannes 8:12)

Johannes schrijft in de verleden tijd en in de tegenwoordige tijd omdat Hij (Jezus) in de wereld was, maar nu in de hemel is. Het betekent niet dat wij voorheen het Leven hadden en dat we moeten worden "gewekt uit 'de slaap' van leven in de duisternis waar de mens/ziel in beland is geraakt."

Een zondaar is dood, niet slapende. Dood: "Ook u heeft Hij met Hem levend gemaakt, u die dood was door de overtredingen en de zonden" (Efeze 2:1)


Het is geen proces. Een nieuwe schepping word je bij de wedergeboorte, dat is een eenmalige gebeurtenis "Daarom, als iemand in Christus is, is hij een nieuwe schepping: het oude is voorbijgegaan, zie, alles is nieuw geworden." (2 Korinthe 5:17).

En de opstanding is in een oogwenk: "in een ondeelbaar ogenblik, in een oogwenk, bij de laatste bazuin. Immers, de bazuin zal klinken en de doden zullen als onvergankelijke mensen opgewekt worden, en ook wij zullen veranderd worden." (1 Korinthe 15:52).


Inderdaad, de mens heeft geen mogelijkheid om dit te kunnen veranderen. Ik zei al, de mens is doof, blind en een slaaf van de zonde. De mens moet door Jezus worden vrijgemaakt.

"Kan ook een Cusjiet zijn huid veranderen, of een luipaard zijn vlekken? Zou ook u dan goed kunnen gaan doen, gewend als u bent om kwaad te doen?" (Jeremia 13:23),

"Maar het dwaze van de wereld heeft God uitverkoren om de wijzen te beschamen, en het zwakke van de wereld heeft God uitverkoren om het sterke te beschamen. En het onaanzienlijke van de wereld en het verachte heeft God uitverkoren, en wat niets is, om wat iets is teniet te doen, opdat geen vlees voor Hem zou roemen. Maar uit Hem bent u in Christus Jezus, Die voor ons is geworden wijsheid van God en gerechtigheid, heiliging en verlossing, opdat het zal zijn zoals geschreven staat: Wie roemt, laat hij roemen in de Heere." (1 Korinthe 1:27-31)


Ik heb net een uitgebreide reactie geschreven, druk op verstuur en woesj, weg artikel. Morgen nog een poging.

Neon
Mineur
Mineur
Berichten: 167
Lid geworden op: 20 dec 2023 19:35

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor Neon » 17 apr 2025 08:08

Bedankt voor je reactie DeDwaler.

Ik zal nu een item nemen en daarop reageren anders wordt het wellicht te lang. En dan later weer een ander item van je reactie.




Neon schreef eerst:
Joh. 1 vers 4 schrijft dit;
4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.

Wat hier staat geschreven is dat wij het Leven hadden, en het Licht wat Dit uitstraalde.



DeDwaler schreef:

Het gaat hier om Jezus. Jezus is het Licht, het Woord en het Leven: "Jezus dan sprak opnieuw tot hen en zei: Ik ben het Licht der wereld; wie Mij volgt, zal beslist niet in de duisternis wandelen, maar zal het licht van het leven hebben." (Johannes 8:12)

Johannes schrijft in de verleden tijd en in de tegenwoordige tijd omdat Hij (Jezus) in de wereld was, maar nu in de hemel is. Het betekent niet dat wij voorheen het Leven hadden en dat we moeten worden "gewekt uit 'de slaap' van leven in de duisternis waar de mens/ziel in beland is geraakt."

Een zondaar is dood, niet slapende. Dood: "Ook u heeft Hij met Hem levend gemaakt, u die dood was door de overtredingen en de zonden" (Efeze 2:1)


Johannes schrijft hier over ons, als kind van God, mensen, meervoud, maar één in Hem. En eigenlijk is dat een tijdloos gebeuren, een eeuwigheidsitem.

Het Evangelie gaat over weder geboren worden. Opnieuw geboren worden, herboren.

Een zondaar leeft in de dood, omdat hij de weg kwijt is, vergeten is wat onze afkomst is; het ware Leven en het Licht uitdragen.

Een gelovige, die zich Hem bewust is geworden in zichzelf, Hem aangenomen heeft, beleeft de verschillen omdat er 2 naturen werkzaam worden in die mens.

Het Licht komt tot het Zijne, en de Zijnen. Het Licht moet ingang krijgen in die mens, wil het werkzaam worden.

Hij komt uit het Licht tot het Licht door het Licht, en het Licht is nu. Net zoals het Licht toen was, en altijd zal Zijn. Dát heeft de Zoon ons verklaard; onze afkomst.

Rom. 3
19 Wij weten nu, dat al wat de wet zegt, zij dat spreekt tot degenen, die onder de wet zijn; opdat alle mond gestopt worde en de gehele wereld voor God verdoemelijk zij.

20 Daarom zal uit de werken der wet geen vlees gerechtvaardigd worden, voor Hem; want door de wet is de kennis der zonde.

21 Maar nu is de rechtvaardigheid Gods geopenbaard geworden zonder de wet, hebbende getuigenis van de wet en de profeten:

22 Namelijk de rechtvaardigheid Gods door het geloof van Jezus Christus, tot allen, en over allen, die geloven; want er is geen onderscheid.


Het Nieuwe Verbond, of het NT, staat vol met dit fenomeen van de Zoon in ons, als de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij. In ons; Ik met een hoofdletter.

Het gaat om 'Ik' in de mens, die tot geloof is gekomen. Van Hem.

Neon
Mineur
Mineur
Berichten: 167
Lid geworden op: 20 dec 2023 19:35

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor Neon » 17 apr 2025 17:14

DeDwaler schreef verder; ''Het geloof gaat nooit buiten Gods Zoon om, want het getuigenis van God draait om Jezus (zie o.a. Mattheüs 17:5, Johannes 5:31-32). Een mens komt bij de Heere Jezus omdat de Vader hem aan de Zoon geeft en die mens het van de Vader gehoord en geleerd heeft (Johannes 6:45).

De teksten die je aanhaalt over mensen die de Geest hebben, gaan over de uitverkorenen van God, gelovigen, Gods kinderen (heiligen). Zij zijn reeds geroepen en in Jezus en Jezus is in hen. Dat geldt niet voor de natuurlijke mens (ongelovigen). Zij hebben de Geest niet en zij zijn niet van Jezus (Romeinen 8:9). Van nature zijn we allemaal ongelovig en kom je door de genade van God tot geloof. Daarom verkondigen we het Evangelie aan ongelovigen, zondaars, de bediening van de verzoening.''





Het geloof is van de Zoon inderdaad, schrijf ik wel eens. Het draait om de Zoon in ons.

Joh. 6; 45 Er is geschreven in de profeten: En zij zullen allen van God geleerd zijn. Een iegelijk dan, die het van den Vader gehoord en geleerd heeft, die komt tot Mij.

46 Niet dat iemand den Vader gezien heeft, dan Die van God is; Deze heeft den Vader gezien.


Ja mooi. Dat schrijft Joh.17 ook; 6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard.

7 Nu hebben zij bekend, dat alles, wat Gij Mij gegeven hebt, van U is.

8 Want de woorden, die Gij Mij gegeven hebt, heb Ik hun gegeven, en zij hebben ze ontvangen, en zij hebben waarlijk bekend, dat Ik van U uitgegaan ben, en hebben geloofd, dat Gij Mij gezonden hebt.


Hoe anders kan Zijn stem gehoord worden? Dan moet het toch bekend (..) klinken?

Zij waren Uw..

Wij zijn dan toch de uitverkorenen van God, gelovigen, Gods kinderen, heiligen? Het Evangelie gaat juist over dit wat voor een ieder geldig is die Hem aanneemt, want alle innerlijke verandering gaat door Hem. En Hem is het Licht, en Hem is de Geest, en Hem is de Zoon, en Hem is de Christus, en Hem is de goddelijke natuur, en Hem is het hemelse lichaam en de Heere is Geest. God is Geest.

Van nature zijn wij inderdaad van de wereld, de val in de duisternis, de vergankelijke natuur. En van Zijn nature zijn wij uit de Vader, en niet van deze wereld, maar wel in de wereld.

Wat verzoent zich immers met God? Niet de mens van vlees en bloed, maar kan alleen met dat wat uit God is.

Religie betekent; her-verbinding. Als dát geen verzoening is..

Het Evangelie gaat hen aan die Zijn stem willen horen.

Neon
Mineur
Mineur
Berichten: 167
Lid geworden op: 20 dec 2023 19:35

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor Neon » 19 apr 2025 08:21

DeDwaler schreef:

Het is geen proces. Een nieuwe schepping word je bij de wedergeboorte, dat is een eenmalige gebeurtenis "Daarom, als iemand in Christus is, is hij een nieuwe schepping: het oude is voorbijgegaan, zie, alles is nieuw geworden." (2 Korinthe 5:17).

En de opstanding is in een oogwenk: "in een ondeelbaar ogenblik, in een oogwenk, bij de laatste bazuin. Immers, de bazuin zal klinken en de doden zullen als onvergankelijke mensen opgewekt worden, en ook wij zullen veranderd worden." (1 Korinthe 15:52).


Inderdaad, de mens heeft geen mogelijkheid om dit te kunnen veranderen. Ik zei al, de mens is doof, blind en een slaaf van de zonde. De mens moet door Jezus worden vrijgemaakt.


Je haalt 2 Kor. 5;17 aan, en dat kan niet geschreven zonder de voorgaande teksten waarin het proces uitgelegd wordt. In vers 17 gaat het over het gevonden Doel in de mens; Christus als de Bron, als het Licht. Maar is de mens direct daarmee de Christus geworden?

Paulus schrijft over die fase van het verlangen naar de openbaring van het kind van God, zoals Joh. de Doper Jezus ontmoette.. En Joh. de Doper was de woestijn-mens die de weg voor ''Hij die voor hem was'' (..) voorbereide, omdat hij Hem met hart en ziel verwachtte en wist dat Hij zou komen. ''30 Deze is het, van Welken ik gezegd heb: Na mij komt een Man, Die voor mij geworden is, want Hij was eer dan ik.''

Hieronder de hele tekst t/m 17


1 Want wij weten, dat, zo ons aardse huis dezes tabernakels gebroken wordt, wij een gebouw van God hebben, een huis niet met handen gemaakt, maar eeuwig in de hemelen.

2 Want ook in dezen zuchten wij, verlangende met onze woonstede, die uit den hemel is, overkleed te worden.

3 Zo wij ook bekleed en niet naakt zullen gevonden worden.

4 Want ook wij, die in dezen tabernakel zijn, zuchten, bezwaard zijnde; nademaal wij niet willen ontkleed, maar overkleed worden, opdat het sterfelijke van het leven verslonden worde.

5 Die ons nu tot ditzelfde bereid heeft, is God, Die ons ook het onderpand des Geestes gegeven heeft.

6 Wij hebben dan altijd goeden moed, en weten, dat wij, inwonende in het lichaam, uitwonen van den Heere;

7 (Want wij wandelen door geloof en niet door aanschouwen.)

8 Maar wij hebben goeden moed, en hebben meer behagen om uit het lichaam uit te wonen, en bij den Heere in te wonen.

9 Daarom zijn wij ook zeer begerig, hetzij inwonende, hetzij uitwonende, om Hem welbehagelijk te zijn.

10 Want wij allen moeten geopenbaard worden voor den rechterstoel van Christus, opdat een iegelijk wegdrage, hetgeen door het lichaam geschiedt, naardat hij gedaan heeft, hetzij goed, hetzij kwaad.

11 Wij dan, wetende den schrik des Heeren, bewegen de mensen tot het geloof, en zijn Gode openbaar geworden; doch ik hoop ook in uw gewetens geopenbaard te zijn.

12 Want wij prijzen onszelven u niet wederom aan, maar wij geven u oorzaak van roem over ons, opdat gij stof zoudt hebben tegen degenen, die in het aangezicht roemen en niet in het hart.

13 Want hetzij dat wij uitzinnig zijn, wij zijn het Gode; hetzij dat wij gematigd van zinnen zijn, wij zijn het ulieden.

14 Want de liefde van Christus dringt ons;

15 Als die dit oordelen, dat, indien Een voor allen gestorven is, zij dan allen gestorven zijn. En Hij is voor allen gestorven, opdat degenen, die leven, niet meer zichzelven zouden leven, maar Dien, Die voor hen gestorven en opgewekt is.

16 Zo dan, wij kennen van nu aan niemand naar het vlees; en indien wij ook Christus naar het vlees gekend hebben, nochtans kennen wij Hem nu niet meer naar het vlees.

17 Zo dan, indien iemand in Christus is, die is een nieuw schepsel; het oude is voorbijgegaan, ziet, het is alles nieuw geworden.



En dan herken ik het proces van noodzaak van veranderen ook in de andere tekst die je geeft, maar dan in de regels die daarna komen.

1 Kor. 15

52 In een punt des tijds, in een ogenblik, met de laatste bazuin; want de bazuin zal slaan, en de doden zullen onverderfelijk opgewekt worden, en wij zullen veranderd worden.

53 Want dit verderfelijke moet onverderfelijkheid aandoen, en dit sterfelijke moet onsterfelijkheid aandoen.

54 En wanneer dit verderfelijke zal onverderfelijkheid aangedaan hebben, en dit sterfelijke zal onsterfelijkheid aangedaan hebben, alsdan zal het woord geschieden, dat geschreven is: De dood is verslonden tot overwinning.


Ik herken hierin de pop-fase van de rups tot vlinder. Als de rups zich niet overgeeft aan het verpoppen, komt er geen vlinder.

Neon
Mineur
Mineur
Berichten: 167
Lid geworden op: 20 dec 2023 19:35

Re: Kun je geloven zonder enige geloofsbeleving

Berichtdoor Neon » 19 apr 2025 08:25

.


Terug naar “[Religie] - Open forum”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten