Pcrtje schreef:Wanneer vertrek jij eigenlijk?
Ik meen me te herinneren dat hij alleen tijd wil investeren in mensen die geïnteresseerd zijn in zijn waarheid ja
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Pcrtje schreef:Wanneer vertrek jij eigenlijk?
Marnix schreef:Ik meen me te herinneren dat hij alleen tijd wil investeren in mensen die geïnteresseerd zijn in zijn waarheid ja
Raymond60 schreef:Zoals altijd Marnix, bijna goed.
Niet mijn waarheid maar DE waarheid.
Dat moet je me toch even aanwijzen. Waar staat dat?Marnix schreef:Tja dat riepen de Farizeeen ook. Hou je aan al deze regels, dat is Gods waarheid, niet de mijne.
Pcrtje schreef:Dat moet je me toch even aanwijzen. Waar staat dat?
Pcrtje schreef:Dat moet je me toch even aanwijzen. Waar staat dat?
Marnix schreef:Door Jezus aan te spreken op genezingen op de sabbat, op het aren plukken op de rustdag enzovoorts. Op alle manieren maken ze duidelijk dat hun interpretatie van de Bijbel klopt en gelijk staat aan Gods Woord en die van Jezus niet, dat zij de rechtmatige afstammelingen van Abraham zijn. Iedere keer gaan ze naar Hem toe
Om Hem te confronteren: Volgens Mozes moet deze vrouw gestenigd worden, wat zegt u? Uit alles merk je die houding: wij hebben God aan onze kant en als je niet doet wat wij doen heb je een probleem met Hem. Dat is trouwens iets van alle tijden, het is ook een waarschuwing voor ons allemaal om daarvoor te waken want hoogmoed ligt bij ons mensen altijd wel ergens op de loer.
Benefietdiner schreef:De meest gevaarlijke persoon in het huidige christendom is (net als in de tijd van Jezus) de farizeeër, die correct is in de leer en die "heiligheid" predikt. Maar zijn "heiligheid" is een wettische heiligheid die geproduceerd wordt door wetten en regels. En zijn "gerechtigheid" mist "de blijdschap en vrede in de Heilige Geest" (Romeinen 14:17). Zulke mensen zijn gevaarlijk, omdat ze christenen kunnen misleiden in een valse heiligheid.
Bijzonder.Raymond60 schreef:Benefietdiner zegt het helemaal correct betreft de farizeeër , de vraag is echter; wie de schoen past? Wie zet zijn traditie boven Gods Woord, Wie zegt te geloven maar zijn/haar vrucht zegt wat anders?
..................... dat is het stof
Jullie zijn het schijnbaar met elkaar eens, maar om totaal verschillende redenen, waardoor jullie het eigenlijk niet eens zijn. Voor zover ik dat kan beoordelen dan.benefietdiner schreef:Bijzonder.
Zou je dat nader kunnen toelichten.
Persoonlijk ben ik een aanhanger van de Foederaaltheologie en vanuit dit oogpunt schreef ik het hierboven geschrevenen.
elbert schreef:Jullie zijn het schijnbaar met elkaar eens, maar om totaal verschillende redenen, waardoor jullie het eigenlijk niet eens zijn. Voor zover ik dat kan beoordelen dan.
Raymond60 schreef:Klopt idd. waar ik doorgaans voor verweten wordt wordt niet gezien als precies datgene wat de gemiddelde religieuze doet.
Men zegt dat ik net als de farizeeën uit 'Jezus 'tijd doet, terwijl ik juist diegene ben die religieuzen zoals de Farizeeën aan de kaak stel.
Want waar ging Yeshua tegen in? tegen Gods Woord NEE volgens Hem zelf zegt Hij keer op keer tegen religieuzen: "Waarom overtreedt ook gij het gebod Gods, door uw inzetting?"Ook ik reageer alleen als het tegen Gods Woord ingaat, tegen diegene die wel zegt dat God niet veranderd, een keer ademhaalt en vervolgends zegt God heeft Zijn Woord wel veranderd??? Yeshua overtreed God geboden niet, deed Hij dat namelijk wel dan was Zijn offer voor niets geweest, gewoon zelfmoord zonder betekenis.
Dus resumerend: overal waar Yeshua tegen de farizeeën inging was tegen hun zelfgemaakte wetjes en regeltjes en traditietjes, waarom denkt iemand hier dat als Hij dat toen niet goedkeurde, dat nu wel zou doen?
elbert schreef:Jullie zijn het schijnbaar met elkaar eens, maar om totaal verschillende redenen, waardoor jullie het eigenlijk niet eens zijn. Voor zover ik dat kan beoordelen dan.
Vraagje Raymond60: Constateer ik dat je op de lijn zit van 'Zac Poonen' Christian Fellowship Church, Bangalore ?? https://nederlands.cfcindia.com/nlRaymond60 schreef:Klopt idd. waar ik doorgaans voor verweten wordt wordt niet gezien als precies datgene wat de gemiddelde religieuze doet.
Men zegt dat ik net als de farizeeën uit 'Jezus 'tijd doet, terwijl ik juist diegene ben die religieuzen zoals de Farizeeën aan de kaak stel.
Want waar ging Yeshua tegen in? tegen Gods Woord NEE volgens Hem zelf zegt Hij keer op keer tegen religieuzen: "Waarom overtreedt ook gij het gebod Gods, door uw inzetting?"Ook ik reageer alleen als het tegen Gods Woord ingaat, tegen diegene die wel zegt dat God niet veranderd, een keer ademhaalt en vervolgends zegt God heeft Zijn Woord wel veranderd??? Yeshua overtreed God geboden niet, deed Hij dat namelijk wel dan was Zijn offer voor niets geweest, gewoon zelfmoord zonder betekenis.
Dus resumerend: overal waar Yeshua tegen de farizeeën inging was tegen hun zelfgemaakte wetjes en regeltjes en traditietjes, waarom denkt iemand hier dat als Hij dat toen niet goedkeurde, dat nu wel zou doen?
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten