Moderator: Moderafo's
AnneOevermans schreef:Dag beste mensen
Ik ben Anne, zeventien jaar, kerk in de CGK te Bennekom en heb recent Harry Potter en Lord of the Rings deel 1 gelezen. Nu is het zo dat ik er nog niet helemaal over uit ben of dit in strijd is met mijn geloof, of niet. Het verhaal vond ik namelijk best goed, maar de onderliggende gedachte en aanwezige magie maakt het toch wat discutabel. Het komt dan ook mooi uit dat ik nu een opdracht moet maken voor godsdienst aangaande dit onderwerp. Ik bedacht dat het wel leuk zou zijn om een enquête te maken om zo ook de meningen van anderen te peilen. Dus bij dezen, vul in en voel je vrij om reacties te plaatsen (:
Alvast bedankt!
http://bit.ly/1AHPkMj > link van de enquête
Groetjes,
Anne
Elmerieke schreef:Heb hem voor je ingevuld! Leuk onderzoekje. Ik vind de reacties hierboven wel redelijk 'vrijzinnig', de Bijbel verbiedt magie toch in al haar vormen? Ik ben van mening dat je je als christen niet in moet laten met dat soort praktijken, ook niet in de boeken die je leest.
Daarbij vind ik het gevaarlijk dat Harry Potter bijvoorbeeld voor kinderen is geschreven - moet je kinderen al op zo'n jonge leeftijd blootstellen aan occultisme en het voordoen alsof het een vrolijke fantasie is? Volgens mij is Harry Potter zeer occult (en daarmee verwerpelijk), worden er ook geen geesten opgeroepen e.d.? Ik heb de eerste twee boeken gelezen om het zelf te onderzoeken, maar heb er een naar gevoel aan over gehouden.
AnneOevermans schreef:Het probleem met het vergelijken van sprookjes en de Harry Potterserie is volgens mij dat het twee totaal verschillende dingen zijn. In sprookjes (en ook in LOTR en Narnia) bevindt de wereld zich duidelijk buiten deze wereld, er is een duidelijke scheidslijn, terwijl de Potterwereld zich op deze, onze, wereld bevindt. Realiteit en fantasie lopen snel door elkaar, dat vind ik een lastig punt. HP is zo realistisch geschreven dat je je met - ironisch genoeg - een beetje fantasie echt een tovenaarsleerling op Zweinstein waant. Moet je je als christen niet ver houden van de grens, of is dat de houding van iemand met een fragiel geloof?
Daarbij zegt de encyclopedie dat occultisme een verzamelnaam is voor de leerstellingen en praktijken van bepaalde personen of groepen die beweren over een geheime, hun adepten of ingewijden alleen toegankelijke leer of wetenschap te kunnen beschikken. Is dat niet precies wat er in Harry Potter, op Zweinstein aan de hand is?
Invincible schreef:Enquête ingevuld.
Mijn mening: in LOTR is 'magie' voorbestemd aan een beperkt aantal partijen. Zo is het in real life ook. God, Jezus, engelen, satan, demonen, hebben allemaal bovennatuurlijke 'magische' krachten. De gewone mensen (in LOTR: Aragorn, (hobbits?)) niet.
In Harry P. wordt hekserij voor 'gewone' mensen gepropagandeerd. Dat vind ik absoluut verwerpelijk. Daar trek ik persoonlijk dus de grens. Derhalve heb ik nog nooit een Harry P. boek of film gelezen of gekeken.
Eric.
Invincible schreef:In Harry P. wordt hekserij voor 'gewone' mensen gepropagandeerd. Dat vind ik absoluut verwerpelijk.
Marnix schreef:of Eru Iluvatar gaan aanroepen na het lezen van de boeken van Tolkien
Terug naar “Kunst, Cultuur & Muziek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast