Palestijnse kwestie januari 2003

[Renk]

Ik heb bij heel het gebeuren in Israel zo'n dubbel gevoel.

Soms vraag ik mezelf af: Wat zou er nu gebeuren als de Palestijnen de overmacht hadden? Zou Israel nog ruimte krijgen om te leven?

Maar het dubbel gevoel is: Zou de 'wereld' dan ook op dezelfde manier toekijken als de Palestijnen terug zouden slaan?

Zou de 'wereld' op dezelfde manier toekijken als Israel bommen plaatste tussen onschuldige burgers?

Voor mezelf geloof ik niet dat er vrede komt met een man als Sharon aan de ene kant en Arafat aan de andere kant.

[Elsa]

Soms vraag ik mezelf af: Wat zou er nu gebeuren als de Palestijnen de overmacht hadden? Zou Israel nog ruimte krijgen om te leven?

De Palestijnen roepen toch juist dat Israël compleet verdwijnen moet? Hun doel is pas bereikt als alle Joden dood zijn!

[paprikameisje2]

ik ben vaak benieuwd wat er zou gebueren. De palastijenen vinden dat israel terug moet trekken, vervolgens doen ze dat een poosje erna, en dan komen er weer van de zelfmoordaanslagen. Dus Israel kan zich gewoon niet terug trekken, ik vind dat ze er voor moeten zorgen dat de palastijen niet de sterkste worden. De palastijenen willen op hun beurt de israelieten weg hebben. Ik denk niet dat het gauw zal afgelopen zijn

[joepie]

Als je goed de bijbel leest zul je gelezen hebben dat er nooit vrede zal komen in israel.

[johannes1]

joepie ik lees hier

hoopt op den Heer, gij vromen
is Israel in nood,
er zal verlossing komen.
Zijn goedheid is zeer groot. Hij maakt op hun gebeden
Gans Israel eens vrij

[johannes1]

en ergens anders lees ik Hij is Isrels zege.

dit wil toch wel wat zeggen, is het niet?

[RPGtB]

Soms moet je vechten om vrede te bereiken, en in het middenoosten is dat den ik ook het geval. Je maakt alle vijanden af en dan is er niemand meer om mee te vechten en dan is het vrede.

[johannes1]

wat een uitleg. ik ben blij dat jij niet aan de top staat. dat zou de ondergang van de mens worden denk. jongen ga weer naar school en laat die onzin opmerking maar achterwege.

sorry voor de persoonlijke aanval, maar die opmerking slaat nergens op.

[Rudolf Meuser]

Je moet het natuurlijk van twee kanten bekijken. De joden zijn ook niet zulke lieverdjes, alhoewel die bomaanslagen ook niet te preferen zijn.
Ik ben pro-Israel want daar voel ik mij het meest mee verbonden.

[RPGtB]

wat een uitleg. ik ben blij dat jij niet aan de top staat. dat zou de ondergang van de mens worden denk. jongen ga weer naar school en laat die onzin opmerking maar achterwege.

sorry voor de persoonlijke aanval, maar die opmerking slaat nergens op.

Je moet ook niet alles wat ik zeg even serieus nemen he.........
Enne het is niet weer naar school, maar nog steeds naar school.

[Storyteller]

Persoonlijk vind ik de hele kwestie in Israel zo gigantisch ge-escaleerd dat je geen kant meer kan kiezen. Als je met bewoners van beide 'kampen' praat, merk je al snel dat het een kiezen is tussen twee kwaden. Of de bezetter, of de terrorist.
Normaal gesproken heb ik de neiging de kant van de onderdrukten te kiezen, maar op dit moment zijn die ook vervallen in waanzin.
Zou er nog enig vooruitzicht zijn om met diplomatie tot vrede te komen?

[rutgernation]

De Palestijnen zijn tegen Israel, altijd al, ook al voor de bezetting van die gebieden door Israel. En alle Arabieren in die streek zijn samen met de Palestijnen tegen Israel. Daarom vielen ze Israel toen ook aan, en daar stonden de Palestijnen achter. In die oorlog heeft Israel gebieden bezet. En nog gaan de Palestijnen door met hun kwade aanslagen waarbij onschuldigen gedood worden. Hoe kan je ooit achter deze moordenaars staan?

[Klaas]

Elsa:

De Palestijnen roepen toch juist dat Israël compleet verdwijnen moet? Hun doel is pas bereikt als alle Joden dood zijn!

Theoretisch gezien is dit misschien het geval, maar ik geloof (hoop) dat de praktijk anders zal zijn. Enerzijds zullen er toch ook aan Palestijnse zijde mensen zijn die eindelijk wel eens in vrede willen leven? Anderzijds denk ik dat de steun van het westen de echte fanatiekelingen ervan zal weerhouden om echt te proberen Israël van de kaart te vegen. Gezien de huidige politieke situatie zou dat pure zelfmoord zijn. Ik denk dat Israël wat betreft algehele vernietiging veel meer te vrezen heeft van Saddam dan van de Palestijnen. Als zo'n figuur niets meer te verliezen heeft is de kans groot dat hij kernwapens zal gebruiken om zich in 1 klap onsterfelijk te maken. Wel of geen bezette gebieden maken dan echt geen verschil...

Paprika:

De palastijenen vinden dat israel terug moet trekken, vervolgens doen ze dat een poosje erna, en dan komen er weer van de zelfmoordaanslagen.

Dat is hoogst speculatief. De aanslagen worden in west-europa niet goedgekeurd, maar over het algemeen is er begrip voor het verzet van de Palestijnen omdat de bezetting door Israël (terecht) als onrechtmatig wordt gezien. De sympathie voor de Palestijnen zal m.i. echter snel verdwijnen als ze hun zin krijgen (terugtrekking van Israël) maar doorgaan met zelfmoordaanslagen.

Storyteller:

Zou er nog enig vooruitzicht zijn om met diplomatie tot vrede te komen?

We kunnen toch weinig anders dan daar op hopen? De enige alternatieven zijn berusten in de huidige situatie of een militaire oplossing. Persoonlijk vind ik dat geen serieuze alternatieven, ze lossen niets op maar vergroten slechts de ellende.

Groet,
Klaas

[hemelburger]

Quote:

hoopt op den Heer, gij vromen
is Israel in nood,
er zal verlossing komen.
Zijn goedheid is zeer groot. Hij maakt op hun gebeden
Gans Israel eens vrij

Het tweede deel van de voorlaatste regel, daar ligt de sleutel.

[Napoleon]

Quote:

hoopt op den Heer, gij vromen
is Israel in nood,
er zal verlossing komen.
Zijn goedheid is zeer groot. Hij maakt op hun gebeden
Gans Israel eens vrij

Het tweede deel van de voorlaatste regel, daar ligt de sleutel.

ja, en het vervolg op de laatste regel:

Gans Israel eens vrij,
van ongerechtigheden,
zo doe Hij ook aan mij.

volgens mij wordt hier geen aardse vrijheid bedoeld. (ik kan dit verkeerd hebben).