Sex voor het huwelijk?? Mag dat??

[PTR]

Dag iedereen. Wat vinden jullie van deze stelling. Ik vind zelf dat het wel mag, maar dan moet je wel een vaste relatie hebben.Niet zomaar dat je een leuk meisje of jonge ziet en dan meteen met elkaar naar bed gaan. Daar ben ik helemaal op tegen. Maar wat vinden jullie>? Ben wel benieuwd naar jullie reactie. Groeten PTR

[caprice]

Het is een gave van God voor man en vrouw die door het huwelijk met elkaar verbonden zijn. Het is dus niet weggelegd voor mensen die niet getrouwd zijn. Ook niet voor mensen die hokken (tegenwoordig zeggen ze ook wel een 'samenwonen').

[PTR]

Maar als je al een vaste relatie hebt van een jaar of 3 en je hebt trouwplannen moet je dan persee wachten tot dat je getrouwd ben.Dat is dan toch een beetje nutteloos. Of je het nu 2 maanden eerder doet of later maakt het toch niks uit? Wat versta je eigenlijks als sex. Alleen geslachtsgemeenschapof nog veel mee erbij?
Groet

[@mic]

theoretisch gezien heb je nog geen zekerheid zonder dat je getrouwd bent, de bedoeling isdat als je getrouwd bent je zekerheid hebt, dus dat als er iets mis gaat (of te goed net hoe je het bekijkt ) is er sociale zekerheid.

[Aragorn]

Maar als je al een vaste relatie hebt van een jaar of 3 en je hebt trouwplannen moet je dan persee wachten tot dat je getrouwd ben.Dat is dan toch een beetje nutteloos. Of je het nu 2 maanden eerder doet of later maakt het toch niks uit? Wat versta je eigenlijks als sex. Alleen geslachtsgemeenschapof nog veel mee erbij?
Groet

Dat mag jij definieren (wat je onder seks verstaat), want jij werpt de vraag op of het mag voor het huwelijk.

[Lalage]

Seks moet je bewaren voor 1 persoon en daarom is het het veiligste dat te bewaren voor als je getrouwd bent. Ook omdat je altijd een kans hebt om zwanger te worden en als je niet getrouwd bent levert dat meestal een hoop ellende op.
Een grens stellen, daar moeten we maar niet teveel woorden aan vuil maken, omdat dat voor iedereen anders ligt. Ik bedenk meestal maar dat ik mijn lichaam rein wil bewaren en dat ik niet zwanger wil worden. Verder moet je 't natuurlijk ook met z'n tweeen een beetje eens zijn over wat wel en niet kan -> praten dus!

[wormpje]

Of je het nu 2 maanden eerder doet of later maakt het toch niks uit?

Als het toch niks uitmaakt kan je toch net zo goed nog ff twee maanden wachten?

[Lalage]

Of je het nu 2 maanden eerder doet of later maakt het toch niks uit?

Als het toch niks uitmaakt kan je toch net zo goed nog ff twee maanden wachten?

Die zit wormpje!

[meschianza]

Lijkt me prachtig om het te bewaren voor na het huwelijk. daar ga ik echt voor knokken. Niet alleen omdat ik Geloof dat sex een prachtig geschenk is van God voor het huwelijk. En dat wil ik niet voortijdig uitpakken.

Geeft de huwelijksnacht toch ook een veel mooiere dimensie, als je dan voor het eerst je lichaam aan je man/vrouw kan geven nadat je voor God en de mensen elkaar tot de dood trouw heb beloofd?

[Raido]

och ... ik weet het niet ... volgens de wet (10geb) mag het niet, maar was dat niet om allerlei gerotzooi te verbergen je hebt nu condooms.... ik ga het ook bewaren denk ik, maar treur er niet om als het 'fout' zou gaan

[Mariamagdalena]

Sex voor het huwelijk mag niet.
Jammer genoeg ben ik niet Christelijk opgevoed, en ik was wel zwanger toen ik trouwde.
Dus ik ben geen goed voorbeeld.
Maar tegen mijn kinderen heb ik altijd gezegd: wacht tot je huwelijksnacht. (ik geloof dat geen van hun naar mij geluisterd heeft )
Hopelijk zijn hier wel verstandige pubers die wel volhouden! Want je hebt er niks aan om het eerst te doen, en je kunt alleen maar zwanger raken.

[Ikke21]

Nee, volgens Gods Woord mag hier niet!! Zelf vind ik het ook moeilijk om vol te houden en dat is logisch, je houdt zoveel van elkaar en je hebt ook je verlangens naar elkaar...toch?? Toch is het mooi om vol te houden en in je huwelijksnacht je helemaal aan elkaar te mogen geven!!

[mystery]

Lijkt me prachtig om het te bewaren voor na het huwelijk. daar ga ik echt voor knokken. Niet alleen omdat ik Geloof dat sex een prachtig geschenk is van God voor het huwelijk. En dat wil ik niet voortijdig uitpakken.

Geeft de huwelijksnacht toch ook een veel mooiere dimensie, als je dan voor het eerst je lichaam aan je man/vrouw kan geven nadat je voor God en de mensen elkaar tot de dood trouw heb beloofd?

eens.

God heeft toch niet voor niks dit 'gebod' gestelt. Alles wat Hij gebiedt is goed.

Ik denk dat het juist een sterke band geeft als je allebei er voor gaat.

[Cybercurse]

Lijkt me prachtig om het te bewaren voor na het huwelijk. daar ga ik echt voor knokken. Niet alleen omdat ik Geloof dat sex een prachtig geschenk is van God voor het huwelijk. En dat wil ik niet voortijdig uitpakken.

Geeft de huwelijksnacht toch ook een veel mooiere dimensie, als je dan voor het eerst je lichaam aan je man/vrouw kan geven nadat je voor God en de mensen elkaar tot de dood trouw heb beloofd?

eens.

God heeft toch niet voor niks dit 'gebod' gestelt. Alles wat Hij gebiedt is goed.

Ik denk dat het juist een sterke band geeft als je allebei er voor gaat.

Er is helemaal geen gebod als 'gij zult niet bumsen voor het huwelijk')

Alleen wat 'goede' voorbeelden van mensen die het niet deden, m.i. om te voorkomen dat je met anderen dan je uiteindelijke levenspartner het bed in springt. Bovendien waren er vroeger nog geen voorbehoedsmiddelen.

Dus: volgens mij is seks voor het huwelijk niet verboden!

[Het Weermannetje]

Volgens mij is seks voor het huwelijk wel verboden. Het is idd zo dat het huwelijk hier speciaal ook voor is ingesteld. Dan hoef je toch ook niet te trouwen?