Kennistest Statenvertaling

[trijntjejohanna]

ik had 2 goed en 8!! fout

Trijntje toch! Dat is statistisch gezien hartstikke onwaarschijnlijk
Dat betekend dat jij met je ogen dicht en zonder nadenken de bijbel beter interpreteerd dan als je echt leest en nadenkt!

hahahahahaha ik lees dan ook noooooooooit in de staten vertaling

[Marnix]

Schaam jullie! Bid!

Want,

als de Heilige Geest in mijn hart gaat werken, dan gaat mijn hart er naar uit. En dan blijken ineens dat een heleboel moeilijke woorden niet zo moeilijk meer zijn.
Aldus Ds. N. P. J. Kleiberg.

Hehe.

Ick ende zal mijzelve verootmoedigen ende boethe doen in stof ende asch.


Who the **** is ds. Kleiberg nou weer....

[Sabra]

Schaam jullie! Bid!

Want,

als de Heilige Geest in mijn hart gaat werken, dan gaat mijn hart er naar uit. En dan blijken ineens dat een heleboel moeilijke woorden niet zo moeilijk meer zijn.
Aldus Ds. N. P. J. Kleiberg.

Niet iedereen heeft dezelfde ervaring als dhr. Kleiberg. Goed dat hij het wel heeft, maar mij ontbreekt het dus en velen met mij.

De niuewe vertaling moet dus maar snel komen.

[TKF]

Oei, oei, oei,

ik had er maar 5 goed van de 10.

[pugna]

Dit zijn de resultaten:


Vraag 1 Goed
Vraag 2 Goed
Vraag 3 Goed
Vraag 4 Goed
Vraag 5 Goed
Vraag 6 Fout
Vraag 7 Goed
Vraag 8 Goed
Vraag 9 Goed
Vraag 10 Goed

Aantal Goed: 9
Aantal Fout: 1

Score is Goed (87%)

[TheKeimpe]

Vraag 1 Goed
Vraag 2 Goed
Vraag 3 Goed
Vraag 4 Goed
Vraag 5 Goed
Vraag 6 Fout
Vraag 7 Fout
Vraag 8 Goed
Vraag 9 Goed
Vraag 10 Fout

Aantal Goed: 7
Aantal Fout: 3

Score is Redelijk (60%)

Hoe ze die score berekenen is mij een raadsel... 7 van de 10 is 70%...

En soms zijn de mogelijke antwoorden min of meer synoniemen van elkaar, dus dan zegt het ook weinig...

[Brion]

Vraag 1 Goed
Vraag 2 Goed
Vraag 3 Goed
Vraag 4 Goed
Vraag 5 Goed
Vraag 6 Fout
Vraag 7 Fout
Vraag 8 Goed
Vraag 9 Goed
Vraag 10 Fout

Aantal Goed: 7
Aantal Fout: 3

Score is Redelijk (60%)

Hoe ze die score berekenen is mij een raadsel... 7 van de 10 is 70%...

En soms zijn de mogelijke antwoorden min of meer synoniemen van elkaar, dus dan zegt het ook weinig...

Met dat laatste ben ik het niet helemaal eens. Maar laat ik niet al te veel babbels hebben, ik had er maar 6 goed.........
En over dat percentage, ik denk dat de makers van de test, heel goed zijn in het inelkaar zetten van testen, maar dat ze niet kunnen rekenen.

[pugna]

Vraag 1 Goed
Vraag 2 Goed
Vraag 3 Goed
Vraag 4 Goed
Vraag 5 Goed
Vraag 6 Fout
Vraag 7 Fout
Vraag 8 Goed
Vraag 9 Goed
Vraag 10 Fout

Aantal Goed: 7
Aantal Fout: 3

Score is Redelijk (60%)

Hoe ze die score berekenen is mij een raadsel... 7 van de 10 is 70%...

En soms zijn de mogelijke antwoorden min of meer synoniemen van elkaar, dus dan zegt het ook weinig...

Met dat laatste ben ik het niet helemaal eens. Maar laat ik niet al te veel babbels hebben, ik had er maar 6 goed.........
En over dat percentage, ik denk dat de makers van de test, heel goed zijn in het inelkaar zetten van testen, maar dat ze niet kunnen rekenen.

Leg ons dan eens het verschil uit tussen 'zij verwonderden zich' en 'zij verbaasden zich'.

[jim]

Vraag 1 Goed
Vraag 2 Goed
Vraag 3 Goed
Vraag 4 Goed
Vraag 5 Goed
Vraag 6 Fout
Vraag 7 Fout
Vraag 8 Goed
Vraag 9 Goed
Vraag 10 Fout

Aantal Goed: 7
Aantal Fout: 3

Score is Redelijk (60%)

Hoe ze die score berekenen is mij een raadsel... 7 van de 10 is 70%...

En soms zijn de mogelijke antwoorden min of meer synoniemen van elkaar, dus dan zegt het ook weinig...

De gokkans dat je het goede antwoord kiest is gecorrigeerd. Als je alle vragen willekeurig invult (gokt) moet je gemiddeld op 0% uitkomen. Per fout gaat er ongeveer 13% vanaf.

de "Maker"

[Brion]

Leg ons dan eens het verschil uit tussen 'zij verwonderden zich' en 'zij verbaasden zich'.

Haha, eerlijk is eerlijk: best een goed punt hoor!
Ik heb te weinig verstand van taal om de echte oplossing te geven, ik kan alleen zeggen wat ik denk, en hoe ik de woorden aanvoel. Als je je verbaast over iets, is dat veel "minder" dan verwonderen. In verwonderen zit iets van "grootsheid" of "eerbied". Je zou je kunnen "verwonderen" over de Liefde van God, en in zo'n zin zou verbazen minder passen denk ik.

Het "verbaast" je dat je computer van 4 jaar oud het nog steeds probleemloos doet. Daar past het woord verwondering weer minder bij.
Kun je me nog een beetje volgen?
't Is allemaal alleen maar gevoelsmatig hoor.....

[Brion]

De gokkans dat je het goede antwoord kiest is gecorrigeerd. Als je alle vragen willekeurig invult (gokt) moet je gemiddeld op 0% uitkomen. Per fout gaat er ongeveer 13% vanaf.

de "Maker"

Oops, en ik trek hier nu mijn uitspraak in, dat ze niet konden rekenen.
Ik heb het gevoel dat jij hier iets meer vanaf weet. In ieder geval meer dan ik.
Ik snap wel, dat als je vragen willekeurig invult, je gemiddeld 25% goed hebt, en dat je dus wel heel knap moet zijn om alles fout te hebben. Is die fout-correctie een soort statistische of wiskundige methode?
Iets dat meer wordt toegepast in dit soort testjes?

(beetje off-topic, ik weet het, maar wel interessant)

[HereIam]

Ik speel even openkaart over deze annonieme forummer. Post HBO school niveau, HBO werkplek, lees bijna elke dag de Bijbel (in verschillende vertaleningen, KIV, NKJ, NBG, GNB, Telos, enz.), maar hier maakte ik dus geen kaas van. 8 fout, 2 goed. Ik geef toe de test gewoon snel gedaan te hebben, maar ik vind dat je ook zo de Bijbel moet kunnen lezen. De Bijbel behoeft niet gelezen als een rebus. Met deze gewone 'leessnelheid', moet je duidelijk een woordenboek klaarleggen om het te begrijpen.

Tip voor Scholte en en zijn kornuiten van GBS: Maar een woordenboek voor de tekst van de huidige SV.

Evangeliseren met "Levensbronnen", hoe wordt dat gezien na het maken van zo'n test.

Shalom

[caprice]

Tip voor Scholte en en zijn kornuiten van GBS: Maar een woordenboek voor de tekst van de huidige SV.

Evangeliseren met "Levensbronnen", hoe wordt dat gezien na het maken van zo'n test.

Shalom

Een verklarende woordenlijst wordt in elke GBS-uitgave achter het nieuwe Testament toegevoegd. Ook is er een boekje verschenen met zogenaamde moeilijke woorden.

Van onze evangelisten heb ik nog nooit een negatief geluid gehoord over de Levensbronnen.
Ik heb wel verhalen gehoord van mensen die ook 'Het Boek' hadden, maar toch kozen voor de Statenvertaling, omdat zij voelden dat deze hoge en verheven taal iets van de macht en majesteit van God toont.

[Vin]

Schaam jullie! Bid!

Want,

als de Heilige Geest in mijn hart gaat werken, dan gaat mijn hart er naar uit. En dan blijken ineens dat een heleboel moeilijke woorden niet zo moeilijk meer zijn.
Aldus Ds. N. P. J. Kleiberg.

Hehe.

Ick ende zal mijzelve verootmoedigen ende boethe doen in stof ende asch.


Who the **** is ds. Kleiberg nou weer....

Kleiberg is de vrome dominee die dat als antwoord gaf op een refoweb vraag over moeilijke woorden. Het spreekt voor zich dat ik redelijk boos word van dat soort uitlatingen, maar dat word me door andere vrome mensen nooit zo in dank afgenomen.

[Marnix]

Precies... dat noem ik nog es God voor je eigen karretje spannen. Dan kunnen we net zo goed weer terug naar de preken in het Latijn... De Geest zal het ons doen verstaan.

/me slaat vroom een kruis