Ze zetten God op 1 en MWS op 2 misschien.
Je bedoelt waarschijnlijk andersom?
Moderator: Moderafo's
weet je waarom ik MWS fan ben? niet om MWS zelf, maar om zn liedjes en zn teksten. en kijk, die krijgt hij geinspireerd, door God, dus kom je toch weer bij God uit.
Marnix schreef:Tuurlijk niet. Je moet het net doen als bij andere muziek met christelijke boodschap, of het nou gaat om gezangen, opwekking of worship. Toets ze aan de bijbel. Daar zijn de nummers namelijk op gebaseerd en daarom is moet je je ook niet afvragen of je er meer waarde aan mag hechten of niet. De nummers gaan namelijk over de bijbel, er is dus geen sprake van "meer waarde hechten aan het een dan aan het ander"
door te zeggen dat MWS zijn teksten geinspireerd zijn, verhef je hem daarmee tot een profeet.
TheKeimpe schreef:Klaas,
dank voor de verheldering, een spraakverwarring is zo ontstaan. Ik las het woord inspiratie anders, en ik vraag me af hoe het bedoeld was. Misschien kan daar nog iets over gezegd worden door SWEAP?
Als ik zijn verhaal lees dan krijg ik toch werkelijk het idee dat Sweap mijn interpretatie van inspiratie bedoeld heeft.
Gaaf om te horen Sweap, vooral veel blijven luisteren dan maar
Hmm, de liederen zijn een interpretatie van de Bijbel, niet de Bijbel zelf. Je mag dus wel degelijk onderscheid maken tussen de Bijbel (wel geinspireerd) en de liederen (niet geinspireerd). En door te zeggen dat MWS zijn teksten geinspireerd zijn, verhef je hem daarmee tot een profeet.
TheKeimpe schreef:Verder vraag ik me af wat ik met "kreukels" in iemands levensstijl aanmoet met betrekking tot de muziek die geschreven is. Als ik vraagtekens heb bij de levensstijl van iemand, omdat die niet is zoals voorgeschreven in Gods Woord, kan je dan nog naar die muziek luisteren als echte aanbiddingsmuziek?
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 105 gasten