Sjaan schreef:Johnny-Camaro, ik geloof dat jij een 'aanhanger' bent van de drieverbondenleer. zoals die in de chr. ger. kerken wordt geleerd en Kaw, jij bent een aanhanger van de tweeverbondenleer. Daar is hier op refoweb een poosje geleden een discussie over geweest, duik maar eens in het archief. Misschien dat dat wat opheldering geeft over wat het genadeverbond nu inhoudt en wanneer en met wie het is opgericht. Ook bij de vragen die je hier op refoweb kunt stellen is hier regelmatig een duidelijk overzicht van gegeven, ik denk bij vragen over de verschillen tussen ger. gem. en chr. ger.)
Mag ik er even op wijzen dat de CGK geen enkele leeruitspraak heeft gedaan mbt 2 of 3 verbonden. Over het algemeen hebben de meeste predikanten een 3 verbonden leer, maar daarnaast zijn er ook NOG STEEDS predikanten die een 2 verbonden leer navolgen. Dat heeft ook de overkomst van (wijlen) ds. R.Kok aan, die is altijd een 2-verbonden predikant geweest. Bij beide soorten predikanten in de CGK vind je het niet terug in de prediking. Het aanbod van genade is wel essentieel voor de prediking binnen de CGK en dat wordt ook duidelijk verkondigd (tenminste in het behoudende deel van de CGK).
Ds. LW vd Meij heeft 2 jaar terug eens een uitspraak van ds. Smits aangehaald. "Hoe dichter bij de grond, hoe dichter bij HET verbond".
De enige kerken die een uitspraak over het verbond hebben gedaan zijn de Gergem en de Gergem in ned.
