Moderator: Moderafo's
Marnix schreef:Of in ieder geval een zeker belang heeft, misschien is het geen halszaak maar het is ook niet onbelangrijk, anders is het niet "middelmatig".
mona schreef:
Top, je begint met de kerk waarin ik ben opgegroeid!
(heeft nog altijd een speciale plek in mijn hart).
Johan100 schreef:Schot in de roos dus. Wel een mooi orgel in de bovenkerk in Kampen! Is dat een middelmatige zaak, een mooi orgel, of niet?
Ik weet geeneens het verschil tussen ritmisch en niet-ritmisch, op hele noten of halve of kwart of achtste noten. Hoe kom ik daar het best achter?
StillAwake schreef:
Er zijn er die er een hoofdzaak van maken, er zijn er die zo'n ding als verspilling van geld en grondstoffen zien.
Er zijn er die het ding als een soort altaar beschouwen, er zijn er die er hun open haard nog niet mee zouden willen vervuilen.
Voor de een een hoofdzaak, voor de ander een bijzaak.
Zelden zijn zaken voor alle partijen middelmatig...
Marnix schreef:
Door wat filmpjes op Youtube op te zoeken bijvoorbeeld.
Psalm 121 op hele noten: https://www.youtube.com/watch?v=nHUCWTISL-o
Psalm 121 op halve noten: https://www.youtube.com/watch?v=tYpyeHkRg_A
Chaya schreef:
Ik hoorde in een docu van de EO hoe de Psalmen werden gezongen vlak voor het Psalmenoproer. (1776)
Elke noot werd 10! tellen aangehouden, volgens de organist.
Dus ze zetten 't Hijgend hert in als voorbeeld. Het was niet om aan te horen, eerder lachwekkend.
De kerkdiensten duurden toen ook rustig twee-en-eenhalf uur, alleen het zingen al nam zoveel tijd in beslag.
Hele noten betekent niets meer dan dat alle lettergrepen op dezelfde snelheid worden gezongen. Dat kan per kerkelijke gemeente verschillen en zelfs per organist.
Ritmisch zingen is de melodie volgen zoals deze opgetekend staat. Soms staan de lettergrepen die langer aangehouden moeten worden in rechte letters en de ritmisch te zingen lettergrepen in cursief. Ook hier kan de snelheid wel enigszins verschillen.
Johan100 schreef:Alsnog bedankt!
https://www.youtube.com/watch?v=hpTQND8dN8k Wat vinden jullie van vers 10 en 11? Hoe die gezongen worden?
https://www.youtube.com/watch?v=KpG1_a_H56Y Vind ik mooi gezongen. Mooie achtergrond ook.
StillAwake schreef:
De zang bij couplet 10 en 11 is mooi, al vind ik de begeleiding te nadrukkelijk.
Die laatste is in mijn optiek te traag, en ook daarbij is de begeleiding veel te nadrukkelijk (zang lijkt bijna het orgel te begeleiden in plaats van andersom). Wel mooi gezongen inderdaad.
rotterdam schreef:
Prachtig
Johan100 schreef:Vond ik ook. Vers 10 en 11 moest ik nog een keer goed luisteren, aleer ik het mooi vond. Klonk in eerste instantie een beetje vals. Muziek moet je soms leren luisteren. Mooie vind ik dat je de tekst direct mee kan lezen.
StillAwake schreef:
Je kunt beter hebben dat muziek een beetje vals klinkt wanneer de tekst daar aanleiding toe geeft dan dat de muziek diametraal tegenover de tekst staat.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten