Huwelijkse voorwaarden

[Wilsophie]

Ik ben er trots op en blij om dat je weinig Bijbelse bezwaren van mij leest.
Want de Bijbel is daar niet voor bedoeld.

[Bambi]

=

[Wilsophie]

Absoluut en dat is de zin van Gods Woord.

[Wilsophie]

Als ik even mag terug grijpen naar de uitleg over de "Dag des Heeren" en alle vermaningen hoe ik die dag volgens mensen die denken dat dat de zondag is en hoe ik die Dag moet invullen.

Dan lees ik in Amos 5 vers 18: "Wee dien die des Heeren dag begeren! Waartoe zal ulieden de dag des Heeren zijn.
Hij zal duisternis wezen en geen licht".

Prettige "Dag des Heeren."

[schelpje3]

=;
Ik ben er trots op en blij om dat je weinig Bijbelse bezwaren van mij leest.
Want de Bijbel is daar niet voor bedoeld.

Nee? Waar dan voor?
Op grond waarvan baseer je dan je principes, als je die hebt tenminste?

[Wilsophie]

Zie mijn vorige post en ach Schelpje de hele wereld heeft principes. Wat heeft dat voor waarde dan?
Misschien heb ik ze niet....Nee ik denk het niet.

[schelpje3]

Zie mijn vorige post en ach Schelpje de hele wereld heeft principes. Wat heeft dat voor waarde dan?
Misschien heb ik ze niet....Nee ik denk het niet.

Dit is een statement.
We zullen het in gedachte houden.

[Boerin]

Zie mijn vorige post en ach Schelpje de hele wereld heeft principes. Wat heeft dat voor waarde dan?
Misschien heb ik ze niet....Nee ik denk het niet.

Dus je scheidt gewoon van je man en gaat er met de buurman vandoor omdat die rijker is en dan trouw je niet op huwelijkse voorwaarden om er een slaatje uit te slaan bij de volgende scheiding? Neh, het lijkt me wel dat je principes hebt hoor Wilsophie.
Ik zie er ook geen probleem in als je het doet omdat een een zaak heeft en zo niet het hele gezin failliet kan gaan.

[Wilsophie]

Ach wat zal ik zeggen Boerin. Wij zijn bijna 45 jaar getrouwd.

[Lalage]

Toen we trouwden hadden we allebei een ongeveer even grote studieschuld en geen spaargeld of grote bezittingen, dus het leek ons niet zinnig om huwelijkse voorwaarden op te stellen. Je kunt ze toch alsnog laten opstellen als dat nodig is, bijvoorbeeld bij het starten van een eigen bedrijf.

Wat ik wel vreemd vond, was dat er geen enkele voorlichting over wordt gegeven als je gaat trouwen: je belt het gemeentehuis op, maakt een afspraak voor ondertrouw en dat is het. Het kostte mij ook heel wat moeite om op internet te vinden wat er precies in de wet staat over het huwelijk (ik wilde immers wel weten wat ik zou beloven). Daarom zou ik het logisch vinden als er een folder wordt gemaakt voor stellen die willen gaan trouwen met voor- en nadelen van huwelijkse voorwaarden.

[meribel]

Een soort voorlichtingsfolder net als je bij je arts krijgt als er bijv diabetes is geconstateerd of als je voor een onderzoek moet?


Trouwen,
alle voor en nadelen op een rij



Nou , wie weet is het geen slecht idee.


Dan ook zo'n folder door de bus als je voor een scheidingsaanvraag gaat,
Of die er meteen bij als je gaat trouwen.

[Bumba]

Dat hebben wij wel gehad toen wij ons nieuwbouw huis kochten. Wij zijn tijdens de bouwtijd getrouwd en hebben van de notaris hier allemaal informatie over gehad.
Omdat mijn man een eigen onderneming heeft, zijn we op huwelijkse voorwaarden getrouwd.

[Het_Bureau]

De notaris kan je uitgebreid informeren over de voordelen van huwelijkse voorwaarden.

Ik lees in dit topic een aantal keren de suggestie dat scheiden met huwelijkse voorwaarden makkelijker zou zijn dan bij gemeenschap van goederen. Dat is echt onzin. Niets is makkelijker dan scheiden met een gemeenschap van goederen. Je deelt alles door 2 en je bent klaar. Bij huwelijkse voorwaarden zijn er vrijwel altijd verrekenbedingen opgenomen. Dit geeft aanleiding voor de grootst mogelijke discussies.

De gemeenschap van goederen mag wat mij betreft zo snel mogelijk worden afgeschaft (althans als standaard).
Ik maak het zo vaak mee dat bijvoorbeeld een man een huis koopt, 5 jaar later trouwt en weer 5 jaar later gaat scheiden. Ze spreken onderling een verdeling af van de spulletjes. Meneer mag in de woning blijven. Die staat bij het kadaster al op zijn naam, dus geen probleem. Meneer blijft nog vrolijk 8 jaar in de woning wonen en wil hem dan verkopen. Makelaar heeft niets in de gaten want de woning staat in het kadaster gewoon op naam van meneer. Niets aan de hand dus. Vervolgens wil meneer de woning leveren bij de notaris en dan vraagt de notaris ineens waar de ex woont.... "Ehm die is terug naar Polen meneer. Geen idee verder." Ga haar maar zoeken dan, want ze is nodig voor de levering van de woning.

[Rozijn]

Dus voel ik een beetje tegenspraak in je woorden.
Eerst zeg je dat huwelijkse voorwaarden scheiden niet bepaald makkelijker maken. Later zeg je dat trouwen in gemeenschap van goederen weer voor problemen zorgt.
Conclusie: hoe je ook getrouwd bent, scheiden leidt tot problemen...
(Waarmee ik niet zeg dat er soms geen andere weg lijkt te zijn of zelfs is.)

[Het_Bureau]

Dus voel ik een beetje tegenspraak in je woorden.
Eerst zeg je dat huwelijkse voorwaarden scheiden niet bepaald makkelijker maken. Later zeg je dat trouwen in gemeenschap van goederen weer voor problemen zorgt.
Conclusie: hoe je ook getrouwd bent, scheiden leidt tot problemen...
(Waarmee ik niet zeg dat er soms geen andere weg lijkt te zijn of zelfs is.)

Die tegenspraak die je voelt is niet juist. Ik bestreed alleen de opvatting dat huwelijkse voorwaarden gemaakt worden om makkelijker uit elkaar te kunnen. Vervolgens geef ik aan dat er heel andere goede redenen zijn om wel huwelijkse voorwaarden te maken.