Gods naam

[essieee]

Omdat ik in een andere discussie zoveel reacties kreeg over de benaming naar God toe stel ik hier even mijn vraag.
Hoe vinden jullie dat je God aan moet/mag spreken?
Is gabber, maatje enz niet een beetje te? Doe je dan God niet te kort?Ik meen van wel omdat hij ons in de bijbel al zoveel namen heeft gegeven die inhoud hebben. Vader, Christus, God, Jezus ed

[Gershwin]

Moeilijk. Ik denk dat je God enerzijds wel eerbiedig moet aanspreken, anderzijds ook als Iemand met wie je een intieme relatie hebt. God staat boven én naast je.

[Willempie]

ja maar, je moet wel met eerbied over en met God spreken.

[hijwel]

Persoonlijk heb ik er geen moeite mee als vriend. Vriend heeft voor mij een hele hechte relatie. Mij vrienden betekenen net zoveel voor mij als een vriend. Het is wel belangrijk dat Jezus ziet als de zaligmaker die voor al jouwn zonden betaalt heeft. En dat je hem daarvoor eeuwig dankbaar wilt zijn. Daarom zou ik zelf nooit: gabber of maatje gebruiken. Voor mij zijn deze 2 woorden veel te minderwaardig voor Hem die onze zonde heeft gedragen.

Persoonlijk vindt ik de mooiste benaming Schuldvergever, maar dat is waarschijnlijk voor iedereen verschillend.

[quantum]

GOD is niet zomaar iemand zoals kennissen of vrienden. Als je de BIJBEL leest en zeker de psalmen dan kom je daar veel eerbied tegen en ontzag. Ook Mozes bij de braambos is een voorbeeld, vanwege het feit dat de HEERE aanwezig was bij de braambos, was die plaats heilig, en moest Mozes zijn schoenen uittrekken.

Verder vind ik de naam SCHULDVERGEVER ook mooi. Niet eerder zo gehoord. Wel BORG of ZALIGMAKER ed.
gr.

[hijwel]

GOD is niet zomaar iemand zoals kennissen of vrienden. Als je de BIJBEL leest en zeker de psalmen dan kom je daar veel eerbied tegen en ontzag. Ook Mozes bij de braambos is een voorbeeld, vanwege het feit dat de HEERE aanwezig was bij de braambos, was die plaats heilig, en moest Mozes zijn schoenen uittrekken.

Verder vind ik de naam SCHULDVERGEVER ook mooi. Niet eerder zo gehoord. Wel BORG of ZALIGMAKER ed.
gr.

God is zeker niet zomaar iemand. Hij is alles!
Het feit dat je God ziet als je Vader heeft meer met je persoonlijke relatie te maken. God wil dat jij hem zijn vader noemt, hij komt daarmee dichterbij ons. Jezus wordt net zo goed vaak een vriend van tolenaren en zondaren genoemt. Dus kan niet begrijpen wat er fout zal zijn aan de benaming vriend.

[Cor]

k' Vind dat je over God met eerbied en ontzag moet spreken, Hij is wel de gene die voor onze zonden is gestorven.
En als je Hem dan namen gaat geven als: gabber, maatje, vriend exetra, dan maak je in mijn ogen echt een grote fout, ik denk dat God te groot en te goed voor ons is om Hem zulke namen toe te schrijven.

Er zijn genoeg namen in de Bijbel, voor de persoon van God, en Jezus.
Ik denk dat als je die namen gebruikt, dat je dan zeker weet dat je goed ziet.

[Lalage]

Zoals Jezus deed: Vader. Ik zeg zelf meestal: Here God.

[hijwel]

Zoals Jezus deed: Vader. Ik zeg zelf meestal: Here God.

Wat voor band zouden de disipelen hebben gehad met Jezus? Ik denk dat ze hem allemaal als allebeste vriend zagen. Maar wel een vriend van God gezonden. Om voor hun zonden te betalen.

ehh nog ff wat:
Mischien kunnen jullie een bijbelgedeelte aanhalen: Waar door de disipelen gesproken wordt over Jezus tegen andere mensen. Ik zoek ook ff.

[Fons]

Wat voor band zouden de disipelen hebben gehad met Jezus? Ik denk dat ze hem allemaal als allebeste vriend zagen. Maar wel een vriend van God gezonden. Om voor hun zonden te betalen.

Volgens mij hadden de discipelen een vriendschapsband met hun Meester. Gevoelsmatig ligt dat voor mij anders dan een vriendschapsband met je buurjongen. De discipelen worden ook aangeduid als discipelen (volgelingen) en niet als vrienden. Volgens mij ben ik nu niet duidelijk, maar ik ff niet hoe ik het anders moet omschrijven.

Ik heb alleen gezocht naar de discipelen die Jezus aanspreken. Het lijkt erop dat de discipelen Jezus vooral aanspraken met Meester (Mark 4:38, 9:38, 10:35, 13:1 Luk. 8:24 etc)

[hijwel]

Wat voor band zouden de disipelen hebben gehad met Jezus? Ik denk dat ze hem allemaal als allebeste vriend zagen. Maar wel een vriend van God gezonden. Om voor hun zonden te betalen.

Volgens mij hadden de discipelen een vriendschapsband met hun Meester. Gevoelsmatig ligt dat voor mij anders dan een vriendschapsband met je buurjongen. De discipelen worden ook aangeduid als discipelen (volgelingen) en niet als vrienden. Volgens mij ben ik nu niet duidelijk, maar ik ff niet hoe ik het anders moet omschrijven.

Ik heb alleen gezocht naar de discipelen die Jezus aanspreken. Het lijkt erop dat de discipelen Jezus vooral aanspraken met Meester (Mark 4:38, 9:38, 10:35, 13:1 Luk. 8:24 etc)

Tuurlijk licht dat anders dan een vriendschapsband met je buurjongen. Maar ik denk dat je Jezus wel mag zien als jou beste vriend, Die zijn leven heeft gegeven voor jou. En echte vriend dus!
Je mag God de vader ook zijn Als jou vader, terwijl hij zo ongelovelijke heilig is. Hij wil dicht bij ons komen.

Ik bedoelde eigenlijk niet de texten die jij aanhaalt. Maar meer in het verband dat de disipelen spreken over Jezus tegen andere mensen.

[FV]

Ik bedoelde eigenlijk niet de texten die jij aanhaalt. Maar meer in het verband dat de disipelen spreken over Jezus tegen andere mensen.

Volgens mij hebben de discipelen het dan vooral over Hem als 'onze Heere Jezus Christus' en dat soort namen. Dan zou je er denk ik Handelingen op na moeten lezen, als je het precies wilt weten.

[Afat82]

Ik heb ooit een krantenartikel over het Flevo-festival gelezen, er kwamen daarin jongeren aan het woord met opmerkingen als: 'Jezus was gewoon een hele toffe goser' etc., ik vond dit ronduit oneerbiedig.

[essieee]

Dus het is vrij duidelijk, niet zoals mij verweten werd, ook hier vind men dat Jezus niet genoemd mag worden met maatje of gabber!
Ik schrok er namelijk van.

[hijwel]

Dus het is vrij duidelijk, niet zoals mij verweten werd, ook hier vind men dat Jezus niet genoemd mag worden met maatje of gabber!
Ik schrok er namelijk van.

En vriend?