Ruth2 schreef:Hoe zie jij dat dan?
Jan Zijlstra kon ook mensen laten lopen, die dat kennelijk eerst niet konden. Zag het wel eens voorbijkomen.
Moderator: Moderafo's
Ruth2 schreef:Hoe zie jij dat dan?
Ruth2 schreef:Ik bedoel: hoe zie jij dit: "Borderline is een psychische ziekte, hoe kan dit dan als zonde worden gezien?"
Kvinna schreef:Vergelijk het met iemand die Giles de Tourette heeft. Kan die het helpen als hij vloekt en lelijke woorden zegt? Nee, het is de ziekte. Hij zou het ook liever niet doen.
Natuurlijk kan zo iemand wel degelijk zonde doen, hij kan bijvoorbeeld bewust iets onvriendelijks of lelijks tegen iemand zeggen en dan is het zonde.
Maar wat veroorzaakt wordt door de ziekte, is wel erg maar geen zonde voor degene die het doet.
Was er in het begin van de verspreiding van het christendom dan nog geen genadebedeling? Waar haal je het onderscheid vandaan?mealybug schreef:Moeten we daar homosexualiteit ook onder rekenen?
Ik lees aardig wat waarschuwingen in de Bijbel dat we ons vooral niet moeten verkijken op wonderen en tekenen, want die worden door de duivel gedaan.
Waarmee hij God nadoet!
Ten tijde van het begin van de verspreiding van het christendom waren de apostelen in staat om wonderen te verrichten, om de joden te laten zien dat ze werkelijk God's knechten waren, want God's relatie met de joden kenmerkte zich altijd door tekenen en wonderen.
Tijdens deze genadebedeling is dat anders.
Het GELOOF is nu juist de karaktereigenschap die bestaat zonder gezien te hebben.
''behouden is hij die niet gezien en toch geloofd zal hebben''.
xsidd schreef:
Jezus deed bijna niets anders, dan demonen uit mensen halen, en ze verdrijven. Ja, met kracht deed Hij dat.
Met vriendelijke groet,
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 123 gasten