JeeWee schreef:Geen zin?
Roken kan, of roken kan niet.
Je gelooft, of je gelooft niet.
In dit soort zaken is geen derde weg.
En verder ben ik zeker niet zo dat ik roken te vuur en te zwaard ga bestrijden.
Als mensen roken, zeg ik en dan houd ik er over op.
Maar ik kan niet tegn flutsmoesjes als "m'n opa rookte z'n leven lang en is 96 geworden".
Ik zou roken niet willen vergelijken met geloven. Er zijn ook genoeg zaken waar wel een derde weg is, en als je die dan zou opnoemen, dan zou je kunnen zeggen dat er in roken een derde weg is. Er zijn vast wel mensen die gelegenheidsrokers zijn. Normaal nooit, maar op de vrijdagavond 1 oid. Ik ken er een paar in elk geval. Om die op een hoop met kettingrokers die tig pakjes per dag erdoorheen halen vind ik behoorlijk overdreven.
Er klinkt m.i. veel woede en hardheid in je reactie, ook naar mijn eerste reactie hier. Dat lijkt mij ook iets wat niet goed is. En zo radicaal mensen zeggen dat wat ze doen slecht is, kan ook tot verwijdering leiden, terwijl een subtielere methode zowel effectiever zou kunnen zijn, als liefdevoller.
Tenslotte zal roken vanzelf uitsterven in Nederland. Steeds minder mensen doen het als je het vergelijkt met eerder. Een felle reactie is daar niet voor nodig. Een felle reactie zou eerder negatieve effecten hebben, zoals je ook ziet in de refo-kring. Als ze het gevoel krijgen dat de wereld ze probeert te vervolgen, worden ze steeds radicaler, als een kat in het nauw, en sluiten ze zich steeds meer af van de wereld. Als christenen zouden we sommige zaken gewoon eens moeten dragen, en niet continu spartelen om onze eigen subsidies en rechten en dergelijke te behouden. (ik ben hier aan het afdrijven volgens mij
)
