Juliah schreef: Wel keken ze eens vreemd op als wij TV kijken en er was 'Villa Achterwerk' op, dat kwam altijd voor het Klokhuis. Villa achterwerk zond bijvoorbeeld de tekenfilmserie 'purno de purno' uit, dat ging over een mannetje in een paars pakje. Deze serie bevatte veel dubbelzinnigheden en seksueel getinte opmerken. Afleveringen heetten dan ook: 'Het homomuseum,' 'de grote blote vrouw.' Achteraf verbaas ik me er dan ook over dat dit in een kinderprogramma werd uitgezonden, al hadden wij als kinderen niet door dat het over gekke dingen ging en begrepen ook niet waarom de TV uit moest.
Klokhuis is/was soms ook behoorlijk 'risquee'. Het blijkt maar weer dat we allemaal toch redelijk goed zijn terechtgekomen ondanks blootstelling (haha) aan dat programma. Kinderen zien dingen toch wat anders dan volwassenen.
Volgens mij brengt het lezen van lectuur zoals de Donald Duck een kind juist creativiteit bij, iets wat ik wel eens mis binnen de reformatorische gezindte: originaliteit, creativiteit en 'vindingrijkheid.' Zoals ik laatst bij mijn a.s. schoonouders een duckie las, daar stond een strip in over 'de ontdekking van de zemel' van Harrie Muesli. Geweldig toch!
Inderdaad, ook al moet je het kind misschien uitleggen wat het betekent - of niet, want het maakt ook niet uit. Maar goed, dat is dus mijn grote probleem, die 'vijandigheid' tegen creativiteit, vindingrijkheid en fantasie. Het is wel te verwachten, natuurlijk, binnen een oerconservatieve stroming worden nieuwe ideeën niet bepaald met open armen ontvangen. Want waarom iets nieuws verzinnen als je wéét dat alle oude ideeën alles geven wat je nodig hebt...