kees61 schreef:Maar dat is helemaal niet waar! Mutaties zijn fout. Ze voegen niets toe. Nou ja ze voegen narigheid toe, dat wel. Het is in principe onmogelijk om random informatie toe te voegen.
Beste Kees, mag ik vragen waar je deze informatie vandaan hebt en of je er een opleiding in gedaan hebt?
Wat ik je in ieder geval kan vertellen: ik studeer biomedische wetenschappen. Het vakgebied dat daar zo'n beetje de meeste studie naar doet. En dan volgt nu ontkrachting van wat jij zegt: het is zeer zeker mogelijk om random informatie toe te voegen. Hier een paar voorzetjes:
Insertie
Dit gaat al dan niet gepaard met een veranderd
reading frame.
Duplicatie van een bepaald gen of (delen van) genen.
Meestal heeft dit als gevolg dat een gen tweemaal zoveel zal worden afgelezen, dit hangt echter ook af van de nieuwe chromatinestructuur en, bijvoorbeeld, de methylering, fosforylering en acetylering van de histonen in de nucleosomen. Wanneer een duplicatie gepaard gaat met een
inversie wordt het interessant. Want dan blijft de expressie van het eerste gen gelijk (er is namelijk niets aan veranderd); en dat gedupliceerde-, inversie-gen is er nieuw bijgekomen. Bij een inversie wordt het doorgaans ook de andere kant op afgelezen en krijg je dus een totaal nieuw eiwit met diens varianten. Wellicht heeft dat nieuwe eiwit wel een heel leuke functie?
Bij een duplicatie is het overigens ook heel goed mogelijk dat na de duplicatie de twee genen allebei een andere kant op 'muteren'.
Virussen
Integratie van viraal DNA in het genoom kan grote gevolgen hebben. Waarom, denk je, kan het zo lang duren voordat een virus-infectie zich openbaart? Dat virale DNA zit verstopt in het genoom van een van je cellen, maar is door de ontoegankelijkheid door bijvoorbeeld een complexe chromatinestructuur, niet tot expressie gebracht. Later, wanneer de cel een eiwit nodig heeft dat bijvoorbeeld dezelfde promotor heeft als die van een gen van het virale DNA, krijg je opeens expressie van 't virus en begint de ellende pas.
Opvallend is dat we in dat deel van het genoom wat we
junk DNA noemen, heel veel resten zitten van virale stukken DNA.
Overigens gebruiken we virussen tegenwoordig steeds als hulpmiddel om bepaalde eigenschappen die we niet hebben, in te brengen om er zo beter te worden. Zo kun je dus 'superstieren' krijgen en
fluorescente muizen.
MeioseWaarom heb jij fenotypen die overeenkomen met dat van je moeder en je vader, maar ook dingetjes die je niet terug kunt vinden in je familie?
In dit plaatje een schematische voorstelling van de meiose:
Bij
crossing-over is er altijd kans dat de nieuwe strengen niet even lang waren als de oude, maar dat de ene een stukje langer is geworden en de andere juist korter.
En dan moeten we het eigenlijk ook nog hebben over
mendelian inheritance...
Trisomie
Trisomie 21 (met als gevolg het syndroom van Down) is toch wel de bekendste. De meeste vormen van trisomie zijn dodelijk en zorgen voor spontane abortus na intra-uteriene vruchtdood van de vrucht zelf. Toch zijn er ook mensen die hun leven lang er niet achter komen dat ze (voor een deel) trisomie hebben.
Transposons
Google maar even, ik ga niet alles voorkauwen.
En even indenken dat je zo'n 100 biljoen cellen hebt, die dagelijks deze dingen doen of ondergaan.
EDITS: Even de plaatjes gecorrigeerd. Daar ging wat fout.
