Schepping v.d. wereld zichtbaar in Zijn werken

[schaapje]

Elk voorjaar heb ik het weer, na vaak een sombere winter, ben ik vol verbazing over al het moois
dat weer op komt uit de grond, bomen die een schitterende kleurenpracht krijgen.
Dan ben ik weer helemaal verliefd op mijn tuin en kan er maar niet genoeg van krijgen,
en ben voortdurend mijn Schepper aan het danken voor al die pracht.
Vaak denk ik, hoe zal dit alles zijn in de nieuwe wereld, want wat ik nu zie in de
natuur is nog onderhevig aan de zondeval.
En onze God is zo gul en rijk, er is zo ondenkbaar veel aan b.v. bloemenpracht, hoe bedenk
je zoveel soorten denk ik wel eens.
Ik dank mijn Vader die dit alles heeft gemaakt, onze God Schepper van hemel en aarde.

Hoe ervaren jullie dat wakker worden van de natuur uit die winterslaap?

[RogierV]

Als een interesante voortzetting van een seizoenscyclus veroorzaakt door de 36 graden helling van de aarde ten opzichte van het zonnevlak. Zo ervaar ik het:D en een mooie kans mijn herbarium uit te breidden.

Maar is die schepping wel zo mooi en perfect we zijn immers instaat in ons eten te stikken dankzij een minder fortuinlijk geplaatst strottehoofd wat toegang bied tot 2 vitale functies die mutueel exclusief zijn eg we kunnen geen eten in onze luchtpijp stoppen en het zelfde resultaat verwachten
Is het heiligschennis als ik hierin een oppermachtig wezen bekritiseer want het zou beter kunnen.

[RogierV]

Als een interesante voortzetting van een seizoenscyclus veroorzaakt door de 36 graden helling van de aarde ten opzichte van het zonnevlak. Zo ervaar ik het:D en een mooie kans mijn herbarium uit te breidden.

Maar is die schepping wel zo mooi en perfect we zijn immers instaat in ons eten te stikken dankzij een minder fortuinlijk geplaatst strottehoofd wat toegang bied tot 2 vitale functies die mutueel exclusief zijn eg we kunnen geen eten in onze luchtpijp stoppen en het zelfde resultaat verwachten
En waarom hebben mannen tepels dat soort dingen.
Is het heiligschennis als ik hierin een oppermachtig wezen bekritiseer want het zou beter kunnen.

[schaapje]

Als een interesante voortzetting van een seizoenscyclus veroorzaakt door de 36 graden helling van de aarde ten opzichte van het zonnevlak. Zo ervaar ik het:D en een mooie kans mijn herbarium uit te breidden.

Nou Rogier dat is het verschil tussen jou en mij, ik geniet en ik dank, ...jij geniet ...alleen

Maar is die schepping wel zo mooi en perfect we zijn immers instaat in ons eten te stikken dankzij een minder fortuinlijk geplaatst strottehoofd wat toegang bied tot 2 vitale functies die mutueel exclusief zijn eg we kunnen geen eten in onze luchtpijp stoppen en het zelfde resultaat verwachten
Is het heiligschennis als ik hierin een oppermachtig wezen bekritiseer want het zou beter kunnen.

Ik wil je vriendelijk vragen om er rekening mee te houden dat hier niet iedereen een academische
graad heeft of wat dan ook, want ik snap niet wat je hier boven wil zeggen.
Ik ben dik tevreden over mijn strottehoofd
groetjes

[Bertiel]

ik kan van iedere seizoen genieten die we van God krijgen, zijn schepping is altijd mooi, of het nu herfstkleuren zijn of een sneeuwwit landschap.

Rogier: welkom op dit forum. Ik heb je vorige postings gelezen waarin je vermeld dat je niet religeus bent. De meeste van de andere leden, zijn het wel en zullen (bijna) allemaal met mij be-amen dat de wereld, natuur, dier en mens goed zijn geschapen door God, maar dat wij mensen het ontzettend verknoeid hebben en de dood in de wereld hebben gebracht. Deze 2 zaken (goede schepping en het verknoeien door de mens, zgn. zondeval) zijn in Genesis 1 tot en met 3 te lezen (ik las dat je een bijbel hebt, doet me goed ). Gelukkig heeft God ook een reddingsplan: Zijn zoon Jezus Christus.

[RogierV]

je hebt gelijk.

Mijn nieuwsgierigheid won het van mijn verstand in die zin.
Ik kwam hier voor advies omtrent buurtbewoners.
Maar als ik filosofische vraagstukken tegenkom verlies ik meestal mijn eigen wil:P

[schelpje3]

je hebt gelijk.

Mijn nieuwsgierigheid won het van mijn verstand in die zin.
Ik kwam hier voor advies omtrent buurtbewoners.
Maar als ik filosofische vraagstukken tegenkom verlies ik meestal mijn eigen wil:P

Zo te lezen ervaar jij alles verstandelijk, maar je hebt toch ook wel gevoel ?
Ervaar je de dingen wel eens ? Zonder ze meteen te willen ontleden

[Jozo]

@ Schaapje: Heel herkenbaar. Ik voel blijkbaar precies hetzelfde

[Mortlach]

Zo te lezen ervaar jij alles verstandelijk, maar je hebt toch ook wel gevoel ?
Ervaar je de dingen wel eens ? Zonder ze meteen te willen ontleden

Die dingen sluiten elkaar toch niet per se uit?

[RogierV]

Rot om te zeggen maar gevoel is inderdaad baggage die rationeel gezien meestal van weinig nut is.
Dat wil niet zeggen dat wij mensen ons zo moeten gedragen ik vind het alleen wel fijn om te weten wat ik ervaar:D in plaats van het alleen te ondergaan. Ht ontleden komt later pas of nooit als ik er geen interrese voor ontwikkel.

Je kunt geen ervaring opdoen zonder te begrijpen wat er met je gebeurt.
Persoonlijk kan ik me niet voorstellen om genoegen te moeten nemen met enkel de ervaring op zich.
Die ervaring moet gebruikt worden doorgegeven worden(mits er ooit iets belangrijks in mijn leven zou gebeuren dikke zucht). En omdat te kunnen doen moet je het object of gebeurtenis bestuderen zodat je weet wat je ervaart en je er iemand anders zijn leven ermee kan verrijken.

Zonder die instelling hadden we geen pc en internet om de fijne punten van deze discussie te benadrukken.

[schaapje]

Rot om te zeggen maar gevoel is inderdaad baggage die rationeel gezien meestal van weinig nut is.

zeker rot om te zeggen dat gevoel een bagage is, dat maakt het leven zo mooi,

Dat wil niet zeggen dat wij mensen ons zo moeten gedragen ik vind het alleen wel fijn om te weten wat ik ervaar:D in plaats van het alleen te ondergaan. Ht ontleden komt later pas of nooit als ik er geen interrese voor ontwikkel.

Kan het niet beiden, interesse is aan een mens gegeven, zit in onze genen

Je kunt geen ervaring opdoen zonder te begrijpen wat er met je gebeurt.
Persoonlijk kan ik me niet voorstellen om genoegen te moeten nemen met enkel de ervaring op zich.

Natuurlijk doet een mens ervaring op zonder die te begrijpen, ik wel innerlijke ervaring b.v.

Die ervaring moet gebruikt worden doorgegeven worden(mits er ooit iets belangrijks in mijn leven zou gebeuren dikke zucht).

mee eens

En omdat te kunnen doen moet je het object of gebeurtenis bestuderen zodat je weet wat je ervaart en je er iemand anders zijn leven ermee kan verrijken.

Misschien zou je de ervaring juist subjectief moeten beoordelen, zodat iemand anders leven
er mee verrijkt wordt. Maar dan moeten ze je wel geloven

Zonder die instelling hadden we geen pc en internet om de fijne punten van deze discussie te benadrukken.

Ja daar heb je gelijk in maar dan heb jij het over de wetenschap

[Peter_K]

Voor het strottenhoofd heb ik ook geen oplossing Rogier. Ik ben wel religieus maar ik kan er niet omheen dat vanuit onze menselijke logica er soms dingen zijn die we als onlogisch of niet perfect zien. Naast het strottenhoofd zijn er ongetwijfeld meer zaken in de schepping die wij als niet logisch zien.

Ik noem deze zaken echter geen imperfecties. Ik blijf erbij dat wat God geschapen heeft goed is ongeacht hoe wij daar tegen kijken. Wellicht zijn er ook zaken waarvan nog zal blijken waarom ze zijn zoals ze zijn. Ik kan me voorstellen dat de Israëlieten het ook raar vonden toen ze door Mozes allerlei regels opgelegd kregen die later toch erg nuttig en doordacht bleken.

Ook ik kan echt genieten van de natuur en zoals het gezegde leert, de natuur leert ons dat er een God is niet wie God is. Want ook aan de tegengesteld kant is waar sommige natuurprocessen zitten zo mooi in elkaar dat ik niet kan geloven dat dit zomaar gevormd is. Door de natuur lopen en het fotograferen (zodat je extra let op de details) is dan ook echt heerlijk.

Wat ik overigens wel raar vind is dat ik vele mede-christenen hun neus ophalen bij insecten of andere kriebelbeestjes. Alsof God viezigheid heeft geschapen?

[RogierV]

Nou idd.

Van jongs af aan was ik al anders.... in de zin dat ik ontzettend kan opgaan in de natuur en zijn dynamiek.
Macro fotografie was en is nog steeds een hobby van me.
En ik ben slechts 20 ofzo soorten verwijderd van een compleet herbarium met de nederlandse kruidachtige flora. alles wat vanaf 2008 is ingeburgerd ontbreekt echter.
Je ziet het alleen als je goed kijkt maar ik ben echt een ontzettende nerd wat dat betreft.

Natuurlijk dynamische processen worden nooit zomaar gevormd het is altijd een combinatie van kans tijd middelen en noodzaak.
En met kans is het mooi om het schaakspel als voorbeeld te geven vanuit een gemiddeld middenspel zijn er vaak 20-40 verschillende zetten mogelijk soms is het er echter maar 1.

En zelfs 0.00000000000000000000000000000000333% kans is een absolute zekerheid met genoeg tijd.

[jip_86]

Het is off-topic, maar als je toch breder mee wilt doen op dit forum . Laat dan eens wat van je werk zien in het foto-topic viewtopic.php?f=16&t=16173

[Mortlach]

Voor het strottenhoofd heb ik ook geen oplossing Rogier. Ik ben wel religieus maar ik kan er niet omheen dat vanuit onze menselijke logica er soms dingen zijn die we als onlogisch of niet perfect zien. Naast het strottenhoofd zijn er ongetwijfeld meer zaken in de schepping die wij als niet logisch zien.

Ik noem deze zaken echter geen imperfecties. Ik blijf erbij dat wat God geschapen heeft goed is ongeacht hoe wij daar tegen kijken.

Hmm, je ziet een probleem (mensen gaan dood door zich te verslikken), je ziet een 'oplossing', namelijk een luchtpijp en slokdarm die elkaar NIET kruisen, maar dan toch zeg je: 'Nee, het is goed zoals het is, het ligt er gewoon aan dat ik niet begrijp waarom het goed is dat men sterft omdat wat voedsel soms de longen ingaat in plaats van de maag.'

Dat is werkelijk een groot geloof... (ik heb dat niet).