Als ik zoiets zou doen (als dat stiekum voetbal kijken) dan zou ik het ZEER waarderen als een broer of zus mij vermaand!
dan is hij sterk als ik zwak ben en dat is zeer gewaardeerd!
Jij noemt het communisme, ik gemeente zijn. zoals het hoort, trouwens lees de bijbel de eerste gemeentes deelden alles samen geld tijd en goed, en kwamen dagelijks samen om te bidden en elkaar op te bouwen.
Een communevorm komt veel dichter bij hoe een gemeente hoort te zijn idd en een soort daarvan is ook waarnaar ik streef.
Als je me nu vraagd naar klederdracht, ikzelf geloof niet dat rokken verplicht zijn. of hoedjes.
Maar ik weet ook dat er ook staat (wees griek met de grieken etc) dus hoewel ik het niet eens ben, ik probeer niet tot aanstoot te zijn.
Dat zal ws inhouden dat ik mijn dochters later wel in rok en met hoed naar de kerk laat gaan, en naar school omdat dat daar nu eenmaal de gewoonte is, en ik relschoppen daarin onjuist vind, maar thuis ik ze wel broeken zal toelaten.
Hierin speelt ook mee hoe streng een gemeente hierin is, het beleid van de gergem is iets lichter dan van de nedgeregem.
bij ons zijn zaken vaak een advies (zoals je moet filternet of zulke zaken) bij nedgeregem vaker een absoluut gebod.
Als iets echter als absoluut gebod word opgelegd zal ik het volgen zonder klagen.
Ik kan of vertrekken of proberen de regel te veranderen, maar zolang een regel er is en ik niet kies te vertrekken heb ik me ernaar te voegen.
Op het gebied van tv's ik heb er al jaren geen, het was een tijdlang de gewoonte in de pinkstergemeente om je tv weg te doen, de een na de ander deed het. de mijne ging stuk, nooit een nieuwe gehaald, ik heb niet het idee dat het niet mag, maar ik heb gewoon de behoefte niet om een nieuwe te halen, het voelt beter zo.
Veel regels ervaar ik dus niet als dwang maar sta ik vanuit eigen gevoelsmatige overtuiging al achter (en dan niet als ik moet, maar ik verlang) en waar dat niet het geval is, zie ik me verplicht me te schikken.
Ik vind individualisme een kwade zaak, liberalisme tot grote hoogte ook en emacipatie voor een fors deel ook.
Orde en gezag moet er zijn!
Die behoudende kerken zijn soms idd een beetje teveel behoudend, maar als ik zie wat het alternatief is, als je te snel dingen wilt veranderen.. dan ben ik liever in een gemeente waar men misschien te vaak het te veilig wilt doen.
Want stel men zou inderdaad vrouwen in ambt toestaan, rokken niet langer verplicht stellen, en gezangen en liederen ook toestaan net als andere begeleiding dan alleen orgel. Dat zou positief zijn, maar hoelang zou het duren voor mensen verder dan dat willen en men niet langer de man het hoofd van zijn gezin laat zijn? de trouw in een huwelijk onder het geding komt, of de loyaliteit aan gezag? hoe lang voor men homohuwelijken ook goed gaat keuren, en wereldse liederen ook wel best vind? Ik heb wijd en ver gekeken en ben tot de conclusie gekomen dat een zekere mate van terughoudendheid, en dingen eerst grondig onderzoeken (behoudend en bevindelijk) voor je veranderingen doorvoert beter is.
Spons schreef:T.A.F. schreef:Ik vind dat het de plicht van een gemeente is leden onder de tucht te stellen en van leden zich daaronder te onderwerpen.
Hoewel onprettig, hij is de herder over mij gesteld en het gaat hem ALLES aan.
ah een soort geestelijke communistische staat dus .... Sorry ik vindt dat te ver gaan, en dat is een van de reden waarom ik me niet thuis zou voelen in een GG !
meeleven in een gemeente is een groot goeds maar als de gemeente voor rechter gaat spelen....
Uiteraard is een zwangerschap bv niet goed te praten maar als men het over klederdracht gaat hebben, het voorval van de legging wat niet zou mogen etc... dan kan ik er nog wel een paar noemen ! Internet, is gevaarlijk, TV uit den boze .. en als ik dan zo eens kijk hoeveel mensen internet en tv hebben in de zwaardere gemeente ... maar daar wordt niks aan gedaan en oogluikend toegestaan, zie soms complete gezinnen achter de pc kijken naar uitzending gemist of naar het voetbal ten tijde van het wk ! Daar zou volgens jou dus ook de gemeente op moeten ingrijpen ....
je kan regels stellen, door een kerk . Door God maar het is de mens die nog altijd (ten goede en ten ongoede ) de beslissing neemt en eigen verantwoordign heeft ten opzichte van zijn eigen daden die hij in het heden of de toekomst heeft te verantwoorden