sterilisatie man

[marcel081276]

ik ben benieuwd of hier mensen ervaring mee hebben. mijn vrouw had zo haar twijfels en ik wist allang dat ik geen kinderen zou willen, dus overwegen we dat ik mij laat sterliseren. het is volgens mij een kleine ingreep maar ben toch een beetje voorzichtig.. dus ik ben benieuwd hoe jullie (als die er zijn) ervaringen hiermee zijn.

[mw]

Zelf uiteraard geen ervaring maar werk op een urologie afdeling dus krijg er wel af en toe mee te maken.
Het is een kleine ingreep, die niet zo heel pijnlijk is (voor de vrouw is het pijnlijker en duurt het langer). Bij ons in het ziekenhuis is er ook een speciaal avondspreekuur voor.

Je bent overigens niet gelijk 'onvruchtbaar'. Daar gaan een aantal zaadlozingen overheen.

[liefhebber]

-

[Joannah]

Pardon, maar dit is okay en een condoom "mag" niet????

[TheKeimpe]

Ik denk dat Marcel daar geen principiële bezwaren tegen heeft.

[ajl]

Het is een kleine ingreep, maar gezien je leeftijd kan het wel zo zijn dat de artsen wat voorzichtig zijn met de sterilisatie. Een collega van mij wilde ook geen kinderen en was rond de 30 en wilde zich laten steriliseren, maar er waren toch wel artsen die het gezien de leeftijd nog even wilden uitstellen.

[Bumba]

Het is een kleine ingreep, maar gezien je leeftijd kan het wel zo zijn dat de artsen wat voorzichtig zijn met de sterilisatie. Een collega van mij wilde ook geen kinderen en was rond de 30 en wilde zich laten steriliseren, maar er waren toch wel artsen die het gezien de leeftijd nog even wilden uitstellen.

Dat heb ik idd ook wel eens gehoord dat ze op een relatief jonge leeftijd liever niet tot steriliseren overgaan. Bij een vrouw ligt de leeftijdsgrens dacht ik nog later dan voor een man.

[LeChat]

Dit doet me weer denken aan één van die programma's van Caroline Tensen 'De 100...', de versie over stellen met een kinderwens. Daar was ook een stel bij waarvan het voor de man 'de tweede leg' zou worden, hij had nu een jongere vrouw getrouwd (was zelf meen ik rond de 60). Deze man was na zijn 'eerste leg' gesteriliseerd, maar dat werd nu teruggedraaid. De kans dat je dan weer vruchtbaar werd was niet zo groot, dacht ik. Uiteindelijk kregen ze in de serie één kind en volgens mij waren ze daarna nog bezig voor 'n tweede...

Let bij een vasectomie (want zo heet dat) goed op de voorlichting die je krijgt, o.a. over dat je pas na een aantal zaadlozingen onvruchtbaar zult zijn (zoals mw al aangaf), maar ook dat het weer aan elkaar kan groeien ofzo, zodat je weer vruchtbaar wordt (heb een tijd terug in zo'n zaak meegekeken, waarin de man gesteriliseerd was maar toch zijn vriendin zwanger maakte, bleek de vasectomie 'mislukt', hoe dat precies in elkaar zat weet ik niet meer, in elk geval werd het ziekenhuis aansprakelijk gesteld).

[marcel081276]

ik heb ook eens op internet zitten spitten en daar kom je verschillende verhalen tegen, dus ik ben erg voorzichtig met beslissen. Ik heb weinig zin om me te laten behandelen en dan alsnog een kind te krijgen.. Volgens mij is het zeer zeldzaam dat het weer 'geneest' maar je zal maar die zeldzaamheid zijn.
We zijn er nog niet mee bij een dokter geweest, ik weet ook niet of een dokter voor jou kan beslissen of het te vroeg is, het is onze keuze dus heeft hij daar weinig over te zeggen denk ik.

[Bumba]

ik heb ook eens op internet zitten spitten en daar kom je verschillende verhalen tegen, dus ik ben erg voorzichtig met beslissen. Ik heb weinig zin om me te laten behandelen en dan alsnog een kind te krijgen.. Volgens mij is het zeer zeldzaam dat het weer 'geneest' maar je zal maar die zeldzaamheid zijn.
We zijn er nog niet mee bij een dokter geweest, ik weet ook niet of een dokter voor jou kan beslissen of het te vroeg is, het is onze keuze dus heeft hij daar weinig over te zeggen denk ik.

Een dokter kan inderdaad niet voor je beslissen, maar wel weigeren om de sterilisatie uit te voeren. Ik weet uiteraard niet of er veel artsen zijn die dat zouden doen, omdat ik aanneem dat dit besluit niet zo maar uit de lucht komt vallen, maar bewust is overdacht.

[ajl]

De arts moet bereid zijn om de niet-noodzakelijke ingreep te verrichten. Als hij van mening is dat het te "vroeg'is om deze operatie te verrichten en het volgens zijn eigen ethiek niet kan verantwoorden, kan de arts niet verplicht worden.

Zoals le chat al aangeeft bestaat er het risico van het vastgroeien van de zaadleiders. Dat wordt meestal als complicatie gezien. Of de arts hiervoor aansprakelijk is ligt aan het feit of de voorlichting voldoende is geweest ( er worden hogere eisen gesteld aan een niet-noodzakelijke ingreep) en het feit of de operatie op de juiste wijze is uitgevoerd.

[Lalage]

Het is een kleine ingreep, maar gezien je leeftijd kan het wel zo zijn dat de artsen wat voorzichtig zijn met de sterilisatie. Een collega van mij wilde ook geen kinderen en was rond de 30 en wilde zich laten steriliseren, maar er waren toch wel artsen die het gezien de leeftijd nog even wilden uitstellen.

*zucht* iedereen mag zomaar kinderen krijgen en artsen willen je graag een handje helpen, maar als je ze niet wil dan gaan ze moeilijk doen.

[esli]

Nou ja, daar doet (bijna) niemand moeilijk over. Bij jonge mensen begrijp ik wel dat artsen huiverig zijn voor sterilisatie. Het is namelijk redelijk definitief.
Als je jong bent kan je gewoon nog van gedachte veranderen. Ik zou me dit helemaal voor kunnen stellen als je een andere partner krijgt, die bijvoorbeeld wel heel graag kinderen wil.

[marierose]

Bij ons in de omgeving kennen we meerdere vaders die zijn gesteriliseerd en geen 1 die er spijt van heeft... Enne als de vrouw de pil jaren moet slikken is echt veel slechter voor de gezondheid...

[tante-tortel]

Ik zit toch even met mijn ogen te knipperen................... Dit is toch wel echt een reformatorisch forum?