Hierbij zelfs een live zicht op Gaza stad ........
http://www.livestation.com/reuters?source=redirect#
(Het moet eigenlijk niet gekker worden, maar ik vermoed dat het nog wel kan)
Moderator: Moderafo's
Arco schreef:Hamas greep de macht en begon met raketbeschietingen.
ineke-kitty schreef:Nee Wim, niet "mijn mening" maar wat de Schrift zegt daarover is van belang in deze.
Maar ik begrijp dat noch jij, noch Frank waarde hecht aan Bijbelse waarheid.
elbert schreef:En hoe denk je dit allemaal voor elkaar te krijgen?
elbert schreef:En hoe denk je dit allemaal voor elkaar te krijgen?
Terug naar de onderhandelingstafel zou mooi zijn, ik ben helemaal voor. Maar Hamas heeft geen zin om te onderhandelen. Die wil heel Israël veroveren en het afschieten van raketten hoort daarbij. Wat is in dat geval dan jouw alternatief?rotterdam schreef:Terug naar de onderhandelingstafel - ook aan jou, Elbert de vraag "heb je een alternatief?".
Duizendjarige oorlog ?
elbert schreef: En hoe denk je dit allemaal voor elkaar te krijgen?
ineke-kitty schreef:Nee Wim, niet "mijn mening" maar wat de Schrift zegt daarover is van belang in deze.
Maar ik begrijp dat noch jij, noch Frank waarde hecht aan Bijbelse waarheid.
In de voorbeelden die je geeft, was er in alle gevallen sprake van voldongen feiten op het slagveld die de verliezende partij dwongen om met een vredesregeling akkoord te gaan:Wim2600 schreef:Nee, inderdaad: ik beweer niet dat dit een makkelijk te bereiken situatie is, maar het lijkt me wel zowat het enige scenario dat tot "stabiliteit" in de regio kan leiden. Zolang er één partij is die vindt dat hij toch nog nét recht heeft op dat ietsje méér, kan de boel elk moment weer ontploffen.
Anderzijds: op andere plaatsen in de wereld is er ook hard en lang strijd geleverd... denk maar aan de Wereldoorlogen, de oorlog in Vietnam, ex-Joegoslavië, Irak vs. Iran, enzovoort... en toch zijn die conflicten op de één of andere manier gestopt en is er in grote delen van de wereld gelukkig toch vrede. Het is dus niet onmogelijk, maar de wil moet er zijn, langs beide kanten. En het lef om te zeggen "het doet er niet toe wie begonnen is met het geweld, maar ik ben degene die ermee stopt". En of die stap nu als eerste gezet wordt door Israël of door de Palestijnen maakt me niet veel uit, maar idealiter zetten ze hem natuurlijk samen en tegelijk.
elbert schreef:Met Israël zijn we pas 70 jaar onderweg, dus de jihadisten hebben de tijd.
Dit alles maakt me dus niet optimistisch.
ineke-kitty schreef:Nee Wim, niet "mijn mening" maar wat de Schrift zegt daarover is van belang in deze.
Maar ik begrijp dat noch jij, noch Frank waarde hecht aan Bijbelse waarheid.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 92 gasten