Pornografie in een relatie

[janneke7337]

Hallo,

Ben al even gelukkig getrouwd en zijn dolgelukkige ouders.
We zitten met een isue, we zouden het eigenlijk allebei wel willen om samen pornografische films of beelden te bekijken, hebben dit samen besproken en het leek ons eigenlijk allebei wel wat om samen met elkaar te doen.
Niet om anderen te begeren oid maar om een bepaalde spanning op te bouwen met elkaar.
We hebben het tot nu toe niet gedaan, omdat er een gevoel is dat het niet goed is, via de vragenindex heb ik 1 vraag hierover gevonden waar inderdaad een antwoord kwam dat dit niet goed is.

Zelf hebben we ook allebei het gevoel dat het niet goed is, en doen het daarom ook niet, maar wat denken jullie nu hiervan, en misschien kunnen jullie redenen aanvoeren waarom het niet goed is?

Ben heel benieuwd wat de reacties hierop zijn.

[MissF]

Ik denk niet dat het echt goed is.
Omdat ik geloof dat God seks heeft geschapen voor 1 stel zeg maar. En ik kan me niet indenken dat de vrouw of man op de pornofilm nog maar met 1 persoon gemeenschap heeft gehad, of heeft.
In de tweede plaats is het meer een gevoelsargument, dat ik het niet goed vindt om te genieten van andermans seks.

Er zijn veel meer mooie manieren om samen meer te genieten van seks. Ik geloof niet dat daarbij persé porno moet komen. Ik denk dat als je samen wat creatiever kunt denken, je op heel wat goede manieren komt, waar geen andere mensen bij betrokken hoeven zijn.

Ik kan geen feiten weergeven hierbij, maar het is meer mijn mening

[André]

Niet om anderen te begeren oid maar om een bepaalde spanning op te bouwen met elkaar.

Wat is denk jij de reden dat je die 'spanning' niet kunt opbouwen zonder die beelden?

[Russell]

Als je er allebei geen moeite mee hebt, waarom dan niet? Omdat de eoa dominee er anders over denkt?

Ik denk niet dat het echt goed is.
Omdat ik geloof dat God seks heeft geschapen voor 1 stel zeg maar. En ik kan me niet indenken dat de vrouw of man op de pornofilm nog maar met 1 persoon gemeenschap heeft gehad, of heeft.

Hanteer je dat criterium ook voor andere films?

[janneke7337]

Niet om anderen te begeren oid maar om een bepaalde spanning op te bouwen met elkaar.

Wat is denk jij de reden dat je die 'spanning' niet kunt opbouwen zonder die beelden?

Natuurlijk kunnen we die spanning wel met elkaar opbouwen zonder films oid, daarin zijn we met elkaar ook gelukkig, alleen het leek ons een ander soort van spanning, prikkel, zonder gaat natuurlijk ook goed.

Als je er allebei geen moeite mee hebt, waarom dan niet? Omdat de eoa dominee er anders over denkt?

Dat gevoel hebben we wel ja, een soort onderbuikgevoel dat het niet hoort, en ik denk als we dit dominee's ed zouden gaan vragen denk ik dat ik het antwoord wel weet, vandaar dat ik graag de meningen van derden hoor.

[MissF]

Als je er allebei geen moeite mee hebt, waarom dan niet? Omdat de eoa dominee er anders over denkt?

Ik denk niet dat het echt goed is.
Omdat ik geloof dat God seks heeft geschapen voor 1 stel zeg maar. En ik kan me niet indenken dat de vrouw of man op de pornofilm nog maar met 1 persoon gemeenschap heeft gehad, of heeft.

Hanteer je dat criterium ook voor andere films?

Ja. Ik kijk sowieso zelden een film. En als ik hem wel kijk ik het zo goed als altijd een AL film. En als het wel een film is waar seks in naar voren gaat komen zeg maar, zet ik hem uit. Ik hoef dat allemaal echt niet te zien. Maar misschien denken anderen er anders over, dat kan.

[Smurffie]

Ik kan me er eigenlijk helemaal niets bij indenken. Persoonlijk ga ik al over m'n nek als ik pornobeelden zie, laat staan dat ik ze zou gebruiken om er een bepaalde spanning mee op te bouwen..
Los daarvan zou ik het niet doen omdat de mensen die zich lenen voor porno m.i. niet goed bezig zijn. Zij hebben publiekelijk seks om anderen te vermaken en ik geloof niet dat God het daarmee eens is. Zou je dan als stel wel gebruik mogen maken van hun 'diensten'? Het komt eigenlijk op hetzelfde neer als boodschappen doen op zondag, terwijl je vind dat de zondag een rustdag is. Anderen moeten dus voor jou werken. Een principe-kwestie dus en dat geldt ook voor deze zaak, waar je uiteindelijk zelf moet uitkomen

[André]

Niet om anderen te begeren oid maar om een bepaalde spanning op te bouwen met elkaar.

Wat is denk jij de reden dat je die 'spanning' niet kunt opbouwen zonder die beelden?

Natuurlijk kunnen we die spanning wel met elkaar opbouwen zonder films oid, daarin zijn we met elkaar ook gelukkig, alleen het leek ons een ander soort van spanning, prikkel, zonder gaat natuurlijk ook goed.

Als je er allebei geen moeite mee hebt, waarom dan niet? Omdat de eoa dominee er anders over denkt?

Dat gevoel hebben we wel ja, een soort onderbuikgevoel dat het niet hoort, en ik denk als we dit dominee's ed zouden gaan vragen denk ik dat ik het antwoord wel weet, vandaar dat ik graag de meningen van derden hoor.

Oh, dus de mening van derden zijn belangrijker dan die van je predikant? In dat geval zou ik een 'derde' predikant vragen, omdat jezelf al aangeeft dat je het antwoord al weet. Volgens mij moet je het toch echt eerst vragen, eerder weet je het antwoord niet, toch?
En welke 'waarde' zouden jullie toekennen aan het antwoord van een wild vreemde op een forum?

[janneke7337]

Niet om anderen te begeren oid maar om een bepaalde spanning op te bouwen met elkaar.

Wat is denk jij de reden dat je die 'spanning' niet kunt opbouwen zonder die beelden?

Natuurlijk kunnen we die spanning wel met elkaar opbouwen zonder films oid, daarin zijn we met elkaar ook gelukkig, alleen het leek ons een ander soort van spanning, prikkel, zonder gaat natuurlijk ook goed.

Als je er allebei geen moeite mee hebt, waarom dan niet? Omdat de eoa dominee er anders over denkt?

Dat gevoel hebben we wel ja, een soort onderbuikgevoel dat het niet hoort, en ik denk als we dit dominee's ed zouden gaan vragen denk ik dat ik het antwoord wel weet, vandaar dat ik graag de meningen van derden hoor.

Oh, dus de mening van derden zijn belangrijker dan die van je predikant? In dat geval zou ik een 'derde' predikant vragen, omdat jezelf al aangeeft dat je het antwoord al weet. Volgens mij moet je het toch echt eerst vragen, eerder weet je het antwoord niet, toch?
En welke 'waarde' zouden jullie toekennen aan het antwoord van een wild vreemde op een forum?

We hebben al antwoord hoor van een predikant, een predikant is ook niet heilig, en zijn mening hoeft toch ook niet altijd de goede te zijn, deze onderwerpen zijn heel moeilijk te bespreken in de reformatorische sector, gelijk wordt het hoofd afgewend als zoiets ter sprake komt, en aangezien dit best actueel is, vind ik het ook belangrijk om meningen van anderen te horen, niet dat we het ineens wel zouden doen hoor.

[rafaell]

Was Aragorn er nu nog maar(a)

[T. Lindeman]

Was Aragorn er nu nog maar(a)

Same thoughts.. hoewel Kurtyo heeft hier ook vast wat over te melden.

[André]

...en aangezien dit best actueel is...

Daar heb je een 'bron' voor, of is dat jouw/jullie gedachte?

[André]

Overigens ik heb dezelfde mening zoals Smurffie die verwoord.

[Acire]

Eens met Andre en Smurffie!

[JialiKelly]

@ André: Het is toch vrij logisch dat je zo'n vraag eerder aan forumleden stelt dan aan een dominee? Gewoon om verschillende gedachten erover te horen? In de reformatorische kring zijn dit soort dingen inderdaad erg slecht bespreekbaar, dus val haar er niet zo op aan dat ze hier om onze mening vraagt.