velen krijgen de weg wel te horen maar moeten nog even wachten. eerst moet God hen stil zetten en bepalen bij hun ellendige en gansch verdoemelijke zondestaat.
Ik vind dat stigmatiserend. Alsof velen maar in hun luxe leren kerkbank hangen, geen moer uitvreten en maar afwachten. Er is een verschil tussen verwachten en afwachten. Ja, er zijn mensen die afwachten. Maar het is nergens een officiële kerkleer dat je geen bal mag doen. Dat maken mensen ervan.. En dat komt in elke kerk voor. Ik vind het overigens even erg als in andersoortige kerken waar iedereen rond hun 18e opeens belijdenis gaat doen en totaal into-Jesus is en voila zo de hemel in marcheerd. Ik heb bij beide mijn vraagtekens; het zijn alletwee uitersten en komen allebei voor.
pas als dat gebeurt is kan men weer omhoog. in zekere zin zit er wel een kern van waarheid dat je moet erkennen en of beseffen dat je zondaar bent. maar volgens mij moet je er wel voorzichtig mee zijn de lat niet te hoog te leggen. nu kunnen vele oprechte maar onbekeerde kerkgangers er niet bij. het ligt te hoog.
Definieër 'te hoog' eens, en 'te laag'. Is dat niet per persoon totaal verschillend? De een komt met een pinkdrukje tot het inzicht, en de andere moet God een ongelofelijk schop geven..
dat is waar ik wat moeite mee hebt. volgens mij moet de gehele gemeente geleid worden op de geloofsweg en de diepere waarheid. er hoeft mijns inziens geen onderschied gemaakt te worden tussen gelovige onbekeerden en gelovige bekeerden.
Volgens de officiële kerkleer is dat onderscheid er niet. Maar het komt wel eens zo over 'niet van de wereld, maar ook niet van zijn Volk, mensen bij wie de rust is opgezegt, maar nog niet de weg gevonden hebben'.. Die zijn er zeker, maar er moet geen 'onderscheid' in zijn. Rechtvaardiging is een boolean, het is true or false.. geen maybe.
zo leert de bijbel het volgens mij niet. het is 1 gemeente die samenkomt in de naam des Heeren. ongelovigen dienen zich te bekeren van hun heilloze en godloze weg. maar ja, dat kun je tegen keurig levende christenen toch niet zeggen? dus dan breng je maar een onderscheid aan tussen bekeerden en onbekeerden.
De gemeente is geen vergadering van alleen maar heiligen, dat zie ik nergens in de Bijbel staan. Wel dat het goed is om in de gemeenschap van heiligen te verkeren.
volgens mij met een verkeerde nadruk. de bijbel spreekt met name over gelovigen en ongelovigen. en bij beiden is er niet meer onderscheid in soorten gelovigen. gewoon of gelovig of ongelovig. en een gelovige is als vanzelf bekeerd. ongelovigen dienen zich te bekeren. volgens komt is dit wat de bijbel leert. toch?
Onze dominee zegt wel eens 'heb je geen rust bij je leven, dan wil ik je feliciteren maar blijf zoeken! blijf doorgaan! verhard je in het geloof, want een halve bekeerde bestaat niet, er bestaat ook geen halve hemel'. Ik denk dat er in die kerken soms wel onderscheid gemaakt wordt tussen mensen die de roeping horen (en hem verwerpen, of niet weten er mee om te gaan..), mensen die 'bekeerd' zijn en mensen die onbekeerd/ongeroepen zijn. Dat is ook een verschil (Het zal Tyrus en Sidon verdragelijker zijn in het oordeel, omdat ze niet 'beter wisten'). Maar als het er op aankomt... Je gaat écht naar de Hel hoor, en dat zegt de dominee dan ook wel.
*spontaan denkt men dan weer dat het een potje middeleeuwse bangmakerij is met die zware gereformeerde hel en verdoemenis preken*
Dat is overal in terug te zien in de gereformeerde gemeente en vaak ook bij de kerkgangers.
