Ik in het boek 'geloof en natuurwetenschap' van Allistair McGrath tegen dat Calvijn niet geloofde in een 6 daagse schepping zoals wij calvinisten dat meestal geloven.. (Helaas geen referentie naar waar Calvijn dat gedacht zou hebben).
Om maar even wat uit over te pennen (bron is uit leerstof van van de module "reformatie", samenvatting van een stukje van 'Calvijn en het ontstaan van de moderne westerse cultuur' (E.A. McGrath). Gewoon omdat het intressant dat "moderne opvattingen" kennelijk helemaal niet zo modern zijn omdat Calvijn ze ook al had ):
Natuurwetenschappen gestimuleerd
Calvijn beveelt natuurwetenschap aan, want behalve dat God in ieder mens het zaad van het beginsel in het hart vab mensen heeft geplant, openbaart hij zich ook in de natuur. God kan dus worden gezien door de schepping te bestuderen.
Hij bevrijdt natuurwetenschap van theologische boeien. Hij zorgt ervoor dat natuurwetenschap kan worden bedreven zonder dat het in strijd komt met onwetenschappelijkheden die in de bijbel staan.
Hij doet dit op twee manieren:
*Het gaat in de bijbel niet om natuurkennis, maar om Gods zelfopenbaring en Christus cerlossing van de wereld. De Bijbel is geen onfeilbare bron van astromische en midische informatie en zo ook niet bedoeld. (Daardoor kun je beter wetenschap bedrijven met natuur zelf waarin God zich direct openbaard. BvdM)
*Bijbelse verhalen zijn vereenvoudigd. God heeft ze als levendige en gemakkelijk te onthouden beeldspraak gebruikt voor dingen die anders voor mensen nu eenmaal niet te vatten zijn. Je moet verhalen over de schepping en zondeval dus niet letterlijk nemen.
(Als de calvinistische invloed groter was geweest, dan was de enorme controverse over de evolutie er niet geweest: colgens Calvijn was het beeld van zes scheppingsdagen een goddelijke aanpassing aan de cognitieve vermogens van de mens.)
Het bevrijden van de natuurwetenschap uit de theologische boeien is een verdienste van Calvijn en heeft de natuurwetenschap een enorme impuls gegeven.
nu is de vraag: heeft Calvijn dat gezegt? opgeschreven.. het is bekend dat Calvijn over bepaalde dingen anders dacht dan wat wij denken, calvinisme is eigenlijk dan ook een verkeerde benaming: gereformeerd denken zou beter zijn.
