Manisch depressieve beroemdheden

[Mortlach]

Als een 'gewone' dokter je medicijnen voorschrijft om een ziekte te genezen/behandelen/leefbaar te maken, dan neem je die toch ook? Waarom zou dat bij een geestelijke ziekte en een psychiater anders zijn?

[tulp]

Iemand die suikerziekte heeft, moet zijn hele leven insuline gebruiken.
Wat is het verschil met iemand die manisch-depressief is en dus ook zijn hele leven medicijnen moet gebruiken?
Waarom hoor ik nooit iemand twijfelen of hij wel op de dokter moet vertrouwen als het om insuline gaat en wordt 'vertrouwen op God' er opeens bijgehaald als het om psychofarmaca gaat?
Wees dankbaar dat er medicatie bestaat waardoor je een zo stabiel mogelijk leven kunt leiden.

[Nelly91]

De hierboven geplaatste antwoorden lijken me best wel off-topic..
Maar om in te gaan op de vragensteller: het zou best kunnen dat er een aantal beroemdheden zijn die leden onder manische depressiviteit (wat betreft bv. Job twijfel ik daar ten sterkste aan, maar goed).
Hoe ze dit vast kunnen stellen: als je een aantal kenmerken hebt van een lijst die een heleboel psychiaters hebben opgesteld, kan je een diagnose krijgen. Waarschijnlijk hebben wat mensen die lijst kenmerken (te vinden in de DSM, voor degenen die er weleens van gehoord hebben) eens doorgespit en zijn die gaan linken aan beroemde mensen.
Het is zo, als je manisch-depressief bent en je hebt je manische periode, je alles aandurft. Je hebt weinig besef van de realiteit, en neemt erorm veel risico's. Veel bekende mensen zijn beroemd geworden omdat ze , bijvoorbeeld in een oorlog, enorme risico's durfden te nemen. Achteraf zeggen mensen daarvan: wat een beslissing, dat heeft goed uitgepakt, wat een slimme man!
Vervolgens zeggen een aantal psychiaters/psychologen: nee hoor, hij had gewoon een manische periode, en daardoor komt dat.
Beetje vaag verhaal, maar ik denk dat het ongeveer zo zit.

[Evelien]

Nelly, als je even 1 blz terug gaat en het bericht van za. 28 augustus even leest dan begrijp je waarom de vorige posters hun posting geschreven hebben.

[Nelly91]

Evelien,
als je even teruggaat naar de allereerste bladzijde zie je dat de vraag daar niet echt over ging

[Mortlach]

Het is zo, als je manisch-depressief bent en je hebt je manische periode, je alles aandurft. Je hebt weinig besef van de realiteit, en neemt erorm veel risico's. Veel bekende mensen zijn beroemd geworden omdat ze , bijvoorbeeld in een oorlog, enorme risico's durfden te nemen. Achteraf zeggen mensen daarvan: wat een beslissing, dat heeft goed uitgepakt, wat een slimme man!
Vervolgens zeggen een aantal psychiaters/psychologen: nee hoor, hij had gewoon een manische periode, en daardoor komt dat.

Je doet het nu net voorkomen alsof de psychiaters afbreuk willen doen aan de prestatie, alleen maar omdat die in een manische bui is verricht. Is een kunstschilderij minder bijzonder als de schilder manisch was terwijl hij/zij het schilderde? Niet, toch?

Dat een psychiater naar de geest kijkt om te zoeken naar aanwijzingen hoe zo'n prestatie heeft kunnen plaatsvinden is natuurlijk niet zo vreemd, maar het houdt geen waardeoordeel in.

[Evelien]

Evelien,
als je even teruggaat naar de allereerste bladzijde zie je dat de vraag daar niet echt over ging

dat klopt. Maar op blz 2 staat een vraag waarop de vorige posters (waar jij op reageert dat het off topic is) een antwoord geven.

In 2005 is dit topic begonnen, inmiddels leven we in 2010.