waarom niet geaccepteert ,dat mannen rokken en jurken dragen

[johannes1]

toch grappig dat men hier over kan blijven discusseren.

Dat het niet voorkomt wil niet zeggen dat het verboden is. 100 jaar geleden kwam een vrouw in broek ook niet voor, maar dat betekent toch ook niet dat dat nu niet zou mogen?

hij zou nu niet mogen nee, maar het gebeurt wel. (persoonlijke mening)

[Het Weermannetje]

Het is denk ik cultuurbepalend.

[Aragorn]

toch grappig dat men hier over kan blijven discusseren.

Dat het niet voorkomt wil niet zeggen dat het verboden is. 100 jaar geleden kwam een vrouw in broek ook niet voor, maar dat betekent toch ook niet dat dat nu niet zou mogen?

hij zou nu niet mogen nee, maar het gebeurt wel. (persoonlijke mening)

Ja, oke, dan houdt het op he...

Magoed, ik voorzie eindeloze discussies. Ik heb verteld hoe ik erover denk en ik weet jullie mening, lamaarzitteverder..

[Het Weermannetje]

Dan dus maar een slot op dit topic?

[Aragorn]

Nee, want het ging om de vraag waarom het niet geaccepteerd is dat mannen rokken dragen en niet om de vraag of vrouwen een broek mogen.

[Het Weermannetje]

Weet ik ook wel, oke weer on-topic.

[Aragorn]

Weet ik ook wel, oke weer on-topic.

Nou, waarom vraag je dan om een slotje?

[Het Weermannetje]

Gunst, dat was toch gewoon een grapje. Kom op weer on-topic, anders wordt Europeaan boos.

[jo]

vlechten (bij vrouwen/meisjes) is inderdaad mooi (vind ik).
Ik denk dat God er mee bedoeld, dat we niet wereld gelijkvormig mogen zijn, want daar draait het niet om. Maar eerlijk gezegd ben ik in bepaalde dingen ook wereld gelijkvormig (denk aan modieuze kleding en zo).
En orthodoxe Joden hebben trouwens geen lang haar, het zijn alleen de "bakkebaarden" die ze lang laten groeien. En ze laten het niet groeien uit tegendraadsheid hoor, het is hun geloof, ze laten het niet "zomaar"staan omdat ze het leuk vinden. Niet dat je tegendraads bent als je lang haar hebt als man, maar het is in onze maatschappij in ieder geval niet van zelf sprekend dat een man lang haar heeft.
Zelf hou ik van korte koppen!!

[Aragorn]

Het is dus allemaal cultuurgebonden en dan nog zijn je intenties het belangrijkst denk ik.

[@mic]

*vraagt zich af waarom mensen altijd denken dat wereldgelijkvormigheid in kleding zit* volgens mij staat er achter "maar wordt veranderd in uw denken" niet "wordt veranderd in uw kleding of welke andere uiterlijke vorm dan ook die reeds door de wereld gebruikt wordt"

kun je je natuurlijk ook gaan afvragen waarom het dragen van een pak minder wereldgelijkvormig is dan het dragen van vlechten oorbellen of broeken door vrouwen....

[Aragorn]

kun je je natuurlijk ook gaan afvragen waarom het dragen van een pak minder wereldgelijkvormig is dan het dragen van vlechten oorbellen of broeken door vrouwen....

Een Tommy Hilfiger rok is meer wereldgelijkvormig dan een zelfgemaakte broek...

[Het Weermannetje]

Ik denk dat we wel moeten laten zien dat we anders zijn. Als je uitverkoren bent laat je dat denk ik ook wel zien door daad, praat en gewaad.

[Aragorn]

...je vergeet het gelaat nog...

[Het Weermannetje]

Ja, maar ik wilde het gewoon even aangeven. Dus ik noemde er gewoon een stel waarbij gewaad natuurlijk de belangrijkste is. Bedankt trouwens.