Uitspraak G. Wilders n.a.v. zijn verkiezingsoverwinning

[Bambi]

Toevallig woon ik in Gouda en als je hier tegen een willekeurige blanke stadsgenoot zegt dat je minder Marokkanen wil, begrijpt iedereen dat je daar de criminele Marokkanen mee bedoelt en niet de goeden.
Dus het is allemaal stemmingmakerij met als doel hun eigen verkiezingscampagne en dat noem ik schijnheilig en hypocriet.

Mag ik een vergelijking maken met lang geleden? Toen Hitler zei dat hij minder Joden wilde, begreep ook iedereen dat hij de criminele Joden bedoelde, en niet de goeden...

Dat is g***l, want Joden waren niet crimineel, maar hardwerkende mensen.
Mensen die die vergelijking maken, snappen er zelf niets van.

[Miepje90]

Dat is g***l, want Joden waren niet crimineel, maar hardwerkende mensen.
Mensen die die vergelijking maken, snappen er zelf niets van.

Kijk, en dáár gaat het mis. Want van Joden mag je niet zeggen 'minder, minder', want die waren niet crimineel. Van Marokkanen mag je wel zeggen 'minder, minder', want die zijn crimineel. Waarmee je opnieuw keihard generaliseert.

En kom niet opnieuw met die nuancering aan, want Wilders maakte die nuancering niet bij die beruchte opmerking. En van jou begrijp ik heus wel dat je dat niet bedoelt, maar doorgaans is wat Wilders zegt, ook wat Wilders bedoelt.

(ik vind overigens dat je van geen enkele bevolkingsgroep, of het nou etniciteit, geaardheid, religie, lievelingskleur, hobby's of auto gaat, mag zeggen 'minder, minder'. Juist als Christen mag je dat niet zeggen. Vind ik)
En ik woon in een stad waar degenen die hier voor de grootste problemen zorgen - helaas - de autochtone Nederlanders zijn.

[benefietdiner]

Mag ik een vergelijking maken met lang geleden? Toen Hitler zei dat hij minder Joden wilde, begreep ook iedereen dat hij de criminele Joden bedoelde, en niet de goeden...

(En voor iedereen er bovenop springt en zegt dat ik Wilders niet met Hitler mag vergelijken: dat doe ik nog niet, maar er vallen zeker parallellen te trekken)

Bron??
Want dat is ook een leugen.
Adolf Hitler had totaal wat anders op het oog.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

[Faramir]

Dit soort ridicule vergelijkingen gebaseerd op onderbuik gevoelens (die men zegt te willen bestrijden) speelt Wilders enkel in de kaart.

[benefietdiner]

want Wilders maakte die nuancering niet bij die beruchte opmerking. En van jou begrijp ik heus wel dat je dat niet bedoelt, maar doorgaans is wat Wilders zegt, ook wat Wilders bedoelt.

(ik vind overigens dat je van geen enkele bevolkingsgroep, of het nou etniciteit, geaardheid, religie, lievelingskleur, hobby's of auto gaat, mag zeggen 'minder, minder'. Juist als Christen mag je dat niet zeggen. Vind ik)
En ik woon in een stad waar degenen die hier voor de grootste problemen zorgen - helaas - de autochtone Nederlanders zijn.

Dat klop maar wat Wilders daar deed was een slogan uitspreken en daar kun je hem niet op afrekenen. Waar hij wel op af te rekenen is is het beginsel programma en dat is duidelijk genoeg. http://www.pvv.nl/

Je ben het duidelijk ook niet eens met Jezus die mensen ook uitmaakte voor wit gepleisterde wanden.

Wees eens concreet, welke autochtone Nederlanders bedoel je?

[Bambi]

Hier een bijdrage van een Turkse publiciste en hoe hypocriet zij het allemaal vindt:

http://www.nrc.nl/verkiezingen/2014/03/ ... erlanders/

[schelpje3]

Geert Wilders (PVV) zegt in zijn campagne dat hij minder Marokkanen in Den Haag wil.

Fouad Sidali (PvdA) schrijft daarop: 'Hitler is onder ons.'

Wilders boos op Sidali, Sidali trekt uitspraak in.

Klein relletje, maar toch interessant. Op de radio hoorde ik anderen beweren dat Wilders een racistische uitspraak deed door te stellen dat hij het liefst alle Marokkanen terug naar hun eigen land wilde.

Dat zei Wilders niet. Hij wilde 'minder' Marokkanen in de Hofstad. En racisme is het ook niet. Marokkaan zijn is geen ras. De meeste Marokkanen hier zijn trouwens Nederlanders.

Mag je een groep willen verdrijven?

Ach, W.F. Hermans beledigde katholieken, kreeg justitie achter zich aan, maar werd vrijgesproken. Ik beledigde christenhonden, kreeg justitie achter me aan, en werd ook vrijgesproken. Wilders ging tekeer tegen islamieten en werd vrijgesproken. Hermans, ondergetekende en Wilders bleken geen racisten te zijn.

Maar zijn islamieten niet iets anders dan Marokkanen?

Mijn vader had een hekel aan alle Engelsen. Hij had ze in krijgsgevangenschap leren kennen als arrogant, laf, onbetrouwbaar en egocentrisch. Hij zou geen Engelsman in Nederland geduld hebben. In 1974 keek ik naar Nederland-Duitsland, de WK-finale voetbal, bij een vriendinnetje wier vader professor was. Die man zei: 'Theodor, wij zijn allemaal anti-Duits. Wij haten de Duitsers.' Het werd een zware avond voor hem. Hij was zeker geen fascist. Hij had zijn familie aan het fascisme verloren.

De opmerking van Wilders is niet sympathiek. Ik keur hem af, dit zeg je niet. Maar het mag natuurlijk wel, en je mag er ook politiek mee bedrijven.

Ik hoor Wilders liever tegen de haatbaarden tekeer gaan. Toen hij gisteren sprak over Marokkanen, moest ik denken aan een aforisme van W.F. Hermans: 'Het is fascisme om een individu te behandelen naar de groep waartoe hij behoort.'

Wilders bedoelt met Marokkanen natuurlijk ook die islamieten, die haatbaarden.

Wilders is geen racist, maar als je hem wilt bestrijden, zou je eens naar de architectuur van het fascisme kunnen kijken. Daar zijn overeenkomsten. Maar die zijn er ook tussen Wilders en het socialisme en Wilders en het liberalisme, en dus laat men dat na.

De beste manier om Wilders te bestrijden blijft: het ontwikkelen van betere politieke ideeën.

Theodor Holman - Het Parool

[Miepje90]

Dat klop maar wat Wilders daar deed was een slogan uitspreken en daar kun je hem niet op afrekenen. Waar hij wel op af te rekenen is is het beginsel programma en dat is duidelijk genoeg. http://www.pvv.nl/

Je ben het duidelijk ook niet eens met Jezus die mensen ook uitmaakte voor wit gepleisterde wanden.

Wees eens concreet, welke autochtone Nederlanders bedoel je?

1) hij valt wel degelijk af te rekenen op die 'slogan', die kan namelijk niet. Waar ik me aan irriteer is ten eerste die uitspraak, die verre van acceptabel is. Niet eens zozeer het 'minder, minder', maar het 'dan gaan we dat regelen'. En waar ik me vervolgens aan irriteer is dat een aantal weldenkende Nederlanders probeert om die uitspraak weg te poetsen onder het mom van 'dat bedoelde hij niet', en nu is het 'slechts een slogan'. Dat kan allemaal wezen, maar dát is wat hij heeft gezegd, en of het een slogan is of niet, het is, wat mij betreft, niet acceptabel.

2) ik vind dat je mensen best mag beoordelen op hun functioneren. Maar niet op hun etniciteit. En dat is wat er mijns inziens gebeurt.

3) kom nou zeg, vind je 't heel erg als ik niet inga op de vraag wat ik bedoel met 'autochtone Nederlanders'?

[Bambi]

Hij kan van autochtone Nederlandse criminelen moeilijk zeggen dat die het land uit moeten, want die hebben geen dubbel paspoort.

[mohamed]

Wilders is een meester in het vinden van methodes om aandacht te krijgen. Negeren is veruit het beste.

[ineke-kitty]

voor meneer Wilders. Ben het volkomen met hem eens.
Uitstekende verklaring die hij zonet gaf aan de pers.

Ik ben totaal a-politiek en heb al 20 jaar op geen enkele partij gestemd, echter waar hij voor waarschuwt, zou elke christen in de oren moeten knopen, dat de Ismalisering een zeer groot gevaar betekent voor deze wereld. Ik geloof persoonlijk dan ook dat de antichrist in de toekomst voort zal komen vanuit de Islam, namelijk de in de Bijbel genoemde 'mens der zonde'.

[benefietdiner]

=D> voor meneer Wilders. Ben het volkomen met hem eens.
Uitstekende verklaring die hij zonet gaf aan de pers.

Ik ben totaal a-politiek en heb al 20 jaar op geen enkele partij gestemd, echter waar hij voor waarschuwt, zou elke christen in de oren moeten knopen, dat de Ismalisering een zeer groot gevaar betekent voor deze wereld. Ik geloof persoonlijk dan ook dat de antichrist in de toekomst voort zal komen vanuit de Islam, namelijk de in de Bijbel genoemde 'mens der zonde'.

[rotterdam]

=D> voor meneer Wilders. Ben het volkomen met hem eens.
Uitstekende verklaring die hij zonet gaf aan de pers.

Ik ben totaal a-politiek en heb al 20 jaar op geen enkele partij gestemd, echter waar hij voor waarschuwt, zou elke christen in de oren moeten knopen, dat de Ismalisering een zeer groot gevaar betekent voor deze wereld. Ik geloof persoonlijk dan ook dat de antichrist in de toekomst voort zal komen vanuit de Islam, namelijk de in de Bijbel genoemde 'mens der zonde'.

U bent niet a-politiek - u doet een uiterst politieke uitspraak.

Het verschil tussen u en Wilders is dat bij Wilders zijn uitspraken worden ingegeven door een misplaatste vorm van nationalisme.
Bij u is het vele malen erger, uw verknipte vorm van bijbel interpretatie is de basis van uw racistische denkbeelden.
Waarom zou "mens der zonde" uit 2 Thess. 2, een moslim zijn ?

[yobem]

Dat is realiteit die jij niet wil zien. Kijk even je eigen geplaatste filmpje of hier:
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/so ... geren.html
of:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws ... ER260567W/
of:
http://www.eenvandaag.nl/binnenland/453 ... et_de_baas
Ach, zo ken ik nog wel tientallen malen door verwijzen.
Ik hoop dat je blindheid een keer verdwijnt en je ogen zullen opengaan voor het te laat is.

Je praat onzin. Als ik slechts één Marokkaan kan noemen die niet crimineel is dan klopt die hele gedachtegang van jou al niet.

Je bent werkelijk een aanslag op de intelligentie... Als je werkelijk het verschil niet ziet tussen: willen jullie minder criminelen of willen jullie minder Marokkanen dan voel ik mijzelf als leerkracht verantwoordelijk voor het falen van het Nederlandse onderwijs in jouw specifieke geval...

[Faramir]

Indien je je er daadwerkelijk verantwoordelijk voor voelt en het niet een loze kreet is dan lijkt het me vrij moeilijk om een prettig leven te hebben. Geloof je ook niet in de eigen verantwoordelijkheid van de mens? Denk jij dat het onderwijs en de overheid een maakbare samenleving kunnen creëren waarin iedereen even politiek correct is?