Seks voor het huwelijk. Waarom wel/niet?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 21 sep 2005 10:45

kurtyo schreef:Ik vind fundamentalisten ook al eng... Vooral omdat fundamentalisten in mijn ogen sowieso al snel doorschieten en dus extreem zijn.
extreem zijn is niet extremistisch..

Extremistisch is dat jij jou mening, levensvisie of wat dan ook door wil drukken aan alle mensen, kost wat het kost. Fundemantalistisch is je baseren op iets, en dat alle macht geven (bijvoorbeeld de Bijbel), mij kun je op het gebied van seksualitet fundamentalist noemen, ik ben van mening dat je dat niet hoort te doen voor je huwelijk, omdat het in de Bijbel staat..

Maar ik zou nooit een aanslag plegen om de heidenen die toch seks voor hun huwelijk hebben omzeep te helpen..

(toch niet helemaal offtopic).
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
BJ
Moderator
Berichten: 1968
Lid geworden op: 29 okt 2002 11:25
Locatie: Delfzijl

Berichtdoor BJ » 21 sep 2005 11:44

Nou het is zover. Na lange tijd, veel verwijderen en wat irritatie blijkt er geen andere optie meer te zijn dan het sluiten van dit topic. Op de vorige blz. is al geconcludeerd dat eigenlijk alles al gezegt is. Dus hierbij gaat het topic opslot.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 156 gasten