Stemkeuze van christenen

[Optimatus]

Halve communisten? Dat is weer zo melkert-compromis.

Foei Tabitha.

Het zijn of communisten of niet communisten, maar niet iets er tussenin.

[sela]

dat ze duidelijk kiezen en geen compromissen zoeken.
ik ben niet van die massa.

[Tabitha]

Halve communisten? Dat is weer zo melkert-compromis.

Ik heb niet gezegd dat de andere helft niet-communistisch was

[/quote]

dat ze duidelijk kiezen en geen compromissen zoeken.
ik ben niet van die massa.

Dan kun je ook SGP stemmen
Wat betreft dat niet van de massa zijn, er zijn massa's studenten die SP stemmen (in mijn omgeving in ieder geval).

[sela]

sgp zal ik niet snel stemmen.

[Tabitha]

sgp zal ik niet snel stemmen.

Kun je verklaren waarom je SP stemt?

Mijns inziens zijn ze bijna communistisch, hebben ze een zeer eenzijdig buitenlands beleid, en schuilt er achter hun ideologie een onrealisme en naiviteit.

[sela]

nu ben ik ook student. och, toch een massa gekozen.

'k zal eerdaags onderbouwd uitleggen waarom rood een betere keuze is dan bijv. cda. u hoort nog van mij.

vrede,
sela

[Optimatus]

Ik zat maar te stangen, Tabitha

SP... Tja... ik ken die malle Driek van Vugt. Dat zegt genoeg.

[Tabitha]

Ik zat maar te stangen, Tabitha

SP... Tja... ik ken die malle Driek van Vugt. Dat zegt genoeg.

Agnes Kant zegt mij meer dan genoeg

[Optimatus]

O, da's die muts die uit alle macht probeert plat te praten maar het eigenlijk niet kan.

[Cybercurse]

Ik zat maar te stangen, Tabitha

SP... Tja... ik ken die malle Driek van Vugt. Dat zegt genoeg.

Agnes Kant zegt mij meer dan genoeg

Agnes Kant moet op de elektrische stoel ofzo. Wat is dat een miep zeg...

[Optimatus]

Als Agnes al op die stoel moet, wat moet jij dan wel niet?

[Aragorn]

dat ze duidelijk kiezen en geen compromissen zoeken.
ik ben niet van die massa.

Daar heb je zeker een punt. Volgens mij zijn de SP en de SGP de meest principiele partijen van Nederland, de SP misschien wel meer dan de SGP.

[sela]

nog beloofd..

waarom rood?
betreffende het communisme dat direct in uw gedachten opkwam: inderdaad, klassenstrijd... minder verschillen in inkomens en klasse. geen macht voor de rijken en de ethiek overlaten aan hen die van de economische belangen profiteren. de vrije markt kent geen moraal. neoliberale ideologie drijft me ver weg van bush en o.a. het cda met hun betrekkingen overzee. het buidt mensen uit. verschillen in welvaart. en dat is niet wat god wil mijns inziens. antiglobalist. nee, maar wel andersglobalist. globalisering van de wereld is op zich ok, mits cultuur behouden mag worden en de verschillen kleiner worden. een veiliger nederland van bovenaf? jeah, als het god betreft, maar we zullen never nooit in een theocratie leven, denk ik. we moeten m.i., de mensen die hier verblijven een eerlijke kans geven op integratie, emancipatie en participatie. en dus accepteren dat ze andere normen en waarden hebben. nu ja, standpunten ten aanzien van de huidige bezuinigingen en het privatiseringen laten zich raden. zie hier: daarom vindt sela rood een verantwoordere keuze dan de sgp, de cu of het cda.

[Aragorn]

antiglobalist. nee, maar wel andersglobalist. globalisering van de wereld is op zich ok, mits cultuur behouden mag worden en de verschillen kleiner worden.

Grappig is wel dat toenemende globalisering vanzelf een trend naar lokalisering (of: het benadrukken van lokale waarden en eigenheden) met zich meebrengt.

[Tabitha]

nog beloofd..

waarom rood?
betreffende het communisme dat direct in uw gedachten opkwam: inderdaad, klassenstrijd... minder verschillen in inkomens en klasse.

En jij denkt dus dat met rood een periode van sociale gelijkheid aanbreekt???? De USSR heeft aangetoond dat dat ook met rood niet mogelijk is, want er zal altijd een 'heersende elite' zijn en juist door de mogelijkheden die het communisme liet voor de politieke medewerkers, waren deze zo corrupt als het maar zijn kan.

geen macht voor de rijken en de ethiek overlaten aan hen die van de economische belangen profiteren.

Is dat eerlijke verdeling van macht, als de macht alleen voor de armen is? Beiden horen hun plek te krijgen.

de vrije markt kent geen moraal. neoliberale ideologie drijft me ver weg van bush en o.a. het cda met hun betrekkingen overzee. het buidt mensen uit. verschillen in welvaart. en dat is niet wat god wil mijns inziens.

De vrije markteconomie is mijns inziens inderdaad gebaseerd op egoisme, maar het is wel een enorm sterk economisch systeem gebleken. Noem jij eens een economisch systeem dat wel een moraal heeft, ik ben het nog nooit tegengekomen.
Wat betreft die uitbuiting: Worden er in Nederland zovelen uitgebuit??

een veiliger nederland van bovenaf? jeah, als het god betreft, maar we zullen never nooit in een theocratie leven, denk ik. we moeten m.i., de mensen die hier verblijven een eerlijke kans geven op integratie, emancipatie en participatie. en dus accepteren dat ze andere normen en waarden hebben

.

Hier hoef je geen rood voor te stemmen, dit vind het CDA ook.

nu ja, standpunten ten aanzien van de huidige bezuinigingen en het privatiseringen laten zich raden. zie hier: daarom vindt sela rood een verantwoordere keuze dan de sgp, de cu of het cda.

Het is gebleken dat de overheid de kosten van de verzorgingsstaat niet meer kunt opbrengen. Dan kan rood wel keihard roepen dat het sociale zekerheidsstelsen niet veranderd mag worden, maar daar is gewoon geen geld voor.