Berichtdoor Night » 11 nov 2004 16:25
Hm.
Tja.
Valt veel over te zeggen.
Ik was het in ieder geval die Jeronimuz de tip gaf ook eens zijn achterban in te schakelen. Dit was overigens zonder de poll-stemming te kennen.
Dus...Jeronimuz valt geen kwaad toe te dichten. hooguit iets goeds, hij heeft namelijk mijn raad opgevolgd.
Dan ff over de stemming in zn geheel.
Bij welke stemming dan ook is lastig te voorkomen dat mensen niet objectief stemmen. Vriendje, bekende, zusje, papa of mama...tja...zo werkt dat nu eenmaal.
Daar valt weinig aan te doen omdat je niet altijd weet wie niet objectief is geweest. Soms is dat duidelijk te zien, maar bij Jeronimuz zou ik geen idee hebben wie dat nu wel of niet heeft gedaan. Dat is dus niet uit te sluiten.
Wat wel uit te sluiten is is het met dubbele naam stemmen, in 1 geval zelfs was het met een driedubbele naam. Dat schiet niet op.
Verder blijkt overduidelijk dat mensen nog steeds op zichzelf stemmen.
En das niet de bedoeling zoals afgesproken.
Laten we dan ook afspreken dat de zaak nu wel besproken is, iig de ruzie mag uit de lucht zijn.
Een volgende stemming worden voordat de uiteindelijke winnaar wordt uitgeroepen het stem-verloop bekeken. Stemmen op zichzelf wordt bestraft, laten stemmen met meerdere namen ook.
Dan heb je al het een en ander onder controle.
Verder kunnen we afspreken dat ik of Henk de stemmen bekijkt, en zonder opgaaf van details foutieve stemmen in aftrek brengt.
Echt heel veel eerlijker vat het niet te maken vrees ik.
Onderschrift? Waaronder dan?
En denk je dan dat iemand dat leest, daaronder?!
Dineke
