Verkiezingen, naar welke partij gaat je stem??

[Cisca]

Is het een idee om morgen een nieuwe poll te maken, met de vraag op welke partij men gestemd heeft, kunnen we zien of het gelijk is aan deze poll

Mag dat wel in het kader van stemgeheim? Loggen van IP adressen enz.

Vast wel, wie gaat dat nu nakijken schaterlach

[Gerdien B.]

als je niet wil dat iemand weet wat je hebt gestemt, dan vul je de poll toch niet in

[Cisca]

Huh? Ik heb zeker een ander debat gezien. Ik vond Rutte de enige die echt met argumenten kwam, terwijl de rest slechts mening gaf (niet altijd natuurlijk, maar wel veel). En Femke lijkt mij van een andere planeet te komen, ze staat echter wel nog wat meer in contact met de Aarde dan Marianne.

Grappig dat het zo anders over kan komen, 'k vond Rutte en Balkenende juist degenen die het het slechts deden, Femke komt inderdaad op mij ook heel apart over

[Gerdien B.]

Huh? Ik heb zeker een ander debat gezien. Ik vond Rutte de enige die echt met argumenten kwam, terwijl de rest slechts mening gaf (niet altijd natuurlijk, maar wel veel). En Femke lijkt mij van een andere planeet te komen, ze staat echter wel nog wat meer in contact met de Aarde dan Marianne.

Dat denk ik dan ook, want ik heb geen Marianne gezien.
Rutte die heeft wel punten, maar in mijn ogen foute punten, dus daarom in mijn ogen niet goed bezig.
Daarbij kwamen de andere overtuigender over.

[BJ]

Ach ja, was een grapje. Was vanavond een programma op de radio wat hier ook deels over ging. Het ingangspunt was dat er ook een paar duizend mensen deze keer via Internet mogen stemmen. Maar ja, hoe veilig is dat. Want uiteindelijk moest er toch wel iemand zijn die kon terug herleiden wie wat gestemt had. En dat was dus in strijd met stemgeheim. Maar goed, ik dwaal af.

[Gerdien B.]

Grappig dat het zo anders over kan komen, 'k vond Rutte en Balkenende juist degenen die het het slechts deden, Femke komt inderdaad op mij ook heel apart over

Ze is ook apart, maar denk dat ik haar daarom wel oke vind. Weer is wat anders in dat politieke gebeuren

[Cisca]

Dat denk ik dan ook, want ik heb geen Marianne gezien.
Rutte die heeft wel punten, maar in mijn ogen foute punten, dus daarom in mijn ogen niet goed bezig.
Daarbij kwamen de andere overtuigender over.

Dat was voor het journaal, een debat tussen de lijsttrekkers van de kleine partijen

[Rijnmond]

Dat denk ik dan ook, want ik heb geen Marianne gezien.

Beter opletten dan, zij was van de PvdD in deel 1 van het debat.

[Gerdien B.]

Ik ben halverwege binnen komen vallen bij het debat

[Rijnmond]

Nog even over Rutte: Je kunt het wel of het met hem eens zijn bijv. over de uitkeringen die volgens hem niet omhoog hoeven. Maar hij beargumenteert het wel echt, betrekt economische factoren erbij, etc. Terwijl uit de linker hoek slechts een "nee, dat is niet zo" komt (weliswaar in andere worrden).

[Gerdien B.]

Hij kan er wel argumenten bij verzinnen, maar als het CBS heeft aangetoont (wat vanavond meerdere malen duidelijk naar voren kwam) dat die plannen verkeerd gaan uitpakken, dan moet je daar serieus naar kijken en niet vast houden aan je eigen argumenten. Dan ben je bezig politiek te bedrijven met oogkleppen op!

[Cisca]

Precies, in andere woorden, er werden wel degelijk argumenten aangedragen

[Rijnmond]

Ah, ik raak een gevoelige snaar merk ik.

Je kunt mij echt niet wijsmaken dat armoedebestrijding op te lossen is door uitkeringen te verhogen. Symtoombestrijding noemen we dat. Zoals Rutte duidelijk uiteenzette is het mensen daadwerkelijk weer aan het werk helpen de beste oplossing. Zijn argumenten waren hieromtrent onweerlegbaar.

[Cisca]

Dat krijgt hij op die manier niet voor elkaar, als de uitkeringen weer gekoppelt worden aan de lonen, heeft deze categorie mensen meer te besteden, wat ten goede komt aan de economie

[Rijnmond]

En aan de lasten voor het rijk. De (extra) besteding van deze mensen dragen minder bij (of op z'n hoogst evenveel) aan de economie dan(/als) de lasten voor het rijk groeien. Verder wordt het verschil tussen werken en niet werken kleiner gemaakt m.a.w. het wordt minder aantrekkelijk om weer aan het werk te gaan. Overigens heb ik geen uitkeing dus ik moet nodig naar bed om morgen weer fris aan het werk te kunnen.

Overigens was Rutte wel voor het verhogen van de uitkeringen met de daadwerkelijek lasten, lijkt me op zich best aardig van hem. Opmerkingen als "Dat krijgt hij op die manier niet voor elkaar" bedoelde ik nu precies met Terwijl uit de linker hoek slechts een "nee, dat is niet zo" komt (weliswaar in andere worrden).

Weltrust.