Refoweb is REFO-web?

[sela]

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gereformeerd dat zou betekenen dat 90% van de Christenen dus gereformeerd is. (tel ik Pinkstergemeentenen Opwekkinggemeenten NIET mee dus...)

Zijn katholieken geen christenen?

die had ik niet eens meegerekend (*slik* ook niet eens aan gedacht )

dat is de automatische beantwoorder van optimatus..

[kwebbel]

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gereformeerd dat zou betekenen dat 90% van de Christenen dus gereformeerd is. (tel ik Pinkstergemeentenen Opwekkinggemeenten NIET mee dus...)

Zijn katholieken geen christenen?

die had ik niet eens meegerekend (*slik* ook niet eens aan gedacht )

dat is de automatische beantwoorder van optimatus..

haha ja dat blijkt.... maar goed... waar waren we?

[Optimatus]

Bij mijn weten is het een legitieme vraag

Nee, zonder verder te verzanden in gevraag - Refoweb is van huis uit een reformatorische "webgroep" (webgroep, community, hoe noem je dat in vlot Nederlands?). Hoewel de open instelling lof en wimpels verdient, zou het goed zijn, vind ik, dat de originele signatuur niet verloren gaat.

[mw]

en dan wordt de volgende vraag: dreigt de originele signatuur, op dit moment, te verdwijnen?

[GKN'er]

Waar wil je dan de grens trekken m.b.t. toelating? Om mijn eigen situatie als voorbeeld te nemen: ik onderschrijf de grondslag van Refoweb volmondig en behoor tot de gereformeerden, maar niet tot de bevindelijken. Ben ik dan welkom of niet?

[kwebbel]

Waar wil je dan de grens trekken m.b.t. toelating? Om mijn eigen situatie als voorbeeld te nemen: ik onderschrijf de grondslag van Refoweb volmondig en behoor tot de gereformeerden, maar niet tot de bevindelijken. Ben ik dan welkom of niet?

dus je bent niet van de "zwarte kousen kerk" maar wel christelijk? wees welkom! Tenminste, ik vind van wel

[GKN'er]

Ik ben van de Gereformeerde Kerk, dus niet van de "zwartekousen"-kerk, maar ik heb wel een "zwartekousen"-hart.

[Optimatus]

Ik ben half-katholiek en ik ben ook nog steeds welkom

Het is maar net hoe je je opstelt. Als je hier als een wilde tekeer gaat tegen alles wat reformatorisch is, dan gedraag je je naar mijn verheven mening toch tamelijk onbeschoft. Immers, Refoweb is van huis uit een reformatorisch instituut - respect voor de reformatorische traditie is dan wel het minste hetwelk je op moet kunnen brengen.

Lijkt mij.

[kwebbel]

Het is maar net hoe je je opstelt. Als je hier als een wilde tekeer gaat tegen alles wat reformatorisch is, dan gedraag je je naar mijn verheven mening toch tamelijk onbeschoft. Immers, Refoweb is van huis uit een reformatorisch instituut - respect voor de reformatorische traditie is dan wel het minste hetwelk je op moet kunnen brengen.

Lijkt mij.

Helemaal mee eens! Van mij part ga je naar de huppeldepup kerk, als het Evangelie "recht" wordt verkondigd, wat let je dan? Je kan wel Christelijk zijn maar toch op uiterlijke kenmerken en details gaan letten (oei wat heb ik daar een hekel aan ) maar dan verlies je wat werkelijk belangrijk is.
Mijn zwager is van Joodse komaf (zijn moeder is het iig geloof ik, zijn stiefvader niet.......) en dan horen wij een voorbeeld te zijn van hoe het Christendom in elkaar steekt e.d. Maar wat doen "wij" ? Elkaar lopen vitten, schelden, boos zijn, op uiterlijke dingen letten, details veroordelen, etc.... Wij zijn niet perfect maar horen wel een voorbeeld te zien dat Christenen anders zijn!

[TheKeimpe]

en dan wordt de volgende vraag: dreigt de originele signatuur, op dit moment, te verdwijnen?

En weer de volgende vraag is: bestaat de originele signatuur nog dan?

[Wullimpie]

en dan wordt de volgende vraag: dreigt de originele signatuur, op dit moment, te verdwijnen?

En weer de volgende vraag is: bestaat de originele signatuur nog dan?

En weer de volgende vraag is: wat is de originele signatuur?

[TheKeimpe]

Goeie vraag,
maar de tijd dat Olifant, Arthur, Ezri, Butterfly, Jaop en Cybercurse (om er maar een paar van vroeger te noemen) hier nog volop actief waren was toch een andere tijd dat deze.
Naar mijn idee waren er toen veel meer discussies binnen de "gereformeerde gezindte" terwijl je nu veel discussies ziet van "ger. gezindte" vs. buitenwereld.

[Aletta]

Ik snap soms niet eens wat er met 'reformatorisch' bedoeld wordt.

Meestal de SGP-mensen (om maar alles over één kam te scheren), die naar aparte scholen gaan, bij wie de vrouwen rokken dragen, die geen tv hebben (maar wel internet) en die erg de nadruk leggen op zondebesef.

Maar waarom noemde de RPF zich dan 'Reformatorische Politieke Federatie'? Dat was niet een zwarte-kousenpartij.

[henkie]

Goeie vraag,
maar de tijd dat Olifant, Arthur, Ezri, Butterfly, Jaop en Cybercurse (om er maar een paar van vroeger te noemen) hier nog volop actief waren was toch een andere tijd dat deze.
Naar mijn idee waren er toen veel meer discussies binnen de "gereformeerde gezindte" terwijl je nu veel discussies ziet van "ger. gezindte" vs. buitenwereld.

Je wordt oud, TK
Mag ik je er op wijzen dat de helft van deze mensen zich niet tot groep rekent die je noemt...
Ik zou zeggen: open nieuwe discussies en de rest volgt vanzelf.

[TheKeimpe]

Zijn deze mensen opgeschoven dan?

Olifant, Arthur, Ezri, Butterfly en Jaop behoorden m.i. wel degelijk tot de gereformeerde gezindte, in alle breedte dan wel te verstaan. Alleen van CC weet ik het niet, maar ik vermoed dat het wel zijn oorspronkelijke nest was.