single....

[Abdijbiertje om 1:00]

MOEHAHAHAHAHA, wat een vragen op deze dinsdag

[rafaell]

For one night? Dan is ie niet op een relatie uit hoor!

[dorine88]

Noch vrijgezellen noch getrouwde mensen zijn zielig. Het is maar hoe ze er zelf tegenaan kijken.
Vrijgezellen kunnen het heerlijk vinden om vrij te zijn, maar er zijn mensen die graag een maatje zouden willen hebben.
Maar getrouwde mensen kunnen nog steeds niet het maatje hebben die ze zouden willen (of ooit gehad hebben).
Het ligt gewoon aan de persoon zelf, hoe kijkt hij of zij tegen zijn 'burgerlijke status' aan?

I.p.v. getrouwde mensen kun je ook 'mensen met een relatie' lezen

[Smurffie]

Liefje, vrij vertaald betekent dat gewoon of ik met hem uit wilde. En wellicht was het dan idd zo'n gentleman die je meesleept naar zn hol. Fogedaboudit

Hij was irritant iig.

[Boekenlezer]

Zonder dollen: ik zou mijn huidige burgerlijke staat niet graag kwijtraken, maar ik ben nog altijd heel goed in staat om de voordelen van het vrijgezelle leven te zien. Een gezin met jonge kinderen heeft immers ook zo z'n beperkingen, laten we eerlijk zijn.

Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat het als vrijgezel wel eens moeilijk is om met het vooruitzicht van een tamelijk eenzame oude dag geconfronteerd te worden. Zeker als je jong bent zul je de voordelen van het vrijgezel-zijn maximaal kunnen benutten, maar als je ouder wordt gaat dat toch veranderen. Denk ik. Tenzij je rond je veertigste een partner opdoet. Dat is toch de ideale situatie, waarschijnlijk...

Vrijgezel-zijn heeft absoluut zijn mooie kanten en vrijheden, die de moeite waard zijn om te ervaren.
Voor mijn gevoel heb ik er al behoorlijk wat vruchten van geplukt: ik heb veel kennis opgedaan door zelfstudie, ik ben op vakantie geweest naar diverse landen, ik rijd al een tijdje motor. Vooral dat laatste is erg gaaf.
Op zo'n moment ga je wel eens denken: die andere manier van leven, lijkt me misschien ook wel eens wat. (Niet abrupt, maar geleidelijk aan, al verkennend.) Ik heb mezelf immers bepaald niet tekort gedaan, als ik erop terugkijk.

Het vooruitzicht van een eenzame oude dag... Dat lijkt me nou bepaald niet voorbehouden aan vrijgezellen.
Een vrijgezel kan nog prima trouwen. Dus wie zegt dat hij een eenzame oude dag zal hebben?
En een getrouwde is niet verzekerd van een niet-eenzame oude dag, want zijn vrouw kan veel eerder overlijden dan hijzelf.

[Boekenlezer]

Het probleem is (bij mij dan) dat iedereen je probeert te koppelen aan de meest mogelijke en onmogelijke jongens als je vrijgezel bent!
Pas zelfs een bejaarde vrouw die ik amper ken: ze vond mij wel geschikt voor haar kleinzoon! Terwijl die kleinzoon al verkering heeft, maar die oma mag dat meisje niet zo.
En ook iedereen gaat er van uit dat je vast nog wel een keer zal gaan trouwen. Die kans bestaat natuurlijk zeker. Maar op de manier waarop... Soms echt niet leuk meer.

Dat ervaar ik niet zo.
Is dat wellicht een ervaring, die voorbehouden is aan het vrouwelijke geslacht?

Of ga je een keer uit met iemand. Zien ze je al direct verkering hebben.

Ja, dat is irritant!
'Jongen + meisje = potentieel huwelijk'.
Buiten de kerk denken ze bij verschil in geslacht gelijk aan seks, en binnen de kerk gelijk aan een bijzondere relatie. Ofwel: ze zijn allemaal uit hetzelfde hout gesneden, door en door slecht.

[Boekenlezer]

Vrijgezel zijn is tof, ik ben het niet voor niets tot mijn 24e gebleven!

Dan heb je er nog niet lang genoeg van genoten.

[Smurffie]

Hm, als ik kijk naar mn tante; Ik geloof niet dat die een eenzame oude dag zal hebben idd. Als er iemand is met veel sociale contacten, dan is zij het wel. Hangt er uiteraard vanaf hoe je jezelf opstelt, maar als vrijgezel heb je in ieder geval alle tijd voor je vrienden. Als je bent getrouwd, ben je toch een hoop 'verplicht' aan je vrouw/man/gezin. Verplicht tussen aanhalingstekens omdat ik een dermate romantisch beeld van het huwelijk heb dat het natuurlijk geen verplichting is, maar puur liefde dat je zoveel mogelijk tijd met je gezin doorbrengt. Wat niet wil zeggen dat je vrienden, familie en kennissen moet verwaarlozen natuurlijk.

[Jo'tje]

Vrijgezel zijn is tof, ik ben het niet voor niets tot mijn 24e gebleven!

Dan heb je er nog niet lang genoeg van genoten.

O jawel hoor, meer dan lang zat

Nee ach, dat gemekker altijd over of het leuk is of niet. Het ligt gewoon aan je situatie en je persoonlijkheid en en en. Nouja, ieder zijn ding.
En ik mijn ding

[Hippieblijhoofd]

Of ga je een keer uit met iemand. Zien ze je al direct verkering hebben.

Ja, dat is irritant!
'Jongen + meisje = potentieel huwelijk'.
Buiten de kerk denken ze bij verschil in geslacht gelijk aan seks, en binnen de kerk gelijk aan een bijzondere relatie. Ofwel: ze zijn allemaal uit hetzelfde hout gesneden, door en door slecht.

mooie conclusie
Maar idd wel herkenbaar hoor, als je gewoon een vriend hebt waar je veel mee omgaat denkt men meteen dat je wat met elkaar hebt of in de toekomst krijgt. Terwijl je óf al zeker weet dat dat toch nooit gaat gebeuren, óf het is iig allerminst zeker.

[Leej]

pfff, tja ik weet niet wat je moet wensen: trouwen of vrijgezel blijven....
't Heb denk ik allebei z'n voordelen......maar ja aangezien ik alleen nog maar ervaring heb in het vrijgezel zijn.....
Je kan heerlijk doen waar jezelf zin in heb, zonder constant te moeten overleggen met de ander. En je vervolgens weer 'ns aanpassen.
Die vrijheid is eigenlijk heerlijk toch?
Dat gebonden zijn aan iemand kan me wellus benauwen hoor.......
Ik denk dat het ook periodes zijn wanneer je als vrijgezel/single een partner mist........of nie? En op andere tijden ben je blij dat je single bent. Maar één ding is zeker als single heb je beslist niet de behoefte om zielig gevonden te worden, vaak ben je gelukkiger dan 10 getrouwden bij elkaar

[Jo'tje]

vaak ben je gelukkiger dan 10 getrouwden bij elkaar

Maar waarom dan? Wat maakt een single dan gelukkiger dan iemand die getrouwd is? (10 iemanden nog wel als het aan jou ligt)
Natuurlijk moet je een beetje rekening houden met elkaar. Maar meestal is het wel zo dat je in een relatie voor een deel dezelfde interesses hebt en je dus ook veel samen kunt delen. En natuurlijk kun je niet altijd alles samen doen. Gelukkig niet. Ieder moet ook z'n eigen ding hebben.
Op het moment dat rekening houden met elkaar zo'n grote opgave wordt dat het niet meer leuk en uit te houden is, moet je je toch af gaan vragen hoe het zit in die relatie.
En natuurlijk weet ik ook wel hoe relax het is om je eigen ding te kunnen doen wanneer je single bent, maar ik moet zeggen dat ik daar nog weinig van heb moeten inleveren.

(Het enige grote nadeel is dat je ineens 2 families en 2 vriendenkringen hebt om bij te gaan houden.. en als die allebei leuk zijn wil je dat ook nog eens goed doen Dus dat kost veel tijd. Maar dan besteed je wel veel tijd aan leuke mensen..)

[Lalage]

Heb je daar zelf zoveel in te kiezen dan? Ik heb meer de indruk dat God dat voor me heeft bepaald, al heb ik het ook wel aan Hem overgegeven. Je hebt het toch zelf niet in de hand of je iemand tegenkomt waarmee je je leven wil delen of dat je zo iemand niet tegenkomt.

[Smurffie]

Uiteindelijk maakt het ook niets uit denk ik. Het zijn eerder andere factoren die het leven interessant maken. Of juist niet boeiend. Het hebben van een relatie (of niet) voegt eerder iets toe aan het leven dan dat het je leven daadwerkelijk bepaalt, denk ik. Hoe je het ervaart om getrouwd te zijn of als single te fungeren is persoonlijk en iedereen ziet daar weer andere voor- en/of nadelen in.

Ik leef met de dag, misschien scheelt dat

[Leej]

Tja, ik leef ook bij de dag hoor......morgen praat ik er misschien weer anders over...
Voel me op het moment wel gelukkig hoor, zo as vrijgezel Maar ik bedoel maar te zeggen dat je als single ok gelukkig kan zijn....