Besprekingstopic voor dichtwedstrijden

Stefanus · Berichtdoor **Stefanus** » 17 okt 2007 10:01

Waarom zou je het hebben over woorden zonder taal? Moet je daar onze conventies voor gebruiken? Is het niveau van onze communicatie een middel om de 'taal zonder woorden' te bereiken? Ligt in de term 'taal zonder woorden' al niet besloten hoe ontoereikend onze vorm van communicatie is, wat betreft het behalen van een eventueel hoger communicatieniveau? (Want in het idee 'taal' is toch besloten dat er gebruik gemaakt wordt van woorden?)

Woorden om het onverwoordbare te beschrijven... het is absurd. Het is een bekend verlangen, maar het is absurd.

:!:

Verder: ik hoop niet dat iedereen zich aangetrokken voelt tot het schilderij van Van Gogh of de uiteindelijk natuurgetrouw te noemen voorstelling van Willink. Daag jezelf uit en probeer Kandinsky! Ik zal het ook proberen, hoewel ik niet beweer dat het zal lukken. Maar in het proberen zelf zit natuurlijk al een 'overwinning'. :!:

scape · Berichtdoor **scape** » 17 okt 2007 11:06

Oct 17 / 9.45 / kop koffie + computer / Leklerk meets Scape

scape: heb je mijn gedicht gelezen?
leklerk: die link van jou doet het niet
scape: dat is mijn gedicht
leklerk: de link doet het niet ik krijg: -page not foundblabla-
scape: dat is mijn gedicht, hij maakt er zelf een link van maar het is geen link.

Anway stef. . . www.iets.extentie/ . . . geen conventie?

Woorden om het onbeschrijfbare te beschrijven. Dat pretendeer ik niet.
Slechts vrijheid voor letters. De kans om ze opnieuw te ontdekken? Geen hogere communicatie als doel, slechts vrijheid.
Als iets onverwoordbaar is voor mij pak ik mijn camera of maak ik sound.

leclerc · Berichtdoor **leclerc** » 17 okt 2007 11:11

opzoeknaarhetrandjeiritantje schreef:

www.iets.extentie/
. . . geen conventie?

wow, je rijmt al bijna zo goed als Nellebel

scape · Berichtdoor **scape** » 17 okt 2007 11:13

leclercleestNelvoorhetslapengaan schreef:
opzoeknaarhetrandjeiritantje schreef:

www.iets.extentie/
. . . geen conventie?

wow, je rijmt al bijna zo goed als Nellebel

Al heb ik geen stem als Zijne Hare

[S] · Berichtdoor **[S]** » 17 okt 2007 13:16

www.debergenjagen.allesvalt.nuallesnogl ... ply&t=1984

vind ik echt geniaal... mooie aparte nieuwe vorm
(alleen 1 klein puntje om het technisch correct te maken; of er moet een woordje gevolgd door een punt tussen de slash en "php" staan, of je skipt "php" helemaal en doet gelijk een vraagteken na de slash)

T. Lindeman · Berichtdoor **T. Lindeman** » 17 okt 2007 14:53

Ik vat die van Scape niet, en voel mij nu dom. Ook dat is zorgelijk.

scape · Berichtdoor **scape** » 17 okt 2007 15:07

Don't do that Lindeman . . . af en toe gaan mijn gedachten een lange weg met veel bochtenwerk. . .

Stefanus · Berichtdoor **Stefanus** » 18 okt 2007 09:29

scape schreef:Oct 17 / 9.45 / kop koffie + computer / Leklerk meets Scape

scape: heb je mijn gedicht gelezen?
leklerk: die link van jou doet het niet
scape: dat is mijn gedicht
leklerk: de link doet het niet ik krijg: -page not foundblabla-
scape: dat is mijn gedicht, hij maakt er zelf een link van maar het is geen link.

Anway stef. . . www.iets.extentie/ . . . geen conventie?

Woorden om het onbeschrijfbare te beschrijven. Dat pretendeer ik niet.
Slechts vrijheid voor letters. De kans om ze opnieuw te ontdekken? Geen hogere communicatie als doel, slechts vrijheid.
Als iets onverwoordbaar is voor mij pak ik mijn camera of maak ik sound.

Het spijt me, ik heb je verkeerd begrepen... ik neem mijn woorden terug.

leclerc · Berichtdoor **leclerc** » 13 nov 2007 21:25

Mijn stem gaat naar stefanus vanwege de visuals. collateral ook geniaal.
maar waarom mis ik het schrijfsel van scape?

Stefanus · Berichtdoor **Stefanus** » 14 nov 2007 02:06

[quote= "leclerc"]vanwege de visuals[/quote]

Wat vind je dan van de visuals? Ik bedoel: kan je preciezer zeggen wat het je doet, of wat het nou zo stemmenswaardig maakt? Als je dat goed kan verwoorden weet ik wellicht beter hoe 'het publiek' dit soort schrijfsels ontvangt... :wink:

leclerc · Berichtdoor **leclerc** » 14 nov 2007 09:02

Stefanus schreef:
leclerc schreef:vanwege de visuals

Wat vind je dan van de visuals? Ik bedoel: kan je preciezer zeggen wat het je doet, of wat het nou zo stemmenswaardig maakt? Als je dat goed kan verwoorden weet ik wellicht beter hoe 'het publiek' dit soort schrijfsels ontvangt...

Stefanus schreef:Naar aanleiding van 'Compositie VI'

Qua tekst vind ik het sowieso mooi. Dit wordt versterkt door de golvende zetting. Aangezien je gedicht een hoog stromend water gehalte heeft wordt de tekst daardoor versterkt. Met als hoogepunt het " Spat hoog op"

FV · Berichtdoor FV » 14 nov 2007 14:32

Ik heb sterk de indruk dat het nieuwe thema aanleiding is tot 'snelle' gedichten... :-)

jaccootje85 · Berichtdoor **jaccootje85** » 14 nov 2007 14:34

FV schreef:Ik heb sterk de indruk dat het nieuwe thema aanleiding is tot 'snelle' gedichten...

Wat mij betreft klopt dat wel :wink:

leclerc · Berichtdoor **leclerc** » 14 nov 2007 22:36

Wanneer word Scape toegevoegd aan de poll?

JialiKelly · Berichtdoor **JialiKelly** » 19 nov 2007 09:49

*grijnst enorm hard om het gedicht van Rosalie*

Onder het lezen dacht ik eerst nog 'loos gedichtje' (sorry

) en bij de laatste zin ging m'n hoofd van 'huh??' en toen moest ik even heel hard grinniken

Christelijke jongerencommunity

Besprekingstopic voor dichtwedstrijden

Wie is er online