Refoweb is REFO-web?

[Flappie]

Dat GKN gedweep begint langzamerhand ook wel te vervelen.

Hoezo? Ik spreek hier uit eigen ondervinding. Of gelden christelijke fatsoenlijkheidsnormen soms niet tegen "synodalen"? Ook refo's heb ik trouwens vaak genoeg horen/zien schelden.

PS: Als je om de een of andere reden een probleem hebt met mij(n aanwezigheid), doe dat voortaan dan a.u.b. via PB.

Geen enkel probleem, ik snap alleen niet waarom je zo met een kerk dweept. Maar goed, dat zal mijn probleem zijn.

[*Annet*]

Gaan we nu ook nog per kerkgenootschap zielig lopen doen?

martelaren zijn er sinds alle tijden, evenals ketters

dit is verder niet persoonlijk of aanvallend bedoeld.

[saartje]

nu, saartje dat herinner ik me idd nog, dat ik dat weleens gezegd heb..[/quote]

nu heb je gelijk bij me afgedaan dat snap je

[sela]

nu, saartje dat herinner ik me idd nog, dat ik dat weleens gezegd heb..

nu heb je gelijk bij me afgedaan dat snap je [/quote]

scheelt het nog dat dat op de basisschool was?

[saartje]

nu, saartje dat herinner ik me idd nog, dat ik dat weleens gezegd heb..

nu heb je gelijk bij me afgedaan dat snap je

scheelt het nog dat dat op de basisschool was? [/quote]

nee absoluut niet, geen genade

[Jo'tje]

Maar het is me écht regelmatig overkomen dat ik naar huis fietste en dan refo-meisjes me achterna riepen: "openbare klapsigaar!"
Of, wat ik wat minder leuk vond: "Je mag helemaal geen broek aan hoor, van de Here God!" en "Meisjes met kort haar gaan naar de hel".
Kids van 10 ofzo he.
Die ouders moesten zich echt schamen

We zullen dan zeker maar zwijgen over hoe vrijgemaakte kindertjes hun "synodale" broedertjes en zusterjes naroepen en allerlei narigheid toewensen? Of moeten we dat toch maar met de mantel der liefde bedekken?

Pardon? Waar slaat dit ineens op?
Ik ben welgeteld 1 maand vrijgemaakt, de rest van m'n leven niet geweest. Bovendien heb ik ook nog geen kinderen én geef ik aan zelf ook heus wel fouten te maken.
Graag toelichting dus.

[Rolf]

@Jo'tje
Zulk soort dingen gebeuren inderdaad. Maar er zijn gelukkig ook heel
veel anderen. Die zoeken wat er toe doet, en wat gemeenschappelijk is.

[url=http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?p=1558073#1558073]Laat overigens duidelijk zijn dat ik me ernstig stoor aan de forummers die
alles aangrijpen om tegen alles wat refo is aan te schoppen. Die houden
we extra in de gaten en worden t.z.t. afgevoerd. Ik denk dat het
voornamelijk daar om draait in dit topic. Die frustratie delen we dus. [/url]

De daad is bij het woord gevoegd. Sinds 7 juni jl. geen posten meer van ... .

[Acire]

[HarmenV]

:?:

[jamillah]

:?:

[GKN'er]

Pardon? Waar slaat dit ineens op?
Ik ben welgeteld 1 maand vrijgemaakt, de rest van m'n leven niet geweest. Bovendien heb ik ook nog geen kinderen én geef ik aan zelf ook heus wel fouten te maken.
Graag toelichting dus.

Hoe moet ik dit verder toelichten? Het spreekt behoorlijk voor zich lijkt me.

Wat ik dus wilde aangeven is dat ook christenen die (vaak geheel onterecht) als "lichter" worden gezien ook veelvuldig worden uitgescholden om hun geloof. Maar daar hoor je dan weer niemand over... Uit eigen ondervinding noemde ik daarom de diepgewortelde haat van vrijgemaakten tegen de "achterblijvers" in de Gereformeerde Kerk. Geloof me: kinderen van 5, 6 jaar dragen die haat nog steeds.

[Vonkie]

:?:

Om even orgineel te doen .

[GKN'er]

Ik heb ook wel eens het gevoel dat wanneer je een echt christelijk/gereformeerd standpunt inneemt, dat dat vooral bekritiseerd wordt.
Als je in de religietopics de gereformeerde belijdenis hoogacht, dan krijg je kritiek. En als je duidelijk zegt, dat je het niet zo hebt op charismatische standpunten, dan weet je dat je daarover ook meer dan volledig ondervraagd gaat worden.
In de andere topics staan ook zat anderen klaar om je christelijke/gereformeerde standpunten te bekritiseren, zodat je het idee krijgt een eenling te zijn. Er zouden talloze voorbeelden genoemd kunnen worden.

Dit standpunt deel ik helemaal! Ik heb alleen wel een vraag: wat voor de één een gereformeerd standpunt is, is dat voor de ander bijvoorbeeld helemaal niet (die plakt 'gereformeerd' op een tegenovergestelde visie, die voor de één weer niet 'gereformeerd' is). Hoe moet daar mee worden omgegaan?

Om een hypothetisch voorbeeld te noemen: voor mij zou de veronderstelde wedergeboorte bijvoorbeeld 'typisch gereformeerd' kunnen zijn, terwijl jij daar misschien wel van gruwelt. Primeert in discussies dan toch de visie op de wedergeboorte zoals die in de bevindelijke kerken wordt geleerd?

[Joepie Meloen]

Des te rechtser, des te meer bekritiseerd. Dat is mijn ervaring.

Bovendien moeten de refo's altijd onderbouwen en de rest niet. Grappig als je het aan de anderen eens vraagt om het te doen. Dan wordt het vaak wat lastiger en gelijk minder kritisch. Of des te feller.

Mag mijns inziens ook wel, alleen verwijten behoren niet op Refoweb thuis.

[André]

Des te rechtser, des te meer bekritiseerd. Dat is mijn ervaring.

Wellicht zou je daar iets mee kunnen doen, zelfreflectie bijvoorbeeld.

Bovendien moeten de refo's altijd onderbouwen en de rest niet.

Onzin, daarvoor lees je denk ik te weinig op dit forum, of te selectief.

Grappig als je het aan de anderen eens vraagt om het te doen. Dan wordt het vaak wat lastiger en gelijk minder kritisch. Of des te feller.

Ook onzin, laten we het dan wel bij Gods Woord houden en niet bij wat deze of die Ds. eens gezegd of geschreven heeft, dat geldt uiteraard dan wederzijds.