Moderator: Moderafo's
Arco schreef:De eenheid tussen christenen en gelovige Joden is misschien een andere discussie. Maar ik geloof dat er één Weg is, maar ook één God. Die ene God wordt ook beleden door gelovige Joden.
Arco schreef:Uit de antwoorden blijkt wel dat er één ding is wat ons bindt: Christus is waarlijk opgestaan!
Wat houdt ons dan nog tegen om ons te verenigen?
Arco schreef:Ik stel de vraag niet retorisch. Als het kunnen volhouden dat Nederland vol staat met kerkgebouwen, maar dat die kerkgebouwen opgesierd zijn met de meest uiteenlopende namen die vooral moeten aangeven dat hier een ander kerkgenootschap huist. Dan vind ik het belangrijk om te weten hoe we dat kunnen volhouden (op basis van de Bijbel).
Maar wat blijkt, als we kijken naar de bindende factor, dat de kern van het christelijk geloof is: Christus is waarlijk opgestaan!
Waarom zouden we dan nog de verschillende kerkgenootschappen handhaven? Wat houdt ons dan nog tegen om ons te verenigen?
arco schreef:Waarom zouden we dan nog de verschillende kerkgenootschappen handhaven? Wat houdt ons dan nog tegen om ons te verenigen?
Lukas schreef:Waarom zouden we dan nog de verschillende kerkgenootschappen handhaven? Wat houdt ons dan nog tegen om ons te verenigen?
Wat voor doop wordt er in die kerk toegepast, welke avondmaal viering, hoe wordt tegen gaven aangekeken, Israel, de wet, verbonden, bedelingen etc etc etc
Er zijn nu eenmaal ook goede redenen dat er zoveel kerken zijn. Als we alle kerkgenoodschappen verenigen zou dat betekenen dat alle christenen het eens zouden zijn over al die onderwerpen. Ik zie dat niet gebeuren (in deze bedeling).
Paulus schrijft op een gegeven moment: "Allen in Asia hebben zich van mij afgekeerd". Blijkbaar waren er toen al gemeenten die hun eigen meningen boven het woord van de apostelen (en dus God) lieten gaan.
Dat was geen incident: allen in Asia. Dat is nogal wat!
Dat was de start van het 'christendom' en het is nooit meer goed gekomen.
rotterdam schreef:Je hoeft het niet overal over eens te zijn om toch samen kerk te kunnen zijn.
Het samen eens moeten zijn over de dogmatiek is dat Bijbels ?
Is het Christelijk geloof "het beamen van een intellectuele stelling ?
Lukas schreef:Je hoeft het niet overal over eens te zijn om toch samen kerk te kunnen zijn.
Er zijn bijzaken die dat niet verhinderen. Maar er zijn ook heel wezenlijke verschillen die het wel in de weg staan. Ik kan me zo voorstellen dat ik veel problemen in de RKK zou hebben met de plaats die men Maria daar geeft. Of hoe zou ik daar aan het H.A. kunnen deelnemen? Ik moet daar niets van hebben, en zij willen mij ook niet, want ik heb heel andere opvattingen over allerlei zaken. Ik zou een rebel zijn, die continue tegen de "officiële leer" zou ingaan.
Voor veel protestantse richtingen zouden vergelijkbare problemen gelden.
Klopt Lukas, je hebt gelijk, er zijn heel veel praktische bezwaren tegen het streven naar één kerk.
En ja, realistisch is het misschien niet.
De wereldraad van kerken is wellicht een goed startpunt ; De Wereldraad van Kerken is een van de belangrijkste internationale christelijk-oecumenische organisaties. Hij is gevestigd in Genève, Zwitserland en werd gesticht op 23 augustus 1948. Er zijn omstreeks 340 kerkgenootschappen lid van deze organisatie. De leden van de organisatie hebben samen zo'n 400 miljoen leden in meer dan 110 landen. De eerste secretaris-generaal was de Nederlander Willem Visser 't Hooft. De huidige secretaris-generaal is Olav Fykse Tveit. Binnen de organisatie is vrijwel iedere christelijke stroming vertegenwoordigd.
De grootste Kerk ter wereld, de Rooms-katholieke Kerk, is geen lid van de Wereldraad van Kerken, maar werkt samen met de organisatie. Verder zijn binnen de organisatie ruwweg de meeste christelijke stromingen vertegenwoordigd, zoals de Oosters-orthodoxe Kerken, Oudkatholieke Kerk, protestantse Kerken, de Anglicaanse Kerk, enkele baptisten, de meeste lutheranen, methodisten, verschillende Gereformeerde Kerken en enkele vrijzinnige kerken
Het samen eens moeten zijn over de dogmatiek is dat Bijbels ?
Ik kan zo snel eigenlijk niet bedenken wat de bijbel hier over zegt. Bepaalde onregelmatigheden moet je buiten de deur van de kerk houden, maar dat is het zo'n beetje. Ik ben benieuwd of er vanuit de bijbel een standpunt voor of tegen het bestaan van verschillende kerkgenootschappen te formuleren zou zijn.
Ik denk dit m.n. te lezen in het Hogepriesterlijk Gebed van Christus.
Is het Christelijk geloof "het beamen van een intellectuele stelling ?
Nee, maar let wel: ik stel niet dat de gelovigen in andere kerken (met andere opvattingen, meningen, leerstellingen etc) geen christenen zouden zijn. Ik zie alle christen gelovigen wereldwijd als broeders en zusters. Maar dat is wat anders dan één kerkgenootschap waar we allemaal in moeten passen.
Als er vanaf het begin (de apostelen) één duidelijke leer was geweest die overal gehandhaafd werd, dan was dat allemaal anders gelopen. Maar dat is juist de clou: Al tijdens het leven van de apostelen ging het al alle kanten uit.
rotterdam schreef:De wereldraad van kerken is wellicht een goed startpunt
Lukas schreef:Op wiki las ik dat de WCC alle religies gelijkwaardig beschouwd. Wiki is niet altijd betrouwbaar, weet jij of dat correct weergegeven is?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 79 gasten
