Faramir schreef:Het spijt me zeer, maar het getuigd niet van enig realiteitsbesef als je wil ontkennen dat de koningin wel degelijk zeer grote politieke invloed heeft op de Nederlandse politiek. De ministers zijn geen marionetten, maar ze staan zeer zeker wel onder invloed van de koningin.
Dat ontken ik niet, maar ik ontken evenmin dat de
moeder van Mark Rutte invloed op hem heeft, evenals zijn vrienden in het bedrijfsleven.
Ik kan bovendien hele verhalen opzetten over lobbygroepen (bijvoorbeeld Greenpeace, maar er zijn vele anderen) die grote invloed hebben op politieke partijen en waarvan ik liever zou zien dat ze die invloed niet hadden.
Dus wat is het punt? Iedereen die met politici omgaat heeft invloed op ze, de koningin dus ook.
Als we dat niet zouden willen, dan zouden we politici 4 jaar lang in de Tweede Kamer moeten opsluiten en ze verbieden om met anderen buiten die kamer contact te hebben.
Het gaat er bij de koningin om dat ze haar eigen visies tenminste in het openbaar voor zich houdt en voor politici geldt dat ze hun politieke onafhankelijkheid t.o.v. de koningin bewaren. Als het zo functioneert, functioneert het goed.
Er is verschil tussen politieke invloed en politieke macht. Invloed mag voor de koningin, macht (aan de politieke touwtjes trekken) niet.
Dit is heel normaal voor een staatshoofd. Van de Duitse bondspresidenten geldt dat ze over het algemeen tot een bepaalde politieke kleur behoren. Tegelijkertijd geldt dat een bondspresident geen politieke macht heeft. En dat is prima.
Van de koningin weten we haar politieke sympathieën niet echt en dus is ze prima in staat om boven de partijen te staan, beter nog dan bijv. de Duitse bondspresident.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)