SGP en herinvoering van de doodstraf....

[Raido]

Dat klopt... daar is dan ook niet direct het verschil van mening over. Maar wat is dan wel afgeschaft en wat niet?

[Arco]

Ja, daar zijn mensen al jaren ofwel eeuwen over aan het discusseren.

En wat is de conclusie: we komen er zelf niet uit.

[rafaell]

Ja, daar zijn mensen al jaren ofwel eeuwen over aan het discusseren.

En wat is de conclusie: we komen er zelf niet uit.

Daarom kunnen we dus ook maar beter geen doodstraf invoeren.

[Raido]

Niet direct alleen daarom, maar vooral omdat we nu veel betere middelen hebben en behandelmethoden en er vaak kans is op 'genezing'. Vroeger maakte het geen zak uit of je in een waan iemand vermoordde of dat je vol bij je verstand iemand vermoordde.

Iemand met een meervoudig persoonlijkheidsstoornis kan zijn persoonlijkheden proberen te vermoorden door een fysiek iemand te vermoorden. Het lichaam heeft dus een ander lichaam vermoord, maar geestelijk vermoordde hij één van zijn persoonlijkheden. Je begrijpt het al, die man is daar eigenlijk niet schuldig voor omdat hij er niets aan kon doen.

Wil je je die man dan de doodstraf geven? In de Bijbel gebeurdde dat zeker. We hebben nu zoveel meer kennis dat ik de doodstraf niet noodzakelijk acht. Vroeger was het het opruimen van mensen die te gevaarlijk waren en waar ze niets mee konden.

[dick89]

Ik snap niet dat hier een partij zo op word afgesnauwd.
Toen Volkert van der G, Pim Forteyn had vermoord riep iedereen dat hij ook de kogel moest krijgen en nu doen ze net alsof het iets is wat alle proposies te buiten gaat.

[Aragorn]

Dat heb je mij niet horen zeggen hoor.

[Arco]

Hier wordt de SGP niet afgesnauwd, altans tot dus ver niet in dit topic.

En anders zou ik niet meer mee doen met deze discussie vanwege de afsnauw-cultuur.

Wat betreft Volkert van der G., Samir A. en de laatst ontsnapte tbs'er wil ik wel even rondvragen hoe er wordt gekeken naar hun straf. In zoverre, welke straf moet volgens jullie deze mensen krijgen? En is de doodstraf een optie?

[André]

Wat betreft Volkert van der G., Samir A. en de laatst ontsnapte tbs'er wil ik wel even rondvragen hoe er wordt gekeken naar hun straf. In zoverre, welke straf moet volgens jullie deze mensen krijgen? En is de doodstraf een optie?

M.i. is dit niet relevant in dit topic, het ging mij er meer om hoe de SGP haar standpunt inzake de doodstraf uit 1 zet cq onderbouwd.

[Arco]

Soms hoor je mensen andere mensen de dood toewensen, met name de genoemde personen.

Is de doodstraf een goed middel tegen de genoemde figuren?

[rafaell]

Nee. Bovendien hoort een christen iemand niet dood te wensen.

[Raido]

Soms hoor je mensen andere mensen de dood toewensen, met name de genoemde personen.

Is de doodstraf een goed middel tegen de genoemde figuren?

Dan wordt de doodstraf een emotionele greep uit onmacht, verder sluit ik mij aan bij Rafaël

[Gerdien B.]

De laatste dagen ben ik iets meer over na aan het denken over de doodstraf.
Persoonlijk zou ik nooit iemand de doodstraf op kunnen leggen.

Maar wat als nu mensen niet uitgeleverd worden aan een land omdat ze anders de doodstraf krijgen? Dan ontlopen die hun straf en dat is ook verre van reeel.

Helemaal eruit ben ik nog niet maar ik neig toch steeds meer naar dat de doodstraf niet ingevoerd moet worden.

[Raido]

Dan ontlopen die hun straf en dat is ook verre van reeel.

Dan krijgen ze in dat land heus wel een zware gevangenisstraf hoor; ontlopen doen ze het niet.

[Gerdien B.]

in dit geval worden ze dan niet uitgeleverd aan het land waar ze berecht moeten worden. Dus dan lijkt mij dat je geen straf krijgt als ze je ook niet berechten

[parsifal]

Mijn mening: Iemand kan door zijn daden zijn recht op leven verspelen. Daarom moet een rechter m.i. de mogelijkheid hebben de doodstraf uit te spreken om daarmee de ernst aan te geven. Ik zie er ook wel wat in om vervolgens deze straf automatisch in levenslang om te zetten. Dan geef je wel de ernst van het misdrijf aan, maar je geeft ook aan dat je jezelf ook als regering niet op de plaats acht om de doodstraf uit te voeren.