Er staat een Jehova’s getuige aan de deur

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Rene Z

Berichtdoor Rene Z » 31 okt 2005 17:10

Lalage schreef:
Rene Z schreef:De schrift is ook het onfeilbare woord van God, en mensen maken er en karikatuur van. En ik ben uiteraard wel christen en jij haalt mijn post uit zijn verband. Maar ja dan vraag je toch een ban aan? Als je het met argumenten niet kan "winnen" ?

Dit klinkt niet echt christelijk, Rene.

Rene Z schreef:
Lalage schreef:Over dat we na ons sterven direct bij Jezus zullen zijn: misschien ga je wel door een wormgat en kom je terecht in het volgende wereldtijdperk, wanneer de doden zullen opstaan uit hun graven ;) Waar we het in ieder geval over eens zijn, is dat het voor je eigen belevenis zo zal zijn dat je direct als je doodgaat bij Jezus bent :)


En dit komt doordat er onder andere geen tijd is in de dood volgen prediker. Maar dat wil toch niet zeggen dat je direct in de hemel bent als je sterft?


God is onafhankelijk van tijd. Daar snappen wij geen snars van. Ik weet verder niet hoe dat zit met het dodenrijk, maar ik weet wel dat er veel mensen zijn die een bijna-doodervaring hebben en dan licht zien. Dus misschien toch een soort wormgat? ;p Weet je, alles wat ik weet is dat we eenmaal allemaal bij de Heere Jezus zullen zijn. In Filippenzen 2:8 staat immers dat eens elke tong zal belijden dat Jezus Heer is! Woei, dat zal geweldig mooi zijn! Maar goed, een heleboel refowebbers zijn het vast ook niet eens met mijn visie op de eeuwigheid. We zullen later zien hoe het zal zijn... ben benieuwd...

En nu weer on topic: Wat doe jij als er een JG voor de deur staat?


Ik nodig ze uit voor een gesprek om te zien waar we dingen gemeen hebben. En dat zijn meer dingen dan je denkt. Ik ben het echt niet eens met de gedachte dat zij het uitverkoren volk van God zijn en dat niemand die niet bij "de waarheid" zit niet gered zal worden. En zo zijn er nog meer dingen, maar dat wil niet zeggen dat zij geen christen zijn. En lees Thesalonicensen 4 maar na over wat er met de doden moet gebeuren voordat zij naar de Heer kunnen gaan, ze moeten eerst opstaan.

Rene Z

Berichtdoor Rene Z » 31 okt 2005 17:13

Yael schreef:respect is wat anders dan instemmen.


Mee eens, ik heb respect voor de mensen die hiermee instemmen maar dat wil toch niet zeggen dat ik , als ik er anders over denk, de mond gesnoerd moet worden? En daar lijkt het hier soms wel op, wee je gebeente als je tegen de gevestigde orde ingaat. Maar vaak kan de gevestigde orde haar standpunten niet in stand houden.

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 31 okt 2005 17:20

Yael schreef:respect is wat anders dan instemmen.


Ik respecteer ze, ik stem er niet mee in - niet volledig althans. De Dordse Leerregels kan ik niet altijd ondersteunen.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

André

Berichtdoor André » 31 okt 2005 17:22

Rene Z schreef:
Yael schreef:respect is wat anders dan instemmen.


Mee eens, ik heb respect voor de mensen die hiermee instemmen maar dat wil toch niet zeggen dat ik , als ik er anders over denk, de mond gesnoerd moet worden? En daar lijkt het hier soms wel op, wee je gebeente als je tegen de gevestigde orde ingaat. Maar vaak kan de gevestigde orde haar standpunten niet in stand houden.
Als je van dezelfde standpunten uitgaat hoef je niet telkens dingen te verdedigen die als waar worden ervaren.
Vandaar 3 formulieren en Gods Woord als basis.

Gebruikersavatar
parsifal
Majoor
Majoor
Berichten: 2145
Lid geworden op: 28 jan 2003 10:48
Locatie: Stockholm

Berichtdoor parsifal » 31 okt 2005 17:27

Kijk eens hier: http://www1.tip.nl/~t661020/index1.htm

op http://monergism.com/thethreshold/artic ... eresy.html staat onder de kop "Jehovah's witnesses" een aantal links die ook terzake zijn.

ReneZ, voor de apostolische geloofsbelijdenis wordt meer dan respect gevraagd. Houdt hiermee rekening in de toon van je reacties.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
[...] "Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

Rene Z

Berichtdoor Rene Z » 31 okt 2005 17:35

parsifal schreef:Kijk eens hier: http://www1.tip.nl/~t661020/index1.htm

op http://monergism.com/thethreshold/artic ... eresy.html staat onder de kop "Jehovah's witnesses" een aantal links die ook terzake zijn.

ReneZ, voor de apostolische geloofsbelijdenis wordt meer dan respect gevraagd. Houdt hiermee rekening in de toon van je reacties.


Wie zegt nu dat ik hier geen respect voor heb? Ik ben degene die "aangevallen" word. Dit is wat ik geloof,

Ik geloof in God, de Vader, de almachtige, schepper des hemels en der aarde.
Ik geloof in Jezus Christus, Zijnen eniggeboren zoon, onze Here,
die ontvangen is van de Heilige Geest,
geboren uit de maagd Maria,
die geleden heeft onder Pontius Pilatus,
is gekruisigd, gestorven en begraven,
nedergedaald ter helle,
ten derden dage wederom opgestaan van de doden,
opgevaren ten hemel,
zittende ter rechterhand Gods, des almachtigen Vaders,
vanwaar Hij komen zal om te oordelen de levenden en de doden.
Ik geloof in de Heilige Geest.
Ik geloof een heilige, algemene christelijke kerk,
de gemeenschap der heiligen.
vergeving der zonden,
wederopstanding des vleses
en een eeuwig leven.
Amen.

Rene Z

Berichtdoor Rene Z » 31 okt 2005 17:37

André schreef:
Rene Z schreef:
Yael schreef:respect is wat anders dan instemmen.


Mee eens, ik heb respect voor de mensen die hiermee instemmen maar dat wil toch niet zeggen dat ik , als ik er anders over denk, de mond gesnoerd moet worden? En daar lijkt het hier soms wel op, wee je gebeente als je tegen de gevestigde orde ingaat. Maar vaak kan de gevestigde orde haar standpunten niet in stand houden.
Als je van dezelfde standpunten uitgaat hoef je niet telkens dingen te verdedigen die als waar worden ervaren.
Vandaar 3 formulieren en Gods Woord als basis.


Dus je mag niets meer ter discussie stellen?

André

Berichtdoor André » 31 okt 2005 17:42

Rene Z schreef:
André schreef:
Rene Z schreef:
Yael schreef:respect is wat anders dan instemmen.


Mee eens, ik heb respect voor de mensen die hiermee instemmen maar dat wil toch niet zeggen dat ik , als ik er anders over denk, de mond gesnoerd moet worden? En daar lijkt het hier soms wel op, wee je gebeente als je tegen de gevestigde orde ingaat. Maar vaak kan de gevestigde orde haar standpunten niet in stand houden.
Als je van dezelfde standpunten uitgaat hoef je niet telkens dingen te verdedigen die als waar worden ervaren.
Vandaar 3 formulieren en Gods Woord als basis.


Dus je mag niets meer ter discussie stellen?
Jammer dat je tot deze conclusie komt.

Rene Z

Berichtdoor Rene Z » 31 okt 2005 17:47

André schreef:Jammer dat je tot deze conclusie komt.


Hoezo ? Er staat in de voorwaarden overigens niets over de 3 formulieren van enigheid.

In de Religie-fora ‘Bijbel’, ‘Dogmatiek/Kerkleer’,’Geloof&Leven’ en
‘Kerken&Godsdiensten’ hanteren we vanaf heden strengere voorwaarden:

-De bijbel dient erkend te worden als onfeilbaar woord van God.


Erken ik

-Respect voor de reformatorische belijdenis.


Heb ik, maar dat wil niet zeggen dat ik het er altijd mee eens ben.

-Instemming met de apostolische geloofsbelijdenis.

Doe ik zie mijn vorige post.

Gebruikersavatar
peter77
Sergeant
Sergeant
Berichten: 386
Lid geworden op: 25 okt 2005 18:22
Locatie: Gouda
Contacteer:

Berichtdoor peter77 » 31 okt 2005 17:52

Je raadt het nooit? Er stond net een JG voor de deur. Heb hem binnengelaten en deze Topic Mail laten lezen.
Hij is er gillend vandoor gegaan.
Zijn bruine lederen aktetas en zwarte schoenen staan er nog en zijn donkerblauwe stropdas met “eindtijdknoop” hangt aan de deurknop.
In de gang lag zijn groene nieuwe wereld vertaling.
Prachtig als een topic zo effectief werkt.
De web-log van Clint (moet je gezien hebben) Iedere dag een vervolg op de belevenissen van een ruige christen met borsthaar.
http://clintslog.web-log.nl/

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 31 okt 2005 17:54

=D>
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Yael
Majoor
Majoor
Berichten: 2425
Lid geworden op: 02 apr 2004 15:54
Locatie: Waddinxveen
Contacteer:

Berichtdoor Yael » 31 okt 2005 17:55

whahahahaha :mrgreen:

maar hij komt terug jaja. :mrgreen:

Rene Z

Berichtdoor Rene Z » 31 okt 2005 17:57

Wat een geweldige christelijke reacties. Nu snap ik waarom de JG gillend wegrende. Kom nu eens met serieuze argumenten.

André

Berichtdoor André » 31 okt 2005 17:57

Rene Z schreef:
André schreef:Jammer dat je tot deze conclusie komt.


Hoezo ? Er staat in de voorwaarden overigens niets over de 3 formulieren van enigheid.


-Respect voor de reformatorische belijdenis.


Heb ik, maar dat wil niet zeggen dat ik het er altijd mee eens ben.


Je hebt wel respect, maar weet niet wat het inhoudt?

Gebruikersavatar
Yael
Majoor
Majoor
Berichten: 2425
Lid geworden op: 02 apr 2004 15:54
Locatie: Waddinxveen
Contacteer:

Berichtdoor Yael » 31 okt 2005 17:58

geen gevoel voor humor?

heb ook weleens gesprekken met JG gehad best wel leuke gesprekken totdat mn moeder een keer de deur open deed toenz ijn ze niet meer langs geweest. :P


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 21 gasten