Verloven: wel of niet?

[TheEdge]

van dale zegt:

ver·´lo·ven

I {onov.ww.}
1 zich met elkaar verloven
II {wk.ww.}
1 zich door trouwbelofte verbinden

als je je verlooft is het dus eigenlijk dat je afspreekt om te gaan trouwen. Zodra je elkaar belooft te trouwen ben je dus eigenlijk al verloofd.

ja das een goeie dus dan zouden mijn vriend en ik nu verloofd zijn omdat we over trouwen gpraat hebben en dat eigenlijk ook willen??? dank je de koekoek!!!!!!!!!!! dat gaat me een beetje ver...

De manier van verloven zoals Rijnmond het schetst, is een beetje te vergelijken met het woord "Engaged" uit het Engelstalig taalgebied. Wanneer een stel elkaar ten huwelijk gevraagd heeft, noemen ze zichzelf "Engaged". Heb jij je vriend al ten huwelijk gevraagd, dan zou je jezelf inderdaad verloofd kunnen noemen. Maar zoals al eerder ter sprake is gekomen in deze discussie; in Nederland is een verloving vooral iets wat je er zelf van maakt.

[Lalage]

haha, dan zijn wij al 2,5 jaar verloofd Neh, een vriend van ons zei: Jullie hebben gewoon dikke verkering. Laten we het daar maar op houden.

[Hydro]

Heb jij je vriend al ten huwelijk gevraagd, dan zou je jezelf inderdaad verloofd kunnen noemen. Maar zoals al eerder ter sprake is gekomen in deze discussie; in Nederland is een verloving vooral iets wat je er zelf van maakt.

Hoe kun je anders verloofd zijn, als je met elkaar nog nooit over trouwen gepraat hebt? Lijkt me beetje lastig .

[ahuibers]

Het blijft dus vaag,
Maar ik wil in ieder geval wel verloven met mijn vriendin.
En op de manier zoals het gebruikelijk is bij ons.

[TheEdge]

Hoe kun je anders verloofd zijn, als je met elkaar nog nooit over trouwen gepraat hebt? Lijkt me beetje lastig .

Heheh... tja... maar er is wel groot grijs gebied tussen "ten huwelijk gevraagd zijn en een datum hebben" en "aangeven dat je bij elkaar gaat blijven, maar voorlopig nog niet aan trouwen denken".

[Lindal]

wij zijn wel verloofd, maar puur voor onszelf. Niet zozeer als een stap richting het huwelijk.... wij zijn op 14-2-2002 verloofd en gaan op 23-9-2005 trouwen....


Leuk voor een feestje/ etentje!!!

[ehbo-er]

Steeds vaker hoor ik van mensen die niet gaan verloven. Ze vinden het een overbodige stap. Wat vinden jullie hiervan?

ik vind dat het hoord dus ik ga als het zo ver is en een vriedin heb natuurlijk ga ik dan verloven

Waarom hoort het? Ik vind lekker van niet Maar jij mag 't doen hoor.

dank je wel hoor

[Lalage]

wij zijn wel verloofd, maar puur voor onszelf. Niet zozeer als een stap richting het huwelijk.... wij zijn op 14-2-2002 verloofd en gaan op 23-9-2005 trouwen....


Leuk voor een feestje/ etentje!!!

wel verloven, maar niet als stap naar het huwelijk. Waarom dan?

[esra]

van dale zegt:

ver·´lo·ven

I {onov.ww.}
1 zich met elkaar verloven
II {wk.ww.}
1 zich door trouwbelofte verbinden

als je je verlooft is het dus eigenlijk dat je afspreekt om te gaan trouwen. Zodra je elkaar belooft te trouwen ben je dus eigenlijk al verloofd.

ja das een goeie dus dan zouden mijn vriend en ik nu verloofd zijn omdat we over trouwen gpraat hebben en dat eigenlijk ook willen??? dank je de koekoek!!!!!!!!!!! dat gaat me een beetje ver...

De manier van verloven zoals Rijnmond het schetst, is een beetje te vergelijken met het woord "Engaged" uit het Engelstalig taalgebied. Wanneer een stel elkaar ten huwelijk gevraagd heeft, noemen ze zichzelf "Engaged". Heb jij je vriend al ten huwelijk gevraagd, dan zou je jezelf inderdaad verloofd kunnen noemen. Maar zoals al eerder ter sprake is gekomen in deze discussie; in Nederland is een verloving vooral iets wat je er zelf van maakt.

pfoe...........

das een opluchting. we zijn ook pas net bij elkaar, maar praten er wel over. ik schrok al ff