mag een meisje een broek aan?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Mag een meisje een broek aan?

Ja, wat maakt de kleding nu uit?
39
35%
Ja, zolang het maar duidelijk een damesbroek is.
19
17%
Nee, niet in onze (kerkelijke) cultuur.
11
10%
Een iegelijk zij in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd.
42
38%
 
Totaal aantal stemmen: 111

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 13 mar 2005 22:48

Marnix schreef:Over 25 jaar gaan de broekrokken opkomen als tussenstap :)

Die waren er 25 jaar geleden al hoor, en werden in de rechterflank van de ger. gezindte gedragen. Ja ja.
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

Gebruikersavatar
lindita
Mineur
Mineur
Berichten: 185
Lid geworden op: 21 dec 2004 12:50
Locatie: Ede
Contacteer:

Berichtdoor lindita » 13 mar 2005 23:27

jas schreef:
Marnix schreef:Over 25 jaar gaan de broekrokken opkomen als tussenstap :)

Die waren er 25 jaar geleden al hoor, en werden in de rechterflank van de ger. gezindte gedragen. Ja ja.


Dat met die broekrokken vind ik nou echt zo'n halfslachtig gedoe!!!

Doe dan alsjeblieft gewoon een rok aan, of een broek. Laat zien waar je staat!
the most important things in life are not things

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 13 mar 2005 23:53

lindita schreef:
jas schreef:
Marnix schreef:Over 25 jaar gaan de broekrokken opkomen als tussenstap :)

Die waren er 25 jaar geleden al hoor, en werden in de rechterflank van de ger. gezindte gedragen. Ja ja.


Dat met die broekrokken vind ik nou echt zo'n halfslachtig gedoe!!!

Doe dan alsjeblieft gewoon een rok aan, of een broek. Laat zien waar je staat!

Halfslachtig? Leuke woordspeling in dit opzicht. Je ziet dus een broek wel als mannelijk, een rok wel als vrouwelijk, en derhalve een broekrok als halfslachtig? Of is het nu tweeslachtig. :roll:
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 14 mar 2005 10:29

parsifal schreef:Doe eens net of je de vragenstelster in het gezicht kijkt als je een antwoord tikt.


In herinnering brengend de mismeeting kan ik maar één ding concluderen: splinter/balk.

ontopic:

Even een vraagje aan de mensen die vinden dat vrouwen geen broek mogen dragen. Stel, we hebben strenge vorst, zegge tien graden onder nul. Mag mevrouw dan nog steeds geen broek aan?
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 14 mar 2005 10:31

jas schreef:
Marnix schreef:Over 25 jaar gaan de broekrokken opkomen als tussenstap :)

Die waren er 25 jaar geleden al hoor, en werden in de rechterflank van de ger. gezindte gedragen. Ja ja.
Ja vooral door mensen die werkten en het niet prettig vonden om een rok tot op grond te dragen, en ook niet onzedelijk er bij wilden lopen ;-)
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
Airke
Luitenant
Luitenant
Berichten: 552
Lid geworden op: 21 sep 2002 17:01
Locatie: Leiden
Contacteer:

Berichtdoor Airke » 14 mar 2005 12:17

lindita schreef:
jas schreef:
Marnix schreef:Over 25 jaar gaan de broekrokken opkomen als tussenstap :)

Die waren er 25 jaar geleden al hoor, en werden in de rechterflank van de ger. gezindte gedragen. Ja ja.


Dat met die broekrokken vind ik nou echt zo'n halfslachtig gedoe!!!

Doe dan alsjeblieft gewoon een rok aan, of een broek. Laat zien waar je staat!


Hoezo? Ik dacht dat het niet uitmaakte, rok of broek. Dan snap ik niet dat broekrokken opeens halfslachtig zijn.

Gebruikersavatar
Airke
Luitenant
Luitenant
Berichten: 552
Lid geworden op: 21 sep 2002 17:01
Locatie: Leiden
Contacteer:

Berichtdoor Airke » 14 mar 2005 12:22

Optimatus schreef:Even een vraagje aan de mensen die vinden dat vrouwen geen broek mogen dragen. Stel, we hebben strenge vorst, zegge tien graden onder nul. Mag mevrouw dan nog steeds geen broek aan?


Antwoordje namens de doelgroep.
Je hebt heel warme panties hoor, geen enkel probleem. :wink:

Als het vriest ben ik geneigd een rok aan te trekken uit solidariteit met alle refomeisjes die een rok 'moeten' dragen. :mrgreen:

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24364
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 14 mar 2005 13:05

jas schreef:
lindita schreef:
jas schreef:
Marnix schreef:Over 25 jaar gaan de broekrokken opkomen als tussenstap :)

Die waren er 25 jaar geleden al hoor, en werden in de rechterflank van de ger. gezindte gedragen. Ja ja.


Dat met die broekrokken vind ik nou echt zo'n halfslachtig gedoe!!!

Doe dan alsjeblieft gewoon een rok aan, of een broek. Laat zien waar je staat!

Halfslachtig? Leuke woordspeling in dit opzicht. Je ziet dus een broek wel als mannelijk, een rok wel als vrouwelijk, en derhalve een broekrok als halfslachtig? Of is het nu tweeslachtig. :roll:


Tenzij iemand zo'n geval draagt als compromis: Broek mag eigenlijk niet maar ik wil het toch wel... dus ga ik een beetje in het midden zitten: Een broekrok... dan moeten ze niet zeuren :D
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

PeterD

Berichtdoor PeterD » 14 mar 2005 13:32

Even een vraag aan degenen die vinden dat een vrouw geen broek aan mag.

Hoe denk je over een pyamabroek / regenbroek?

Overigens is deze vraag serieus bedoeld. Ik stoor me er aan dat mensen die fel tegen broeken zijn, wél in een regenbroek lopen als het koud is of als het regent. Over die pyamabroek weet ik niet :mrgreen:

André

Berichtdoor André » 14 mar 2005 13:34

Vraagje, zijn er ook mensen hier op het forum die het dragen van een broek of rok koppelen aan het wel of niet oprecht christen zijn?

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24364
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 14 mar 2005 14:08

Pyamabroek hoeft niet, je kan toch een nachtjapon die tot je enkels rijkt dragen? ;)

Een regenbroek doe je meestal ergens overheen... Ik kan me niet voorstellen dat mensen alleen een regenbroek dragen... of een regenbroek over een rok heen :D

Tja, nog meer leuke ideeen? Ik dacht aan sporten, het lijkt me vervelend sporten als je geen broek aan mag.... en geen trainingspak :)
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 14 mar 2005 14:33

André schreef:Vraagje, zijn er ook mensen hier op het forum die het dragen van een broek of rok koppelen aan het wel of niet oprecht christen zijn?
Ze zijn er zeker, maar die zeggen ook dat internet het domein van satan is, dus die zie je hier vast niet ;-)
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
lindita
Mineur
Mineur
Berichten: 185
Lid geworden op: 21 dec 2004 12:50
Locatie: Ede
Contacteer:

Berichtdoor lindita » 14 mar 2005 14:40

Marnix schreef:Pyamabroek hoeft niet, je kan toch een nachtjapon die tot je enkels rijkt dragen? ;)



En die als je wakker wordt ineens...AAAAAAHHHH!!!!! ergens onder je oksels hangt... :shock: :mrgreen:
the most important things in life are not things

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 14 mar 2005 14:42

Ziet toch niemand... tenzij..... :mrgreen:
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

PeterD

Berichtdoor PeterD » 14 mar 2005 14:47

Marnix schreef:Een regenbroek doe je meestal ergens overheen... Ik kan me niet voorstellen dat mensen alleen een regenbroek dragen... of een regenbroek over een rok heen :D

Tja, nog meer leuke ideeen? Ik dacht aan sporten, het lijkt me vervelend sporten als je geen broek aan mag.... en geen trainingspak :)


Tja, het is echt zo, die regenbroek gaat over de rok heen! Heb je in ieder geval toch een rok aan! :D

En sporten zal niet gebeuren denk ik...


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 35 gasten