Angst voor het onderwerp seks(ualiteit)

[Aragorn]

Waaraan?

[Mister_L]

Als je beiden christelijk bent en tog ******* je met elkaar... zal het dan niet heel moeilijk worden om dicht bij God te blijven?

[AikonGirl]

Als je beiden christelijk bent en tog ***** je met elkaar... zal het dan niet heel moeilijk worden om dicht bij God te blijven?

Waarom zou dat dan moeilijk zijn?

BTW, seks of seksuele omgang, beide vind ik best.
Maar hoe jij het noemt vind ik weer een beetje te veel van het goede.
Dat je het met ** schrijft, zegt al genoeg.

[Mister_L]

Als je beiden christelijk bent en tog ***** je met elkaar... zal het dan niet heel moeilijk worden om dicht bij God te blijven?

Waarom zou dat dan moeilijk zijn?

BTW, seks of seksuele omgang, beide vind ik best.
Maar hoe jij het noemt vind ik weer een beetje te veel van het goede.
Dat je het met ** schrijft, zegt al genoeg.

haha sorry..... fantasie was op dus gebruikte sit woord maar... zal er op letten.

Waar het moeilijk zou zijn???
nou, het kan tog dat je er persoonlijk moeite mee hebt dat je je bijvoorbeeld schuldig voelt tegenover God.
Ik en mn vriendin hebben HET ook gedaan, maar hebben besloten om het niet meer te doen en vergeving te vragen, omdat het teveel tussen ons en God in komt te staan. Dan kan je God niet meer prijzen en aanbidden met heel je hart, omdat je HET hebt gedaan. Dit zal bij iedereen wel weer anders zijn, maar ik probeer het je even duidelijk te maken met een persoonlijk voorbeeld

[AikonGirl]

het kan tog dat je er persoonlijk moeite mee hebt dat je je bijvoorbeeld schuldig voelt tegenover God.

Ah okay, dat zou kunnen inderdaad.

Ik dacht, als je seks hebt met elkaar, dan zal je er ook geen moeite mee hebben naar God toe.
Anders doe je het niet namelijk, lijkt mij.

[Mister_L]

neej dat hebben we ook niet.... althans niet heel erg
maar tog voelen we dat het teveel tussen God en ons in staat
zoveel, dat het ons belemmert in onze groei in ons geestelijk leven

[Lalage]

Mister_L, de bijbel raad je aan om te trouwen
Maar je mag er ook op vertrouwen dat God je vergeven heeft, omdat je hebt beleden wat je hebt gedaan.

[Mister_L]

haha ben nog btje jong om te trouwen... en we gaan er weer tegenaan... en ik hoop echt dat God een mooie toekomst voor ons in petto heeft:)
Kben ook gedoopt trouwens... toen werd er echt een mooie profetie over me uitgesproken... echt groots als zeg ik het zelf... maar alles op Gods tijd

[Boekenlezer]

Tja, nouja, laten we het dan maar houden op subjectieve associaties.
Want of je het nu seks of seksuele omgang noemt, de daad blijft hetzelfde. Het zijn de omstandigheden die het 'goed' of 'fout' maken, niet de daad zelf.

Als ik zeg: "Jij zegt dat 2+2 5 is. Dat kun je beter niet zeggen, want dat klopt niet. 2+2 is immers 4.", dan is dat volstrekt duidelijk voor ons. (Rationele waarden.)
Met zaken die met smaak te maken hebben ligt dat anders. (Niet-rationele waarden.) Dan is het véél moeilijker om overeenstemming te bereiken.

Ik heb het zelfs al eens meegemaakt dat predikanten het woord 'seks' vanaf de kansel gebruiken. Gelukkig bepaald niet elke dienst, maar ik vind het wel storend.
Ik noem eens twee voorbeelden, en ik zet erbij wat dat voor gedachten bij mij oproept.

Voorbeeld 1:

"Is dàt een vriend, die tegen jouw zin seks met je heeft?"

Juist, dus een vriend die seks met je heeft met je goedkeuren, dat is dus wel goed? Lekker als vriendje en vriendinnetje met elkaar... je-weet-wel.
Ik vind dit dus een erg onduidelijke manier van spreken. Je kàn er een goede bedoeling in horen, zo van: het hoort in het huwelijk. Maar dat spreekt hier niet vanzelf. Ik kan me ook heel goed voorstellen, dat wanneer een onkerkelijke dit zo hoort zeggen, dat hij denkt: 'O, dus in de kerk zijn ze ook al zo ver, tot op officieel niveau toe.' (Dat ze in de kerk op onofficieel al lang zo ver waren wist ik al, duh! Al zijn er ook die het 'Weest heilig want Ik ben heilig' wèl serieus nemen.)

Voorbeeld 2:

...dat God ook de baas is over z'n uitgaan, over z'n seksleven, over...

Seksleven, dat klinkt me in de oren als: je doet aan seksuele omgang met dames. Het klinkt me wat caféachtig in de oren, zo van: je duikt een café in, en je scoort weer eens een mooie meid, met wie je het bed in duikt. Als een dominee dat dan zo zegt, dan kan je dat ook opvatten als: 'dat cafébezoek met vrouwen versieren en seksueel met ze omgaan, prima allemaal, als je het maar een beetje op een nette manier doet. Dan vindt God het wel goed.'
Als de dominee het zo zou zeggen, zou het héél anders op mij overkomen:

...dat God ook de baas is over z'n uitgaan, over z'n seksualiteit, over...

Van seksualiteit is immers bij iedereen sprake, ook bij ongetrouwden, mensen die geen seksuele omgang hebben.

Als een dominee 5 minuten lang via héél omslachtige bewoordingen duidelijk wil maken dat hij het heeft over ongeoorloofde seksuele omgang, zoals in het voorbeeld van Gerswin, dan vind ik dat zwaar overdreven. Dat is preuts. Preutsheid vind ik niet in de Bijbel.
Maar de voorbeelden die ik hier noem, dat vind ik wel weer het àndere uiterste.
Enige bezinning op de wijze van spreken hierover zou ik niet verkeerd vinden. En júíst omdat we binnen een bepaald maatschappelijk kader leven, waarin totaal andere gewoonten heersen dan christelijk geoorloofd/gepast is, lijkt het me goed als je dat verschil ook heel duidelijk en ondubbelzinnig aangeeft. In het directe (de dingen benoemen), maar ook in het indirecte (de woordkeuzes). Of hebben we nog stééds niet door dat we als kerk/christenen in een niet-christelijke maatschappij leven...??

[Boekenlezer]

Als je beiden christelijk bent en tog ***** je met elkaar... zal het dan niet heel moeilijk worden om dicht bij God te blijven?

Waarom zou dat dan moeilijk zijn?

BTW, seks of seksuele omgang, beide vind ik best.
Maar hoe jij het noemt vind ik weer een beetje te veel van het goede.
Dat je het met ** schrijft, zegt al genoeg.

Misschien moeten die predikanten, van wie ik het voorbeeld heb aangehaald, dat woord van Mister_L dan ook maar eens gebruiken op de kansel.
Ik voel daar namelijk niet zo veel verschil tussen qua sfeer.

[Raido]

Ik vind het nogal een verschil... ***** of seks hebben... dan ligt de nadruk op de daad, en niet op het geheel.

[Boekenlezer]

Dat verschil is mij bij het woord seks helemaal niet zo duidelijk, eigenlijk. Allerlei porno wordt toch ook seks genoemd? Als het ergens puur en alleen om de daad gaat, totaal uit z'n verband gerukt, dan wel bij dat.

[Flex187]

We vervallen nu in een discussie over sex, sexuele omgang en hoe je het nou moet noemen. Het oorspronkelijke onderwerp was angst voor sexualiteit. Eerlijk gezegd denk ik dat de discussie die nu gaande is tekenend is voor de angst om seks seks te noemen. Bang om verkeerde suggesties te wekken. Moeilijk gaan lopen doen als er een keer seks gezegd wordt. Misschien kunnen we het wel beter paren noemen.

[trijntjejohanna]

We vervallen nu in een discussie over sex, sexuele omgang en hoe je het nou moet noemen. Het oorspronkelijke onderwerp was angst voor sexualiteit. Eerlijk gezegd denk ik dat de discussie die nu gaande is tekenend is voor de angst om seks seks te noemen. Bang om verkeerde suggesties te wekken. Moeilijk gaan lopen doen als er een keer seks gezegd wordt. Misschien kunnen we het wel beter paren noemen.

laten we dan nu ook niet verder gaan over hoe het te noemen.. maar laten we het bij het oorspronkelijke onderwerp houden

[Mister_L]

We vervallen nu in een discussie over sex, sexuele omgang en hoe je het nou moet noemen. Het oorspronkelijke onderwerp was angst voor sexualiteit. Eerlijk gezegd denk ik dat de discussie die nu gaande is tekenend is voor de angst om seks seks te noemen. Bang om verkeerde suggesties te wekken. Moeilijk gaan lopen doen als er een keer seks gezegd wordt. Misschien kunnen we het wel beter paren noemen.

ja dat is nu dus juist de angst
maar paren, dat klinkt ook weer zo dierlijk
Laten we het gewoon noemen hoe je het noemen wilt, we weten wat we ermee bedoelen. Noem et 'beestje' gewoon bij de naam.