Foto-topic

[Vonkie]

Super Dreamster!!

[Dreamster]

Hij was eigenlijk overbelicht...



Maar ik vond hem verder heel mooi..

[Napoleon]

maar door het overbelichte, en de manier waarop je hem bewerkt hebt (want dan kun je nog wel zien dat hij overbelicht is) komen haar ogen wel prachtig uit. wel zou je kunnen proberen een met een redelijk felle halogeenlamp van links bij te schijnen, zodat de scherpe schaduw naast haar hoofd minder wordt (of houd een spiegel links net buiten beeld, zodat de flits "gespreid" wordt. ik weet niet of dat helemaal werkt, maar je zou het kunnen proberen). beter nog is het om twee flitsers te hebben, maar dan wordt het wel weer erg prijzig

[Dreamster]

Inderdaad, en aangezien ik het met een uiterst goedkoop digitale zoom cameraatje doe...

[marina87]

[Daphne]

Wauw! Geweldig, Marina!

[JialiKelly]

Ik vind dit keer je kleurenfoto's mooier dan die in sepia.

Maar gaaf! Rrrrespect

[marina87]

Dank je

[Napoleon]

er was vanavond een goede Schilder bezig

[Poesje]

Nice foto's Nap en Marina..erg mooi!

[marina87]

Gaaf Napoleon! (Luchten zijn heerlijk!)

[Napoleon]

yep, zo gaaf, ik heb heerlijk lopen spelen met diafragma, ISO-waarde, sluitertijd en witbalans, dan zie je tenminste wat dat voor resultaten geeft. ik vind jouw bankje trouwens gaaf, marina, ik krijg bijna zin om erop te gaan zitten

[Smurffie]

Mooie foto's weer! Luchten zijn idd fantastisch en nooit hetzelfde

[Technico]

Die laatste is cool Nap, heel mysterieus

[Napoleon]

haha, gewoon met een heel korte sluitertijd en weinig licht, lage lichtgevoeligheid. hij is veel donkerder dan de lucht in werkelijkheid was. alleen kwam er toen net een F 16 over, die ik met dezelfde specificaties op de foto wilde zetten, maar dat kwam niet echt uit de verf maar ik ben zelf ook wel een beetje verliefd op de laatste