Atheist1984 schreef:rafaell schreef:Mwa de EO geeft ook niet echt een correct beeld hoor. Zo erg is het ook allemaal weer niet in clubs en discotheken.
Ja duh! Maar ze pakken de extremen zodat ze dat kunnen gebruiken om te zeggen, zie je nou wel hoe de ""hele jeugd"" ontspoord is. Als ze zich allemaal zouden onthouden voor het huwelijk zou dit niet gebeurd zijn. Niet alleen de eo kan hier gebruik van maken maar natuurlijk ook bijvoorbeeld de kerk.
Natuurlijk zijn het de extremen (gelukkig wel) de deelnemers aan het programma zijn jongeren die niet voor niets meedoen. Maar ze vertegenwoordige wel bepaalde, grote groepen. En op die groepen richt de EO zich vanuit hun drive om mensen, jongeren, na te laten denken over het leven en hun handelen. (Goed streven toch, dat heet nou ''inhoud'' aan een programma geven) Gelukkig zijn er inderdaad zat jongeren voor wie seks wel iets bijzonders blijft, of ze nou wel of niet christen zijn. Maar zij zijn niet direct de doelgroep van dit programma.
Wat raar dat je de intentie van de EO zelf invult dat de EO alleen ''onthouding van seks voor het huwelijk'' wil promoten en laten zien dat alle jongeren ''ontspoort'' zijn. Dan heb je duidelijk niet goed gekeken en niet de onderbouwing van de EO gelezen. Voortaan nadenken en inlezen voor dat je boute beweringen gaat doen, kom je iets intelligenter over.
@ raffael: Natuurlijk gebeurd dit niet in elke club en discotheken, maar wel in veel, vooral de groten in populaire uitgaanssteden en vakantieplaatsten. Waar stripteases en kooidansen (toendertijd tenminste dat ik er helaas nog een blauwe maandag in rondgewaard heb) de hele sfeer in een discotheek symboliseerde.