Heilig Avondmaal voor ambtsdragers?

[Gershwin]

Je kiest toch voor je belijdenis, omdat je gelooft.

Nee, de meeste mensen in o.a. de GerGem kiezen alleen voor belijdenis omdat ze op een bepaalde leeftijd gekomen zijn of willen gaan trouwen. Ze denken van zichzelf dat ze ongelovig zijn, en doen alleen belijdenis van de waarheid.

En de kandidaten zijn allemaal lidmaten, dus ........

En dat is dus de fout van een kerkenraad: je mag die mensen niet toelaten voorin de kerk te gaan staan liegen: "ik geloof dat Jezus ook mijn zonden vergeven heeft", terwijl ze er niets van menen.

En wie beoordeelt of die ambtsdrager die wel aan gaat , een waar geloof heeft?!

Alleen God, en secundair hijzelf.

[Corne van 't Hof]

Hoe moet je omgaan met onbekeerde ambtsdragers op huisbezoek? Zij kunnen alleen uit het boekje weten waar ik mee tob. Ik heb echt geen behoeft aan onbekeerde ambtsdragers thuis. Ze hebben geen verstand van geestelijke zaken. En als een blinde een blinde moet leiden, dan vallen ze beide in de gracht.

[Gershwin]

Inderdaad. Misschien is het ook niet verstandig om je bij een gemeente aan te sluiten, waar weinig ambstdragers aan het avondmaal gaan. Of je zou erop moeten wijzen dat ze fout zitten...

[Napoleon]

Of je zou erop moeten wijzen dat ze fout zitten...

dat is eigenlijk de omgekeerde wereld....

[Corne van 't Hof]

Ik wil toch wel in mijn eigen kerk blijven zitten. Zonder de schriftuurlijke- bevindelijke prediking zou ik het niet lang volhouden om in de kerk te zitten. Wat moet ik doen om die onbekeerde ambtsdragers uit het ambt te krijgen?

[Gershwin]

Kun je weinig aan doen, ben ik bang. Op de ledenvergadering aanstippen, als je lid bent. En anders op huisbezoek gewoon zeggen, dat je het verkeerd vindt. Maar een beter milieu begint altijd bij jezelf, en bovendien is het feit dat veel ambtsdragers niet aangaan vooral een gevolg van te sterke schriftuurlijk-bevindelijke prediking. Er wordt zoveel nadruk op gevoelens gelegd, dat mensen heel snel twijfelen...

[Niet]

Daar kun je niet veel aan doen....... Als je ambstdrager wilt worden, dan moet je je toch door God geroepen voelen, dus........ Het zijn ook mensen, meestal door God geroepen om het ambt aan te nemen, wat wil jij daar dan aan doen???????

[Gershwin]

Volgens mij roept God je echt niet als je Hem niet gelooft, hoor...

[TheKeimpe]

Daar hebben we een moeilijk punt. Enerzijds is het ambt een roeping. Anderzijds zijn er niet-avondmaalgangers ambtsdrager.

Is er ergens iets mis gegaan?

[Niet]

Ben ik het niet helemaal mee eens!!!!! God kan ook mensen gebruiken die niet bekeerd zijn, en ze naar mijn idee ook roepen.......

[Gershwin]

Ben ik het niet helemaal mee eens!!!!! God kan ook mensen gebruiken die niet bekeerd zijn, en ze naar mijn idee ook roepen.......

No way! dan hebben ze misschien een tekstje gelezen, en dan spreekt dat ze wel aan, en dan worden ze toevallig gekandideerd voor ambtsdrager, en dan denken dat het een roeping is?
Maar de vraag is natuurlijk of je een roeping moet hebben om ouderling/diaken te worden. En of je dat mag worden als je denkt onbekeerd te zijn.

[Gershwin]

PS misschien reageer ik in eerste instantie wat heftig, maar leg me dan eens uit hoe je erop komt, dat God iemand zou kunnen roepen, terwijl die persoon constant consequent "NEE" zegt tegen Gods andere roeping, nl. de roeping om Hem na te volgen?

[TheKeimpe]

Zeker wel Gershwin, in het OT zie je bijvoorbeeld dat Saul geroepen wordt! HEEL duidelijk. Maar later blijkt dat hij niet zo gelovig was...

[Gershwin]

maar misschien bestaat er ook nog zoiets als 'afval der gelovigen'? ik roep maar wat hoor, maar kan dat niet de verklaring zijn? Er staat nl. ook dat God hem 'het hart in een ander veranderde'. En Saul wordt impliciet geroepen, d.m.v. Samuel, niet direct door God.

[Napoleon]

als saul via samuel geroepen is, is hij impliciet toch geroepen. dus dat maakt het verschil niet. geroepen is geroepen. zelfs als niemand die roeping had gehoord, of willen horen, ook samuel niet, was saul toch geroepen.