Reformatorische mannen moeten hun baard laten staan

[Boerin]

Wel eens gezoend met een man met baard/snor?

Gelukkig niet. Samen eten lijkt me dan wel weer romantisch.

[Evelien]

Het gaat mij niet alleen om dat geprik.
Manlief werd, toen hij z'n baard had laten staan (voor een toneelstuk), aangezien als allochtoon.

[mealybug]

Het gaat mij niet alleen om dat geprik.
Manlief werd, toen hij z'n baard had laten staan (voor een toneelstuk), aangezien als allochtoon.

Een toneelstuk ?
Dat mag helemaal niet

PS komen allochtonen altijd uit Islamistan of kunnen ze ook uit Noorwegen komen?

[Evelien]

In dit geval uit Indonesië... (bijna goed).

[Evelien]

Een toneelstuk ?
Dat mag helemaal niet
?

oeh een toneelstuk ja.

[mohamed]

Een refo die de wind van voren kreeg, Gravo?

Beter de wind van voren dan een wind van achteren (met eerbied gesproken).

gravo

Ik wil u nog wel eens horen nadat u een x-aantal kilometers met de wind van voren hebt gefietst. Tussen u en mij: dat heb ik gedaan, een stuk van 17 kilometer open vlakte met tegenwind louter en alleen voor mijn medicijnen. Geloof het of niet, ik had liever de wind van achter gehad toen. Ow ja en ook eens voor een dame heb ik dat hele stuk gefietst die nu niet meer met me praat. Snapt u dat nou?

[mona]

Bambi, ik heb alle links even doorgelezen, maar velen kwamen op het zelfde neer: wel lang haar en rok voor de vrouw (want dat zijn bijbelse inzettingen) maar geen baard voor de man, want dat is cultuurgebonden. Ik zeg schelpje maar na: Daar krijg ik nu een sik van.
Het antwoord van kand. van Ginkel vond ik veruit de meest genuanceerde.

Ik denk dat je alleen een baard mag hebben als je heel oud bent. Dan lijk je op Abraham, en dat is erg eerbiedwaardig...

[schelpje3]

By the way, ik als raszuivere refo heb dit weekend even mijn baard laten staan, maar hoon was mijn deel! Van de kant van mijn geliefde en mijn kinderen. Hier rust dus geen zegen op, is mijn conclusie.

Terwijl veel vrouwen zo'n 3-dagen-baardje in bepaalde gevallen wel aantrekkelijk vinden.

[mona]

Terwijl veel vrouwen zo'n 3-dagen-baardje in bepaalde gevallen wel aantrekkelijk vinden.

Aantrekkelijk zeker! Aangenaam wat minder...

[Bambi]

Bambi, ik heb alle links even doorgelezen, maar velen kwamen op het zelfde neer: wel lang haar en rok voor de vrouw (want dat zijn bijbelse inzettingen) maar geen baard voor de man, want dat is cultuurgebonden. Ik zeg schelpje maar na: Daar krijg ik nu een sik van.
Het antwoord van kand. van Ginkel vond ik veruit de meest genuanceerde.

Ik denk dat je alleen een baard mag hebben als je heel oud bent. Dan lijk je op Abraham, en dat is erg eerbiedwaardig...

En dat terwijl een baard nog Bijbelser is dan een rok.

Als een persoon onder leiding van de Heilige Geest de vrijmoedigheid krijgt om een baard of een broek te dragen, worden ze in bepaalde kerken aan alle kanten veroordeeld en buitengesloten.
Onder het mom van: "Je mag ons niet ergeren of twist veroorzaken, dus pas je aan aan onze regels."
Dus de mens meer gehoorzamen dan God.

Ze horen het om te draaien:
Als iemand de vrijmoedigheid krijgt om een baard te dragen of een broek, mag de rest zich niet ergeren of twist veroorzaken en al helemaal niet iemand veroordelen en buitensluiten.

[schelpje3]

Aantrekkelijk zeker! Aangenaam wat minder...

Mijn man heeft het ook een paar keer geprobeerd, in de vakantie.
Maar ik krijg dan het gevoel dat hij mijn wangetjes met een vijl bewerkt.
Op het moment dat het niet meer prikt, haalt hij hem er weer af.
Ik ben wel benieuwd hoe de mannen zich scheren, nat met gel of schuim of met het elektrische apparaat?
Al mijn mannen scheren zich hier ouderwetsch, met een warm sopje.

[Marnix]

Ik met apparaat, wel met mesje geprobeerd maar dan krijg ik uitslag.... en dat is niet na 3x weg. Wel jammer want natscheren werkt veel beter, komt het minder snel terug. Maar nu dus maar met mijn scheerapparaat die in de winter ook als baardtrimmer kan fungeren

[mohamed]

Grappig, ik krijg juist uitslag van elektrisch scheren en scheer mij derhalve met mes.

[Teus]

Ons lichaam is een tempel van de Heilige Geest. Daar behoren we netjes mee om te gaan. Daar is niets mis mee, sterker nog: dat is onze opdracht.
Een baard is een zekere vorm van poespas, iets wat niet nodig is, daarom is het ijdel.

Je denk toch niet dat God onnodig een baard aan mannen gegeven heeft?
Weet je overigens waarom een mannen (meestal) meer haargroei hebben als vrouwen?

[Bambi]

Er is wel een vraag die me een beetje dwarszit:

Wat zou nu de bedoeling zijn van bij snor- en baardgroei bij oudere vrouwen?